En lingüística , una forma, variedad o característica conservadora de una lengua es aquella que ha cambiado relativamente poco a lo largo de la historia de la lengua o que es relativamente resistente al cambio. Es lo opuesto a formas, variedades o características innovadoras , innovadoras o avanzadas , que han sufrido cambios relativamente mayores o más recientes. Además, una forma arcaica no sólo es cronológicamente antigua (y a menudo conservadora), sino que rara vez se utiliza en el lenguaje moderno, y una forma obsoleta ha caído en desuso por completo.
Una forma lingüística conservadora, como una palabra o una característica sonora, es aquella que permanece más cercana a una forma más antigua a partir de la cual evolucionó, en relación con formas afines de la misma fuente. [1] : 87 Por ejemplo, la palabra española caro /'karo/ y la palabra francesa cher /ʃɛʀ/ son adjetivos que significan querido o amado y evolucionaron de la palabra latina cārum /'ka:rum/. La palabra española, que es más similar al ancestro común, es más conservadora que su afín francés. [1] : 87
Se dice que una lengua o variedad lingüística es conservadora si tiene menos desarrollos o cambios nuevos que las variedades relacionadas. Por ejemplo, el islandés es, en algunos aspectos, más similar al nórdico antiguo que otros idiomas que evolucionaron a partir del nórdico antiguo, incluidos el danés , el noruego o el sueco , mientras que muchos lingüistas consideran que el sardo (especialmente los dialectos nuoreses ) es el más conservador. Lengua romance . [2] [3] [4] [5] Estudios recientes sobre la estabilidad del islandés moderno parecen confirmar su estatus como "estable". [6] Por lo tanto, el islandés [1] y el sardo se consideran lenguas relativamente conservadoras. Asimismo, algunos dialectos de una lengua pueden ser más conservadores que otros. Las variedades estándar , por ejemplo, tienden a ser más conservadoras que las variedades no estándar, ya que la educación y la codificación por escrito tienden a retrasar el cambio. [7]
Generalmente se dice que la escritura es más conservadora que el habla, ya que las formas escritas generalmente cambian más lentamente que el lenguaje hablado. Eso ayuda a explicar las inconsistencias en sistemas de escritura como el inglés ; Dado que la lengua hablada ha cambiado relativamente más que la lengua escrita, la correspondencia entre ortografía y pronunciación es inconsistente. [8]
Un lenguaje puede ser conservador en un aspecto y al mismo tiempo innovador en otro. El búlgaro y el macedonio , lenguas eslavas estrechamente relacionadas , son innovadores en la gramática de sus sustantivos y han eliminado casi todos los vestigios del complejo sistema de casos eslavo ; al mismo tiempo, son muy conservadores en su sistema verbal, que se ha simplificado enormemente en la mayoría de las demás lenguas eslavas. [9] El inglés, que es una de las lenguas germánicas más innovadoras en muchos aspectos (vocabulario, inflexión, fonología vocálica, sintaxis), es, sin embargo, conservador en su fonología consonántica, conservando sonidos como (más notablemente) / θ / y / ð. / ( th ), que permanece sólo en las lenguas germánicas de inglés, islandés y escocés, [10] y /ð/ también permanece en la lengua elfdaliana en peligro de extinción . El sardo, la lengua romance más conservadora tanto a nivel léxico como fonético, tiene una morfología verbal algo más sencilla que la de otras lenguas romances como el español o el italiano .
En el siglo VI d. C., el árabe clásico era una lengua semítica conservadora en comparación con el siríaco clásico , que se hablaba al mismo tiempo; El árabe clásico se parece mucho al protosemita reconstruido , [11] y el siríaco ha cambiado mucho más. En comparación con el neoarameo nororiental moderno, estrechamente relacionado , que no necesariamente desciende directamente de él, el siríaco clásico sigue siendo una forma de lengua muy arcaica. El georgiano ha cambiado notablemente poco desde el período del antiguo georgiano (siglos IV y V d.C.). [ cita requerida ] Un concepto más o menos análogo en biología es el de fósil viviente .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)