Las leyes sobre vestimenta varían considerablemente en todo el mundo. En la mayoría de los países, no existen leyes que prescriban qué ropa se debe usar. Sin embargo, los estándares comunitarios de vestimenta se establecen indirectamente mediante el enjuiciamiento de quienes usan algo que no está aprobado socialmente. Aquellas personas que usan ropa insuficiente pueden ser procesadas en muchos países por diversos delitos denominados exhibicionismo , indecencia pública, desnudez u otras descripciones. Por lo general, estos delitos no definen por sí mismos qué es y qué no es una vestimenta aceptable para constituir el delito, y dejan que sea un juez quien determine en cada caso.
La mayoría de las leyes sobre vestimenta se refieren a las partes del cuerpo que no deben exponerse a la vista; hay excepciones. Algunos países tienen leyes estrictas sobre vestimenta, como en algunos países islámicos . Otros países son más tolerantes con la vestimenta no convencional y son más flexibles con la desnudez. Muchos países tienen diferentes leyes y costumbres para hombres y mujeres, y lo que se puede permitir o percibir a menudo varía según el género. [1]
Generalmente existen leyes separadas para regular la obscenidad , que incluye ciertas representaciones de personas en diversos estados de desnudez, y la pornografía infantil , que puede incluir fotografías similares de niños.
En algunos países, el topless o la desnudez no sexual son legales. Sin embargo, los establecimientos públicos o privados pueden establecer un código de vestimenta que obligue a los visitantes a llevar la ropa prescrita.
Existen diversas leyes en todo el mundo que afectan lo que las personas pueden y no pueden usar. Por ejemplo, algunas leyes exigen que una persona con autoridad use el uniforme apropiado. Por ejemplo, un oficial de policía en servicio puede estar obligado a usar uniforme; y puede ser ilegal que el público en general use el uniforme de un oficial de policía. Lo mismo podría aplicarse a los bomberos y otro personal de emergencia. En algunos países, por ejemplo en Australia, el uniforme de los boy scouts también está protegido.
En la mayoría de los tribunales de justicia , los abogados y jueces están obligados por ley o por costumbre a llevar el uniforme judicial , que puede incluir túnicas o pelucas tradicionales.
En muchos países, las reglamentaciones exigen que los trabajadores utilicen ropa de protección, como cascos de seguridad , zapatos, chalecos, etc., según corresponda. Por lo general, los empleadores tienen la obligación de garantizar que sus trabajadores utilicen la ropa de protección adecuada. De manera similar, las reglamentaciones sanitarias pueden exigir que quienes manipulen alimentos utilicen protección para el cabello, guantes y otras prendas.
Los gobiernos también pueden influir en los estándares de vestimenta que se muestran en televisión a través de sus poderes de concesión de licencias.
Además de las playas nudistas y otros lugares excepcionales similares, hay algunos eventos públicos en los que la desnudez se tolera más de lo habitual, como los paseos en bicicleta desnudos que se celebran en varios países.
Hay muchas circunstancias específicas en las que es necesario cubrir partes del cuerpo, a menudo por razones de seguridad o sanitarias.
En Australia , las leyes sobre exhibicionismo solo se refieren a la zona genital. Sin embargo, muchos ayuntamientos imponen sus propias normas y tienen la facultad de pedir a las personas en topless que abandonen una zona. [2] Además, a las mujeres que van en topless a veces se les imputan cargos más vagos, como alteración del orden público o comportamiento ofensivo. [3]
En las playas públicas, las ordenanzas locales no se aplican estrictamente y las mujeres a menudo pueden tomar el sol en topless sin problemas. [2]
En Australia, la lactancia materna en público es un derecho legal. Según la Ley contra la Discriminación Sexual de 1984 , ninguna empresa o proveedor de servicios puede discriminar a una mujer que amamanta. [4]
La ley de Bután exige que todos los empleados del gobierno butanés vistan el traje nacional en el trabajo y que todos los ciudadanos lo usen cuando visiten escuelas y oficinas gubernamentales. Ciertos colores de fajas están legalmente reservados para el uso de la realeza o el clero. [5]
Desde 1940, en el Título VI del Código Penal, que nombra los delitos contra la dignidad sexual (hasta 2009 los delitos contra las convenciones [sociales]), el capítulo cuarto está dedicado a un delito denominado "ultraje público [relacionado] con el pudor" ( en portugués : ultraje público ao pudor , pronunciado [uwˈtɾaʒi ˈpublikwaw puˈdoʁ] ).
Se compone de dos artículos, Art. 233 “Acto Obsceno”, “practicar un acto obsceno en lugar público, o abierto o expuesto al público”, castigado con arresto de tres meses a un año o multa; y Art. 234 “Pieza Escrita u Objeto Obsceno”, hacer, importar, exportar, comprar o tener en propiedad, con fines de comercio, distribución o exhibición pública, cualquier pieza escrita, dibujada, pintada, estampada u objeto de obscenidad, castigado con arresto de seis meses a un año o multa. [6]
Se utiliza a menudo contra personas que exponen su cuerpo desnudo en entornos públicos que no cuentan con una licencia para atender al grupo demográfico interesado en esa práctica (el primer lugar de ese tipo fue la Praia do Abricó en Río de Janeiro, en 1994), incluso si no hubo acción sexual, y puede incluir, por ejemplo, un doble rasero para la zona del pecho de mujeres y hombres en el que solo se penaliza a las mujeres. Algo similar ocurrió en las protestas de FEMEN de 2012 en São Paulo. [7]
Entre los puntos de crítica generalizados a la legislación se incluyen los siguientes: [8]
Brasil cuenta con cerca de 35 espacios abiertos o mayoritariamente abiertos al público donde es posible practicar libremente el nudismo, siendo sus únicos espacios públicos 8 playas. No se criminalizan cuando la zona libre de ropa es privada y alejada de la vista desde la calle, ni mediante legislación cuando las playas están oficializadas por decreto municipal, por ejemplo. Ha sido sede de la reunión de la Federación Internacional de Naturismo en 2008, y existe un creciente interés por la práctica. [9]
En Canadá, el artículo 173 del Código Penal [10] prohíbe los "actos indecentes". No existe una definición legal en el Código de lo que constituye un acto indecente (salvo la exposición de los genitales con fines sexuales a cualquier persona menor de 16 años), [11] por lo que la decisión de qué estado de desnudez es "indecente", y por lo tanto ilegal, queda en manos de los jueces. Los jueces han sostenido, por ejemplo, que tomar el sol desnudo no es indecente. [12] Asimismo, desnudarse tampoco se considera indecente. [13] [14] El artículo 174 [15] prohíbe estar "desnudo" en un lugar público o a la vista del público sin "una excusa legítima", pero define "desnudo" únicamente como estar "vestido de tal manera que ofenda la decencia o el orden público". Los tribunales han determinado que nadar desnudo no es ofensivo según esta definición. [16]
El topless tampoco es un acto indecente según el artículo 173. En 1991, Gwen Jacob fue arrestada por caminar en una calle en Guelph, Ontario , en topless. Fue absuelta en 1996 por el Tribunal de Apelaciones de Ontario sobre la base de que el acto de estar en topless no es en sí mismo un acto sexual o indecente. [17] El caso ha sido mencionado en casos posteriores para la proposición de que el mero acto de desnudez pública no es sexual o indecente o un delito. [18] Desde entonces, la decisión del tribunal ha sido puesta a prueba y confirmada varias veces.
Un sitio web canadiense de asesoramiento jurídico observa: "Canadá tiene una maraña de leyes sobre desnudez confusas y que se aplican de manera inconsistente... La sección sobre desnudez pública [19] es una de las pocas áreas del Código Penal que requiere el consentimiento del fiscal general para presentar una acusación, lo que implica una cierta zona gris en torno a lo que constituye desnudez ilegal. Según el Servicio de Fiscalía Pública del gobierno, el consentimiento del fiscal general es necesario por dos razones: para evitar el daño específico que podría resultar de procesar a una persona inocente; y para evitar el daño general resultante de procesar un caso que no es de interés público. [20] Un manual de políticas del Servicio de Fiscalía Pública de Nueva Escocia [21] enumera los principios por los que considerarían otorgar el consentimiento, que son:
En 2022, se distribuyó la petición e-3999 [22] para legalizar la desnudez pública (" nudismo ") en Canadá. Se determinó que las leyes actuales son adecuadas porque "no todos los actos de desnudez pública son delictivos", lo que deja las puertas abiertas para la desnudez pública legal. El Fiscal General de Canadá está preocupado por "proteger al público de conductas nocivas" [23], más que por la desnudez pública en sí. Esta interpretación de la ley significa que quienes utilicen la desnudez para causar disturbios aún pueden ser acusados, mientras que quienes participen en la desnudez con fines de autosatisfacción pueden hacerlo sin temor a un procesamiento penal.
Un ejemplo de desnudez pública que no es legal es el caso de Brian Coldin, [24] en el que el Sr. Coldin se acercó a la gente desnudo en un parque y asistió a restaurantes con autoservicio desnudo. El tribunal determinó que [25] la conducta del Sr. Coldin parecía carecer de conexión con la filosofía del naturismo, su conducta era confrontativa, proselitista y extravagante, y no demostraba "la búsqueda de la verdad, la participación en la comunidad o la autorrealización individual y el florecimiento humano". En cambio, el Tribunal determinó que era irrespetuosa y estaba diseñada para escandalizar y expresar desdén. El Tribunal determinó que el método y el lugar de la expresión del acusado Coldin no eran dignos de protección.
En relación con el caso Coldin, el Tribunal declaró que “los naturistas encuentran cierta satisfacción en la conducta de estar desnudos, y no simplemente en estar desnudos en privado, solos, sino estando desnudos en algún tipo de lugar cuasi público, como un campamento naturista. Para ellos, la conducta de la desnudez pública está imbuida de significado; por lo tanto, es expresiva”. [26] Esto indica que la ley reconoce las protecciones del artículo 2(b) de la Carta para la recreación nudista, pero solo con fines de autorrealización.
En la India , los actos coloniales británicos como "exposición indecente", "indecencia pública", etc., que implican la exposición de una parte específica del cuerpo (genitales, nalgas, ano, pezones en las mujeres), una intención o efecto específico (ser sexualmente sugerente, ofender o molestar a los observadores) son ilegales.
En la India, los ciudadanos tienen derecho a vestirse como quieran. La Constitución de la India otorga a sus ciudadanos el derecho a vestirse como mejor les parezca.
La policía y las agencias de moral religiosa han estado castigando a mujeres y hombres diariamente desde 1979. [27] [28] Se requiere seguir el código de vestimenta para comprar tarjetas de transporte público; se deben exhibir carteles que lo indiquen en todos los lugares de servicio públicos, privados y gubernamentales. [29]
En Nueva Zelanda no existe una ley específica que prohíba la desnudez en lugares públicos. Si una persona está desnuda y además exhibe un comportamiento lascivo u obsceno, puede verse envuelta en las leyes de obscenidad. [30]
La Ley de Delitos Policiales de 1908 prescribía prisión con trabajos forzados para cualquiera que "expusiera intencionadamente y obscenamente su persona en cualquier lugar público o a la vista de éste". Los infractores varones podían, a discreción del tribunal, ser condenados también a ser azotados. [31] Esta ley fue sustituida en 1981 por la Ley de Delitos Sumarios, que abolió los trabajos forzados y los azotes y modificó el delito para que consistiera en la exposición intencionada y obscena de los "genitales" en lugar de la "persona". [32] Además de exculpar del delito la exposición de las nalgas o los pechos femeninos, el cambio implica -ya que las palabras "genitales" y "obscenamente" están ambas especificadas- que ninguna de las dos puede interpretarse automáticamente como implicando la otra. La desnudez pública se suele perseguir en virtud de las disposiciones sobre conducta ofensiva o alteración del orden público.
El Tribunal Superior de Nueva Zelanda ha confirmado una condena por alteración del orden público por desnudez en la calle, porque no se trataba de un lugar en el que se supiera que la desnudez ocurría o era algo habitual. Estar desnudo en la calle puede dar lugar a una pequeña multa si se presenta una denuncia contra la persona o si la persona ignora una orden policial de cubrirse. Sin embargo, en la práctica, la probabilidad de ser procesado por desnudez en una playa pública es baja, y en el pasado las autoridades se han negado a procesar a personas en topless y desnudas en las playas. [30] [33] [34]
En 1991, un juez de un Tribunal Superior anuló una condena por conducta ofensiva por desnudez en una playa en presencia de niños, con el argumento de que, dado que la playa en cuestión era "un lugar en el que no era raro que las personas tomaran el sol desnudas", una persona razonable "consideraría la conducta... como inapropiada, innecesaria y de mal gusto, pero que no suscitara sentimientos de ira, disgusto o indignación". [35] Nueva Zelanda es un país de derecho consuetudinario , lo que significa que las decisiones judiciales determinan la ley que deben seguir los casos posteriores.
En Singapur , la desnudez pública y la desnudez en locales privados expuestos a la vista del público son ilegales según la sección 27A de la Ley de Delitos Varios (Orden Público y Molestias). [36]
En Sudáfrica existen leyes específicas sobre vestimenta para el público en general. La desnudez se considera exposición indecente. El 3 de abril de 2015, la primera playa nudista oficial del país, Mpenjati Beach, cerca de Trafalgar en KwaZulu-Natal , abrió sus puertas después de que el municipio local de Hibiscus Coast aprobara la solicitud de la Asociación Nudista Sudafricana (SANNA). Aunque la desnudez se ha ido tolerando gradualmente en Sandy Bay, en Ciudad del Cabo, después de que el Partido Nacional (PN) perdiera las elecciones en 1994, y ya no se aplica una aplicación estricta de sus valores morales, no es una playa nudista pública reconocida legalmente. La desnudez total o parcial también puede tolerarse en otras playas o, al menos, hacerse la vista gorda.
Desde 2008, la municipalidad de Dubai , en los Emiratos Árabes Unidos, ha garantizado la colocación de carteles en las playas para advertir a las mujeres de que no deben bañarse en topless ni exhibirse de forma indecente, lo que es contrario a los valores culturales de los EAU. No se impone ninguna multa por infringir esta norma, pero se emite una advertencia y, en caso necesario, se expulsa a las mujeres de la playa. Se dice que esto se hizo en respuesta a las quejas de los residentes sobre los turistas que toman el sol en topless o desnudos y se cambian de ropa en público. [37]
También hay carteles en los centros comerciales que recomiendan el uso de ropa discreta, que indican que los hombros y las rodillas deben estar cubiertos y que la desnudez en público está prohibida por la ley. La violación de la ley conlleva una advertencia para que cese y desista en primer lugar y, a continuación, el arresto si la persona decide desobedecer la ley.
Existen tres jurisdicciones legales en el Reino Unido ( Inglaterra y Gales , Escocia e Irlanda del Norte ). Existen otras tres jurisdicciones que son dependencias de la Corona ( Isla de Man , Bailiazgo de Guernsey y Bailiazgo de Jersey ). Los detalles de la ley con respecto a la desnudez en público difieren sustancialmente entre ellas. En general, la desnudez no es un delito explícito, pero existen varios delitos que pueden aplicarse a la desnudez en circunstancias inadecuadas. Lo que constituye circunstancias inadecuadas varía según la jurisdicción, pero la desnudez es legal en una gama mucho más amplia de circunstancias de lo que mucha gente supone.
El Servicio de Fiscalía de la Corona ha publicado una guía para Inglaterra y Gales; [38] al igual que el Colegio de Policía . [39]
El naturismo británico ha publicado una guía para Inglaterra, Gales y Escocia, y está preparando una guía para Irlanda del Norte. [40]
En Inglaterra y Gales, los dos estatutos con mayor probabilidad de ser aplicables son el artículo 5 de la Ley de Orden Público de 1986 y, en caso de desnudez agresiva, el artículo 66 de la Ley de Delitos Sexuales de 2003 .
Stephen Gough , conocido popularmente como el Caminante Desnudo, ha sido procesado repetidamente por desnudez pública en el Reino Unido. [41]
En Estados Unidos existen diversos delitos, como "exhibición indecente", "lascivia pública", "indecencia pública", "conducta desordenada", etc., que pueden implicar la exposición de una parte específica del cuerpo (genitales, nalgas, ano, pezones en mujeres), o una intención o efecto específico (ser sexualmente sugerente, ofender o molestar a los observadores). En algunos casos, debe estar presente un miembro del sexo opuesto. En Florida, las áreas designadas para la desnudez tienen una excepción explícita. También existen algunas prohibiciones específicas contra los actos sexuales, como tener relaciones sexuales en público o acariciar públicamente a alguien de forma sexual. En Indiana y Tennessee, existen prohibiciones específicas contra mostrar un pene visiblemente erecto a través de la ropa, u otras áreas sensibles a través de ropa semitransparente. En algunos estados, la conducta indecente también puede ocurrir en la propiedad privada, dependiendo de la intención o el efecto del acto. En algunos casos hay excepciones para los cónyuges, la lactancia materna y, en Nueva York, las representaciones teatrales. En la mayoría de los estados, existe un estatuto estatal que define el delito; en Maryland y Massachusetts, la indecencia se define por jurisprudencia . [42] Algunos gobiernos locales (de condado y municipales) también regulan la exposición personal, así como las actividades comerciales como los clubes de striptease .
La jurisprudencia en general regula la interpretación de la definición legal y en algunos casos permite excepciones adicionales. [43] [44]
En general, la exposición de la cabeza, la parte superior del pecho y las extremidades es legal y se considera socialmente aceptable, excepto entre ciertas comunidades religiosas.
Las reglamentaciones federales, estatales y locales para determinadas ocupaciones exigen el uso de diversas prendas de protección para la seguridad del usuario. Entre estos elementos se incluyen cascos , chalecos de seguridad , chalecos salvavidas, delantales , redecillas para el cabello y botas con puntera de acero .
En la primera década del siglo XXI, en algunos estados del sur de Estados Unidos se generó cierta controversia por el uso de pantalones tan bajos que dejaban al descubierto la ropa interior ( flaking ). La práctica fue prohibida en algunos lugares.
Algunos estados y ciudades tienen regulaciones laxas, o inexistentes, sobre la exigencia de vestimenta. La ciudad de San Francisco tiene antecedentes de desnudez pública , incluso en eventos públicos como Bay to Breakers . La ciudad de Brattleboro , Vermont , experimentó un breve período durante el cual hubo desnudez pública, hasta que se aprobó una ley que la prohibía. [45]
