Wikipedia es una enciclopedia , y una enciclopedia necesita personas que la escriban. A diferencia de la mayoría de las demás obras de referencia, no pagamos a nadie para que escriba por nosotros, y hay muy pocos incentivos, ventajas o privilegios asociados con la contribución. Por ello, nuestro recurso más valioso no es ni el dinero ni el espacio web, sino los colaboradores de Wikipedia , esas personas dedicadas que dedican tiempo de sus vidas a editar, mejorar o mantener artículos. En resumen, los editores importan ; y una de las prioridades importantes de la comunidad de Wikipedia debe ser reclutar y retener buenos colaboradores. La enciclopedia simplemente no puede sobrevivir sin seres humanos que la construyan y la mantengan. Esto debe tenerse en cuenta al tomar decisiones, en particular en las discusiones sobre eliminación de contenido .
De vez en cuando, un editor de buena fe que colabora con la enciclopedia creará páginas en su propio espacio de usuario o en el espacio de nombres del proyecto que parecen estar relacionadas con Wikipedia sólo tangencialmente, si es que lo están. Esto puede incluir grandes cantidades de información sobre sus gustos, aversiones, aficiones u opiniones políticas y religiosas, o puede incluir varios juegos wiki o páginas "divertidas". En general, esto se debe a que son nuevos en Wikipedia y no están familiarizados con el propósito del espacio de usuario. Muchos son usuarios jóvenes y deben ser tratados con la debida consideración; todos son seres humanos que pueden verse afectados por la forma en que la comunidad de Wikipedia los trata.
Con frecuencia, un wikipedista veterano y bien intencionado que considera que el uso que hacen del espacio de usuario es inapropiado les echará la culpa, citando Wikipedia:What Wikipedia is not y las pautas del espacio de usuario . Puede proponer que se borren las páginas del usuario y decir algo como "Este usuario tiene más casillas de usuario que ediciones" o "Si no está interesado en contribuir a la enciclopedia, no tiene sentido mantener su página de usuario". Este es un enfoque completamente equivocado, ya que es probable que aleje al usuario.
En cambio, el enfoque que se debe adoptar es tratar de alentarlos con tacto a que contribuyan a la enciclopedia. Mantener páginas sobrantes durante un tiempo no hace ningún daño significativo a la enciclopedia; Wikipedia necesita editores más que espacio web (y las eliminaciones en realidad no liberan espacio web, ya que el material eliminado permanece en los archivos). Lo que sí daña a Wikipedia es alejar a un colaborador activo de buena fe amenazando con eliminar sus páginas de usuario. Por lo tanto, si se encuentra con un nuevo usuario de este tipo, no opte por una nominación de eliminación como primer paso. En lugar de eso, sea amable con ellos, no los muerda e intente alentarlos a concentrarse más en editar la enciclopedia en lugar de en su propio espacio de usuario.
Tenga en cuenta que esto no se aplica a los abusos flagrantes del espacio de usuario. Por ejemplo, un usuario que intente utilizar su espacio de usuario con fines publicitarios obvios (para un individuo, una empresa, una organización benéfica u otra), y ya haya sido advertido de que esto es inapropiado, puede tener justificadamente sus páginas eliminadas a través del proceso de eliminación de miscelánea . Es poco probable que dichas cuentas se utilicen para realizar contribuciones constructivas.
Con demasiada frecuencia, en los debates sobre la eliminación, la gente hace referencias a políticas y directrices sin relacionarlas realmente con lo que es mejor para la enciclopedia, o sin pensar en ellas. Con demasiada frecuencia, esto sucede en MfD en los debates relacionados con el espacio de usuario. Por ejemplo, la página de usuario de alguien se propone eliminar con el argumento de que " WP:NO es un servidor web gratuito"; otros colaboradores estarán de acuerdo automáticamente, porque Wikipedia:Lo que Wikipedia no es es una política, y asumen que cualquiera que cite una política debe ipso facto tener razón. No tienen en cuenta el hecho de que eliminar la página de usuario de alguien alejará a ese colaborador, lo que es malo para la enciclopedia .
En un debate sobre la eliminación de contenido, no utilices frases hechas basadas en políticas como "Wikipedia no es X". Si bien las políticas de contenido básicas sirven como puntos de referencia, siempre es más útil relacionar un argumento con lo que realmente es mejor para la enciclopedia y justificarlo en detalle .
Cuando se publique contenido en el espacio de usuario de alguien o en el espacio de nombres de Wikipedia para su eliminación mediante el proceso de eliminación de miscelánea , no se limite a citar políticas y directrices inflexibles y no siga ciegamente a quienes lo hagan. Por ejemplo, trate de no hacer esto:
En lugar de eso, trate de considerar las siguientes preguntas importantes.