stringtranslate.com

Wikipedia:Notabilidad (web)

Desde WP:NOT § INTERNET :

Guías de Internet. Los artículos de Wikipedia no deben existir sólo para describir la naturaleza, apariencia o servicios que ofrece un sitio web, sino que también deben describir el sitio de manera enciclopédica , ofreciendo detalles sobre los logros, el impacto o la importancia histórica de un sitio web, que pueden mantenerse significativamente más actualizados que la mayoría de las fuentes de referencia, ya que los editores pueden incorporar nuevos desarrollos y hechos a medida que se dan a conocer. Consulte el portal de eventos actuales para obtener ejemplos.

Esta página ofrece algunas pautas generales que la mayoría de los editores de Wikipedia utilizan para decidir si un tipo de contenido específico de la web, ya sea el contenido de un sitio web o el sitio web en sí, debería tener un artículo en Wikipedia. El contenido web incluye, entre otros, blogs , foros de Internet , grupos de noticias , revistas en línea , otros medios , podcasts , webcomics y portales web . Cualquier contenido al que se acceda a través de Internet y al que se acceda principalmente a través de un navegador web se considera contenido web a los efectos de esta guía. [1]

Los wikipedistas se oponen al uso de Wikipedia para fines publicitarios , y la idea de que los artículos de Wikipedia no son anuncios es una política oficial de larga data. Los anuncios se limpian para que se ajusten al punto de vista neutral o se eliminan. [2]

Wikipedia no es un directorio web , en el sentido de que no es un sitio especializado en crear enlaces a otros sitios web y categorizar dichos enlaces. Wikipedia no es un espejo ni un repositorio de enlaces, imágenes o archivos multimedia. Los artículos que simplemente incluyan un enlace externo y una breve descripción de su contenido pueden ser eliminados.

Los temas que no satisfacen los criterios de notabilidad se tratan de dos maneras: fusionándolos y eliminándolos . Los artículos que no sean destacables se pueden marcar con la plantilla {{ notability }} para que otros editores sepan del problema. Cuando se enumeran dichos artículos para su eliminación, se los analiza en Wikipedia:Artículos para su eliminación . Alternativamente, el proceso de eliminación propuesto se puede utilizar para artículos que son candidatos indiscutibles para su eliminación, mientras que la plantilla {{ db-web }} se puede utilizar para marcar un artículo para su eliminación rápida ; consulte el criterio A7 para obtener más detalles.

Decisiones basadas en evidencia verificable

En el diccionario, notable significa "digno de ser destacado" o "que llama la atención". Wikipedia basa su decisión sobre si el contenido web es lo suficientemente notable como para justificar un artículo independiente en la evidencia verificable de que el contenido web ha atraído la atención de fuentes confiables no relacionadas con el contenido web, sus autores o sus propietarios. La notoriedad requiere solo que existan estas fuentes necesarias , no que las fuentes ya hayan sido nombradas en el artículo.

Sin notoriedad inherente

  • WP: WEB INHERENTE

"Notable" no es sinónimo de "fama" o "importancia", e incluso el contenido web que los editores personalmente creen que es "importante" o "famoso" solo se acepta como notable si se puede demostrar que ha atraído la atención. Ningún contenido web está exento de este requisito, sin importar el tipo de contenido que sea . Si el contenido web individual ha recibido poca o ninguna atención de fuentes independientes , entonces no es notable simplemente porque otro contenido web de su tipo es comúnmente notable o simplemente porque existe (ver "Si el contenido no es notable", a continuación).

Al evaluar la notoriedad de un contenido web, tenga en cuenta si ha tenido algún efecto significativo o demostrable en la cultura, la sociedad, el entretenimiento, los deportes, las economías, la historia, la literatura, la ciencia o la educación. Es probable que los sitios web con mucho tráfico tengan información verificable más fácilmente disponible de fuentes confiables que brinden evidencia de notoriedad. Sin embargo, los sitios web más pequeños también pueden ser notables. No se deben utilizar estándares arbitrarios para crear un sesgo que favorezca a los sitios web más grandes.

Sin notabilidad heredada

  • WP:HERENCIAWEB

El contenido web no es notable por el mero hecho de que una persona, empresa o evento notable esté asociado con él. Si el contenido web en sí no recibió atención, entonces no es notable. Por ejemplo, si una persona notable tiene un sitio web, entonces el sitio web no "hereda" la notoriedad de su propietario. En tales casos, suele ser mejor describir el sitio web en el artículo sobre la persona notable.

De manera similar, un sitio web puede ser notable, pero los propietarios o autores no "heredan" la notoriedad debido al contenido web que escribieron.

Criterios

  • WP: WEBCRIT

Teniendo en cuenta que todos los artículos deben cumplir con la política de verificabilidad de fuentes confiables , y que las fuentes no independientes y autopublicadas por sí solas no son suficientes para establecer la notoriedad; el contenido específico de la web [3] puede ser notable si cumple con uno de los siguientes criterios:

Estos criterios se presentan como reglas generales para identificar fácilmente el contenido web sobre el que Wikipedia probablemente debería tener un artículo. En casi todos los casos, una búsqueda exhaustiva de fuentes independientes y confiables de terceros dará resultados satisfactorios para el contenido que cumpla con uno o ambos de estos criterios. Sin embargo, cumplir con estos criterios no es una garantía de que Wikipedia albergue un artículo independiente en el sitio web.

Si el contenido no es destacable

Wikipedia no debería tener un artículo independiente sobre ningún contenido web que no cumpla con los criterios de esta directriz o de la directriz general de notabilidad, o sobre ningún contenido web para el cual, a pesar de cumplir con las reglas generales descritas anteriormente, los editores no puedan encontrar fuentes independientes que proporcionen información detallada sobre el contenido web. El objetivo de Wikipedia no son los artículos pequeños sin ninguna esperanza realista de expansión ni los artículos basados ​​principalmente en lo que el tema o sus creadores dicen sobre sí mismos.

Sin embargo, la información sobre dicho contenido web puede incluirse de otras maneras en Wikipedia, siempre que se cumplan ciertas condiciones. El material sobre contenido web que no cumpla los requisitos para ser incluido de forma independiente puede conservarse añadiéndolo a artículos relevantes si:

El contenido web que no califica para un artículo independiente puede describirse en una lista relevante de contenido web, como la Lista de fenómenos de Internet . El material sobre sitios web puede combinarse con artículos sobre las organizaciones propietarias de los sitios web. Se deben crear redirecciones adecuadas a partir del nombre del tema para ayudar a los lectores a encontrar dicha información.

Véase también

Notas

  1. ^ El contenido distribuido principalmente a través de la web que no cae dentro de esta definición debe considerarse un producto, para lo cual véase Wikipedia:Notabilidad (empresas y corporaciones) .
  2. ^ Los artículos sobre sitios web o contenidos que no cumplan con estas pautas pero que estén relacionados con un tema o asunto que amerite su inclusión pueden ser redirigidos a ese tema o asunto en lugar de aparecer en la lista para su eliminación.
  3. ^ Las discusiones sobre sitios web deben incorporarse (con una redirección si es necesario) en un artículo sobre la organización matriz, a menos que el nombre de dominio del sitio web sea la forma más común de referirse a la organización. Por ejemplo, yahoo.com es una redirección a Yahoo !. Por otro lado, Drugstore.com es una página independiente.
  4. ^ Ejemplos:
  5. ^ La autopromoción y la colocación de productos no son las vías para tener un artículo de enciclopedia. Los trabajos publicados deben ser de otra persona que esté escribiendo sobre la empresa, corporación, producto o servicio. (Véase Wikipedia:Autobiografía para los problemas de verificabilidad y neutralidad que surgen en el material donde el tema del artículo en sí es la fuente del material citado en el artículo). El barómetro de la notoriedad es si las personas independientes del tema en sí (o de su fabricante, creador o vendedor) han considerado realmente que el contenido o el sitio son lo suficientemente valiosos como para haber escrito y publicado trabajos no triviales que se centren en él.
  6. ^ Ser nominado para un premio de este tipo en varios años también puede considerarse un indicador de notoriedad.