El acicalamiento sexual se refiere a acciones o comportamientos utilizados para establecer una conexión emocional con un menor y, a veces, con la familia del niño, [1] para reducir las inhibiciones del niño con el objetivo de abusar sexualmente . [2] [3] Puede ocurrir en diversos entornos, incluso en línea, en persona y a través de otros medios de comunicación. [4] Los niños que son preparados pueden experimentar problemas de salud mental, como "ansiedad, depresión, estrés postraumático y pensamientos suicidas". [3]
.jpg/1280px-Day_293_-_West_Midlands_Police_-_Child_Online_Safeguarding_Team_(8102352763).jpg)
Antes de que el término "grooming" se asociara con preparar a un niño para el abuso sexual, había llegado a tener un significado de tutoría, entrenamiento o preparación de alguien para el liderazgo. [5] [6]
De 1975 a 1985, las fuerzas del orden en los Estados Unidos se volvieron cada vez más conscientes del abuso sexual infantil que sucedía a niños ajenos a su familia, cometido por personas que no eran extraños. [7] Anteriormente, la atención de las fuerzas del orden había estado en el "peligro de los extraños" y en aquellos que utilizaban amenazas de violencia para garantizar el cumplimiento de sus víctimas. [7] En estos casos de abuso sexual recientemente reconocidos, los niños fueron manipulados con una "combinación de atención, afecto, amabilidad, regalos, alcohol, drogas, dinero y privilegios". [7] Si bien hay ejemplos anteriores a esta época en los que se reconoció el patrón, fue durante esta década que el FBI se dio cuenta del patrón y las investigaciones criminales comenzaron a tomarse en serio en los Estados Unidos. [7] También había una conciencia cada vez mayor de que los delincuentes se unían a organizaciones de servicios para jóvenes para tener acceso a víctimas potenciales. [7]
A modo de ejemplo, un estudio de 1977 utilizó la terminología "contactos sexuales presionados" y "contactos sexuales forzados" para distinguir dos tipos de delincuentes. [8] Los delitos de presión sexual carecían de fuerza física y comportamiento contraagresivo, utilizando "persuasión de recompensa, atención, afecto, dinero, regalos o trampa". [8] Los "delitos por fuerza sexual" utilizaban la amenaza de daño o fuerza física, como "intimidación, amenaza verbal, restricción, manipulación y fuerza física". [8]
A Ken Lanning se le atribuye ser uno de los primeros profesionales en utilizar el término "grooming". [8] Recuerda que se utilizó en conversaciones entre profesionales encargados de hacer cumplir la ley y señala la primera descripción escrita conocida del proceso de preparación infantil en un libro de 1979 escrito por Nicholas Groth, y el primer uso impreso de la palabra preparación en un artículo de 1984. por Jon Conte. [7] Al comienzo de su uso, tanto el acicalamiento como la seducción se utilizaban para describir este tipo de delincuente no violento, y Lanning recuerda haber usado ambos términos indistintamente. [7]
Un boletín del FBI de enero de 1984 utilizó "seducción" y "ser seducido" para describir la actividad de los delincuentes no violentos. [7] En 1985, el Chicago Tribune había utilizado el término, informando que "Estos 'abusadores amistosos' se familiarizan con su víctima objetivo, ganándose su confianza mientras secretamente preparan al niño como pareja sexual". [6]
En la década de 1980, el público de los Estados Unidos se volvió cada vez más consciente del abuso sexual infantil a través de los casos de guarderías y del abuso en entornos religiosos . [8]
Durante la década de 1990, el término acicalamiento comenzó a reemplazar a seducción como el término más utilizado. [7] Sin embargo, no existía "una definición oficial, legal, de salud mental o incluso laica" de acicalamiento. [7] La creciente conciencia de que los pedófilos utilizan las salas de chat para atacar a las víctimas se hizo pública, y el uso de 'grooming' significa "ganarse la confianza de (una víctima) para cometer una agresión sexual contra ella o ella". " se convirtió en algo común. [6] En el mundo académico, la descripción de las estrategias de captación en casos en línea se volvió distinta de las descripciones de las estrategias de captación anteriores a Internet. [9]
En 2008, un informe de la BBC afirmó que "grooming" había adquirido un significado peyorativo; Ya no estaba asociado con el cuidado o la tutoría de animales, sino que se había asociado con los pedófilos y la pedofilia. [6] Esto causó indignación cuando el término "preparado" se utilizó para describir el comportamiento de alguien que había obtenido documentos filtrados de un funcionario público. [6] El informe de noticias mencionó otros usos del término "novio" que también tenía una connotación negativa, como "preparado para el terrorismo" o "preparado para convertirse en terroristas suicidas". [6]
Un informe de 2022 del Christian Monitor informó que la palabra "acicalamiento" ahora se consideraba "siniestra". [5] En lugar de significar "prepararse como candidato político... preparar o entrenar para una carrera", el término había cambiado en el discurso público para significar "hacerse amigo o influir (en un niño), ahora especialmente a través de Internet". , en preparación para futuros abusos sexuales". [5]
Para establecer una buena relación con un niño y su familia, los cuidadores de niños pueden hacer varias cosas: Pueden tratar de ganarse la confianza del niño o de sus padres haciéndose amigos de ellos, con el objetivo de facilitar el acceso al niño. [1] [10] [11] Una relación de confianza con la familia significa que es menos probable que los padres del niño crean en posibles acusaciones. [1] Los cuidadores de niños pueden buscar oportunidades para pasar tiempo a solas con el niño, lo que se puede hacer ofreciéndose a cuidarlo; Los peluqueros también pueden invitar al niño a dormir fuera de casa, para compartir la cama de manera oportunista. [12] Podrían darle regalos o dinero al niño a cambio de contacto sexual, o sin razón aparente. [12] [13] Comúnmente, le muestran pornografía al niño, o hablan sobre temas sexuales con el niño, con la esperanza de facilitarle la aceptación de tales actos, normalizando así el comportamiento. [14] [15] [16] También pueden abrazarse, besarse u otro contacto físico, incluso cuando el niño no lo desea. [12] [17]
Cuando las técnicas de captación tienen éxito, la conformidad resultante del niño puede interpretarse erróneamente como consentimiento; y el niño tratado como si no fuera víctima de un delito. [7] Cuando el comportamiento se considera delictivo, aún puede percibirse como un delito menor. [7]
Algunos delincuentes prefieren la gratificación sexual a tipos de conductas menos obvias, y las conductas de acicalamiento en sí mismas son el objetivo, ya que brindan la oportunidad de participar en una parafilia . [7]
Los signos que caracterizan a los cuidadores de niños incluyen: una persona que muestra un interés inusual en un niño, particularmente si el interés se centra principalmente en su apariencia física, comportamiento o actividades; [18] una persona que intenta comunicarse con un niño en línea o en persona en secreto, fuera del conocimiento de los padres o tutores del niño; [18] una persona que intenta aislar a un niño de sus amigos o familiares, o que lo disuade de pasar tiempo con otras personas; [19] o una persona que le pide a un niño que guarde secretos o que lo hace sentir especial o importante de una manera inapropiada. [20]
El acoso sexual a niños también ocurre en Internet. Algunos abusadores (a veces haciéndose pasar por niños) chatean con niños en línea y hacen arreglos para reunirse con ellos en persona. El acoso online a menores es más frecuente en el grupo de 13 a 17 años (99% de los casos), y especialmente en el de 13 a 14 años (48%). La mayoría de los niños objetivo son niñas, y la mayor parte de la victimización se produce con el apoyo de los teléfonos móviles. Los niños y adolescentes que son muy curiosos y buscadores de sensaciones corren mayor riesgo que otros. [21]
Facebook se ha visto envuelto en una controversia sobre si toma suficientes precauciones contra el acoso sexual de niños. Jim Gamble , líder del Centro de Protección en Línea y Explotación Infantil (CEOP) en el Reino Unido, dijo en 2010 que su oficina había recibido 292 quejas sobre usuarios de Facebook en 2009, pero que ninguna de ellas procedía directamente de Facebook. Un portavoz de Facebook respondió a las quejas reuniéndose directamente con el CEOP y dijo que se toman las cuestiones de seguridad "muy en serio". [22] En 2003, MSN implementó restricciones en las salas de chat para ayudar a proteger a los niños de los adultos que buscaban conversaciones sexuales con ellos. [23] En 2005, Yahoo! La oficina del fiscal general del estado de Nueva York investigó las salas de chat por permitir a los usuarios crear salas cuyos nombres sugerían que estaban siendo utilizadas para este propósito; ese octubre, Yahoo! acordó "implementar políticas y procedimientos diseñados para garantizar" que tales habitaciones no sean permitidas. [24] Se han desarrollado programas informáticos para analizar salas de chat y otros registros de mensajería instantánea en busca de actividad sospechosa. [25] Como esto se puede evitar no sólo a nivel de plataforma sino también en el punto de entrada, se recomienda que los padres establezcan entornos seguros para que sus hijos utilicen Internet, con un riesgo reducido de encontrarse con individuos que los acosan cibernéticamente. [26]
Los pedófilos y los depredadores [27] [28] [29] utilizan el acoso en línea para llevar a cabo delitos de tráfico cibersexual . Una vez que el pedófilo se gana la confianza de un traficante de cibersexo local, a menudo un padre o un vecino de la víctima, se lleva a cabo la explotación sexual en línea. [30]
Los presuntos delincuentes han utilizado la llamada " defensa de fantasía ", el argumento de que sólo expresaban fantasías y no planes de comportamiento futuro, para defender acciones como la comunicación en línea. [31] En Estados Unidos, la jurisprudencia establece una distinción entre esos dos y algunas personas acusadas de "grooming" han utilizado con éxito esta defensa. [32]
En los EE. UU., se ha atribuido erróneamente una ley de privacidad en línea, la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea , [33] como una medida para prevenir la captación de niños en línea y proteger a los niños de los depredadores infantiles. [34]
Los niños que son preparados pueden sentir que son culpables de su abuso y tener dificultades para culpar al perpetrador. [35]
En su informe Protección de los niños contra el abuso a través de nuevas tecnologías , el Comité del Convenio sobre Delitos Cibernéticos del Consejo de Europa abordó los problemas emergentes de la violencia contra los niños mediante el uso de nuevas tecnologías (el tema de la pornografía infantil en Internet ya está cubierto por el Artículo 9 del Convenio). con especial referencia al acoso tanto a través de Internet como a través de teléfonos móviles . [36]
Algunas naciones ya han tipificado como delito el acicalamiento en su legislación nacional. El análisis de estas leyes sugiere que algunas pueden ser redundantes con respecto a la legislación y/o prácticas existentes. [37]
Los artículos 474.26 y 474.27 de la Ley del Código Penal de Australia de 1995 prohíben el uso de un "servicio de operador" para comunicarse con la intención de reclutar a una persona menor de 16 años o exponerla a cualquier asunto indecente para su aseo personal. Los distintos estados y territorios tienen leyes similares, algunas de las cuales utilizan edades diferentes (por ejemplo, la víctima solo debe ser menor de 16 años en Queensland). Leyes de este tipo en toda Australia se promulgaron recientemente [ ¿cuándo? ] fortalecido tras el asesinato de Carly Ryan .
En Canadá , el artículo 172.1 del Código Penal tipifica como delito comunicarse con un niño a través de un sistema informático para cometer un delito sexual (denominado "atraer a un niño"). [38]
En Costa Rica , desde abril de 2013, el Código Penal artículo 167 bis, tipifica como delito la seducción de un niño por medios electrónicos. Con penas de uno a 3 años de prisión para quien, por cualquier medio, intente establecer comunicación erótica o sexual con un niño menor de 15 años.
En Alemania , según el artículo 176 del Strafgesetzbuch (Código Penal), es un delito penal incitar a un niño (menor de 14 años) a realizar acciones sexuales o utilizar las telecomunicaciones para intentar incitarlo a realizar acciones sexuales o pornografía infantil. [39] En enero de 2020, la ley se amplió para incluir casos de intento de acoso cibernético en los que los perpetradores "prepararon" a investigadores o padres, creyendo que eran niños. [40]
En 2023, Japón adoptó una nueva ley penal que establece como delitos la captación sexual, el voyeurismo y la solicitud de imágenes sexuales de niños menores de 16 años. [41] [42]
El 1 de enero de 2010, se añadió el artículo 248e al Código Penal holandés , tipificando como delito concertar en línea o por teléfono una reunión con alguien que conoce o que razonablemente debería suponer que es un niño menor de 16 años, con la intención de abusar sexualmente del niño. tan pronto como se realicen los preparativos para esta reunión. La pena máxima es de 2 años de prisión o multa de cuarta categoría. [43]
La ley de Nueva Zelanda establece que es un delito reunirse o intentar reunirse para realizar un acto sexual ilegal con una persona menor de 16 años. Esto está registrado en la Sección 131B de la Ley de Delitos de 1961. [44] Esta sección se denomina 'Encuentro con un joven después de una preparación sexual, etc.'. Cualquier persona acusada será castigada con una pena de prisión por un período no superior a siete años.
En Inglaterra y Gales , los artículos 14 y 15 de la Ley de delitos sexuales de 2003 tipifican como delito concertar una reunión con un niño menor de 16 años, para uno mismo o para otra persona, con la intención de abusar sexualmente del niño. La reunión en sí es también un delito en sí mismo. El delito conlleva una pena máxima de 10 años de prisión y la prohibición automática del infractor de trabajar con niños o adultos vulnerables. [45]
La Ley de Protección de la Infancia y Prevención de Delitos Sexuales (Escocia) de 2005 introdujo una disposición similar para Escocia . [46]
Por lo tanto, se puede cometer un delito incluso sin que tenga lugar la reunión real y sin que el niño participe en la reunión (por ejemplo, si un oficial de policía se ha hecho cargo del contacto y se hace pasar por ese niño). En R v T (2005) EWCA Crim 2681, el apelante, de 43 años, había fingido hacerse amigo de una niña de nueve años, pero había hecho muy poco con ella antes de que ella comenzara a sospechar y denunciara sus acercamientos. Tenía muchas condenas previas (incluida una por violación ) y fue descrito como un " pedófilo depredador implacable ". El Tribunal de Apelación confirmó la pena de ocho años de prisión con una prórroga del período de licencia de dos años.
En los Estados Unidos , tipifica como delito federal el uso del correo, el comercio interestatal, etc. para atraer a un menor a una actividad sexual por la cual cualquier persona puede ser acusada de un delito penal . 18 USC § 2425 tipifica como delito federal transmitir información sobre una persona menor de 16 años con este fin.
Algunos estados tienen estatutos adicionales que cubren la seducción de un niño en línea, como la ley de Florida que convierte el "uso de una computadora para seducir a un niño" en un delito grave . [47]
La Ley Adam Walsh de Protección y Seguridad Infantil de 2006, contiene disposiciones para impedir la distribución de pornografía a niños con el fin de persuadirlos a participar en actividades ilegales. [48] Se aplicó por primera vez a nivel federal contra Jerry Alan Penton, de Alabama, en 2009. Penton recibió 20 años de prisión por esa acción, junto con otros 20 por su distribución y posesión de pornografía infantil. [48]