El juicio Einsatzgruppen (oficialmente, Estados Unidos de América vs. Otto Ohlendorf, et al. ) fue el noveno de los doce juicios por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad que las autoridades estadounidenses celebraron en su zona de ocupación en Alemania en Nuremberg después del fin. de la Segunda Guerra Mundial . Todos estos doce juicios se llevaron a cabo ante tribunales militares estadounidenses, no ante el Tribunal Militar Internacional . Se llevaron a cabo en los mismos salones del Palacio de Justicia . Los doce juicios estadounidenses se conocen colectivamente como los " juicios posteriores de Nuremberg " o, más formalmente, como los "juicios de criminales de guerra ante los tribunales militares de Nuremberg" (NMT).
Los acusados eran 24 ex líderes de las SS que, como comandantes de los Einsatzgruppen de la Policía de Seguridad y del SD, eran responsables de los crímenes cometidos por los Einsatzgruppen en la Unión Soviética ocupada . La acusación se basó en los informes de los Einsatzgruppen sobre más de un millón de víctimas. [1]
El juicio marcó el primer uso del término "genocidio" en un contexto legal. El término fue utilizado tanto por la fiscalía como por los jueces en el veredicto. [2]
Los Einsatzgruppen eran escuadrones de la muerte móviles de las SS que operaban detrás de la línea del frente en la Europa del Este ocupada por los nazis . De 1941 a 1945 asesinaron a unos 2 millones de personas; 1,3 millones de judíos , hasta 250.000 romaníes y alrededor de 500.000 de los llamados " partisanos ", personas con discapacidad , comisarios políticos , eslavos , homosexuales y otros. [3] [4] Los 24 acusados en este juicio eran todos comandantes de estas unidades Einsatzgruppen y enfrentaban cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad . El tribunal afirmó en su sentencia:
... en este caso los acusados no son simplemente acusados de planificar o dirigir asesinatos en masa a través de canales. No se les acusa de estar sentados en una oficina a cientos y miles de kilómetros de distancia de la matanza. Se afirma con particularidad que estos hombres estaban en el campo activamente supervisando, controlando, dirigiendo y tomando parte activa en la sangrienta cosecha. [5]
Los jueces de este caso, escuchado ante el Tribunal Militar II-A, fueron Michael Musmanno (juez presidente y oficial naval) de Pensilvania , John J. Speight de Alabama y Richard D. Dixon de Carolina del Norte . El Jefe de Abogados de la Fiscalía fue Telford Taylor ; El fiscal jefe de este caso fue Benjamin B. Ferencz . La acusación fue presentada inicialmente el 3 de julio y luego modificada el 29 de julio de 1947, para incluir también a los acusados Steimle, Braune, Haensch, Strauch, Klingelhöfer y von Radetzky. El juicio duró desde el 29 de septiembre de 1947 hasta el 10 de abril de 1948.
Todos los acusados fueron acusados de todos los cargos. Todos los acusados se declararon "inocentes". El tribunal los declaró culpables de todos los cargos, excepto Rühl y Graf, que fueron declarados culpables sólo del tercer cargo. Catorce acusados fueron condenados a muerte. Sin embargo, sólo cuatro de ellos fueron ejecutados. A nueve de los condenados se les redujeron las penas. Otro, Eduard Strauch, no pudo ser ejecutado porque había sido transferido a la custodia belga tras su condena.
El juez que preside, Michael Musmanno, explicó los motivos de su sentencia mientras testificaba en los juicios de Auschwitz en Frankfurt en los años 1960. Había optado por imponer la pena de muerte en todos los casos en los que el acusado había participado activamente en el asesinato y no había presentado circunstancias atenuantes. Por ejemplo, aunque Erwin Schulz confesó haber presidido la ejecución de entre 90 y 100 hombres en Ucrania, recibió una sentencia de 20 años por haber protestado contra una orden de exterminar a todas las mujeres y niños judíos, e inmediatamente renunció cuando no pudo conseguirlo. la orden se retractó. Las órdenes superiores fueron rechazadas como defensa. [8]
De las 14 sentencias de muerte, sólo cuatro se ejecutaron; los demás fueron conmutados por penas de prisión de diferente duración en 1951. En 1958, todos los condenados fueron puestos en libertad.
El Tribunal Militar de Nuremberg en su sentencia afirmó lo siguiente:
[Los hechos] están tan fuera de la experiencia del hombre normal y de la gama de fenómenos creados por el hombre que sólo la investigación judicial más completa y el juicio más exhaustivo podrían verificarlos y confirmarlos. Aunque la acusación principal es asesinato,... el cargo de homicidio intencional en este caso alcanza proporciones tan fantásticas y sobrepasa límites tan creíbles que la credibilidad debe reforzarse con una seguridad repetida cien veces.
... un crimen de tal brutalidad sin precedentes y de tal salvajismo inconcebible que la mente se rebela contra su propia imagen de pensamiento y la imaginación se tambalea al contemplar una degradación humana más allá del poder del lenguaje para retratar adecuadamente.
El número de muertes resultantes de las actividades con las que estaban relacionados estos acusados y que la fiscalía ha fijado en un millón no es más que una cifra abstracta. No se puede comprender todo el terror acumulativo del asesinato repetido un millón de veces.
Sólo cuando este total grotesco se descompone en unidades capaces de asimilación mental se puede comprender la monstruosidad de las cosas que estamos contemplando en esta prueba. Uno debe visualizar no un millón de personas, sino sólo diez personas –hombres, mujeres y niños, tal vez todos de una misma familia– cayendo ante las armas del verdugo. Si un millón se divide entre diez, esta escena debe ocurrir cien mil veces, y cuando uno visualiza el horror repetitivo, comienza a comprender el significado de las palabras de la fiscalía: "Con dolor y esperanza revelamos aquí la deliberada matanza de más de un millón de hombres, mujeres y niños inocentes e indefensos". [5]
Medios relacionados con el juicio de Einsatzgruppen en Wikimedia Commons