Dejaste un mensaje muy fuerte en mi página de discusión acusándome de "edición disruptiva" en relación con This Fire (canción de Franz Ferdinand) . Por favor, explícame cómo el hecho de que yo agregue un salto de párrafo dentro del artículo puede clasificarse como "edición disruptiva". He estado editando Wikipedia desde 2007 y no quiero que se me acuse de nada sin fundamento. Dn9ahx ( discusión ) 15:05 2 feb 2024 (UTC)
Siempre que eliminas géneros de los cuadros de información, nunca pones ningún género que creas que encaja. ¿Por qué? 2600:6C5A:417F:794E:C:B3E6:2106:FDBB (discusión) 01:07 10 feb 2024 (UTC)
Siento que tu edición de mi edición de la página Torn, la canción de Ednaswap , casi 2 meses después de que se hizo... casualmente justo después de que tuvimos un desacuerdo sobre otro artículo, es maliciosa e inapropiada. Creo que debido a que tuvimos un desacuerdo sobre el formato de Fade into You , miraste mi historial de contribuciones y buscaste cualquier cosa que creyeras que podrías cambiar. Ambos tenemos permitido hacer ediciones al lenguaje como lo consideremos conveniente, pero no puedo evitar sentir que hiciste las tuyas por despecho, de mala fe.
Creo que es correcto separar las secciones de la oración de alguna forma. Por eso, cambié la puntuación y la redacción por algo que considero más correcto, un punto y coma para conectar las cláusulas. Investigué las cláusulas dependientes, pero no creo que sea aplicable en ese caso. Si sigues en desacuerdo con el nuevo formato, crea una sección de discusión y explícalo. Si reviertes mi cambio sin explicarlo, crearé una sección de discusión para este problema y te advertiré nuevamente.
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes no parecieron ser constructivas y han sido revertidas . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias.
Bienvenidos a Wikipedia. Se espera que los editores se traten entre sí con respeto y cortesía. En este proyecto de enciclopedia, los editores asumen la buena fe al interactuar con otros editores. Esta es la página de bienvenida de Wikipedia . ¡Esperamos que usted asuma la buena fe de otros editores y continúe ayudándonos a mejorar Wikipedia! ¡Muchas gracias!
Me di cuenta de que un mensaje que le dejaste recientemente a un recién llegado puede haber sido demasiado duro. Recuerda no criticar a los recién llegados . Si ves que otros cometen un error común , considera señalarles cortésmente qué hicieron mal y mostrarles cómo corregirlo. Lleva más tiempo, pero nos ayuda a retener a los nuevos editores. Gracias. Saw141 ( discusión ) 00:10 15 feb 2024 (UTC)
Todas mis acciones en I Just Shot John Lennon han sido acciones de administrador válidas . Rechacé un criterio de eliminación rápida que utilizaba la lógica de " Buscar esta canción en Google no muestra actuaciones notables en las listas ni cobertura de fuentes independientes. No tiene sentido, por favor, elimínela". Ese no es un
criterio de eliminación rápida válido . Woozy me revirtió y lo eliminé una segunda vez, explicando cuáles eran los pasos adecuados. Woozy siguió mi consejo y agregó un PROD. Llegó una IP y, según la política de PROD, eliminó el PROD. Según la política, no se requiere ninguna razón para eliminar un PROD. Woozy, en contra de la política, volvió a agregar el PROD. Lo eliminé según la política y expliqué en el resumen de la edición por qué lo hice y le indiqué a Woozy el siguiente paso adecuado, AFD. También lo expliqué con más detalle en su página de discusión. No me importa lo que pase con el artículo, pero no me acusen de simplemente revertirlo. ~ Fan de GB 12:32, 22 de febrero de 2024 (UTC)
Cortesía de ping para Woozybydefault y GB fan, quienes deberían dejar de revertirse mutuamente y hacer declaraciones detalladas sobre este informe de AfD". Da la impresión de que todo lo que estaba haciendo era revertir. ~ GB fan 12:37, 22 de febrero de 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, me estaba comunicando para preguntarte por qué restauraste esta revisión. [1] Eliminé la influencia del pop rock porque no tiene fuentes, lo cual dejé en el resumen de la edición [2]. No estoy seguro de si no lo viste. Por lo que parece, una IP había agregado la influencia del género en julio de 2020 [3], pero no citó ninguna fuente para respaldar la afirmación. Pillowdelight ( discusión ) 02:58, 14 de marzo de 2024 (UTC)
En mi opinión, los artículos relacionados con Texas que se han vuelto a publicar recientemente no son constructivos. Se supone que las secciones principales son resúmenes breves del artículo, no una extensión importante. ¿Sin fuentes? Es obvio que dichas pistas están incluidas en la compilación según las listas de pistas. Goodreg3 ( discusión ) 20:21 24 mar 2024 (UTC)
cite av media notes. ResPM (T🔈 🎵C ) 20:31, 24 de marzo de 2024 (UTC) 
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Can You Dig It (canción) , al que has contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Can You Dig It (canción) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 11 de abril de 2024 (UTC)
Hace un tiempo, eliminaste el rock alternativo cristiano de la canción Flood. ¿Por qué? 2601:C7:C280:14C0:E48D:AE39:D2B1:8DFF (discusión) 18:50 18 jun 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Now 08 Australia Series Cover Art.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:36 8 oct 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Now Spring 2005 Australia Series Cover Art.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:37 8 oct 2024 (UTC)