stringtranslate.com

Lingüónimo

Linguónimo (del latín : lingua /lengua, y griego : ὄνομα /nombre), también conocido como glosónimo (del griego antiguo : γλῶσσα /lengua) o glotónimo (del griego ático : γλῶττα/lengua), es un término lingüístico que designa un nombre de una lengua individual o de una familia de lenguas . El estudio de los nombres de las lenguas se conoce como linguonimia (glosonimia, glotonimia), o linguonimia (glosonímica, glotonímica). Como disciplina lingüística distintiva, los estudios linguonímicos [a] están estrechamente relacionados con algunas otras disciplinas onomásticas , particularmente aquellas que se centran en el estudio de etnónimos (nombres de grupos étnicos) y corónimos (nombres de regiones y países). En ese contexto, el campo está relacionado con los estudios etnolingüísticos y sociolingüísticos . Varias cuestiones relacionadas con el estudio de la formación y el uso de los nombres de las lenguas también son relevantes para otras disciplinas dentro de las ciencias sociales y las humanidades . [1] [2] [3] [4]

El término linguónimo se introdujo en 1973, [5] y nuevamente en 1977, [6] [7] [8] y en 1979 se realizaron nuevos intentos de definir el campo. [9] Tres términos sinónimos (linguónimo, glotónimo, glotónimo) Poco a poco empezó a utilizarse, principalmente entre lingüistas y otros eruditos, [10] pero todavía se considera que el campo de los estudios linguonímicos se encuentra en sus etapas de formación. [11] [4]

Tipología

Los nombres de idiomas se pueden clasificar según varios criterios. Según su origen, se pueden dividir en dos grupos:

Términos relacionados

En los últimos años, algunos autores han propuesto el término " logónimo " como designación alternativa para la clase onomástica que incluye los nombres de lenguas, [14] evitando así el uso de términos ya aceptados (linguónimo, glosónimo, glotónimo). Los críticos respondieron que el término propuesto ( logónimo ) tiene varios significados, que abarcan diferentes campos de estudio. [15] [16] [17] A partir de 2015, el término no había ganado una amplia aceptación. [18]

En la búsqueda de términos onomásticos apropiados para otras clases de nombres propios , varios investigadores han intentado utilizar el término linguónimo (glosónimo, glotónimo) como designación no de los nombres de lenguas, sino de una clase específica de antropónimos (nombres propios de seres humanos, individuos y colectivas) que se dan a los grupos de hablantes de una determinada lengua. Algunos de esos intentos se realizaron como resultado de malentendidos, [19] al hacer referencia a documentos oficiales de la UNESCO , que usaban esos términos en su significado correcto, como designaciones para nombres de idiomas, [20] revelando así la falta de bases para la alternativa propuesta. usos. Se realizaron otros intentos sin hacer referencia alguna ni abordar la cuestión de los significados y usos adecuados de los términos. [21] [22]

Al mismo tiempo, la cuestión de definir un término antroponomástico apropiado para la clase específica de nombres propios que se dan a grupos de hablantes de cualquier lengua en particular (nombres como: anglófonos /hablantes de inglés, o francófonos /hablantes de francés), permaneció abierto y centrado en varias soluciones disponibles que combinarían términos clásicos para hablantes o hablantes (basados ​​en el verbo latino loquor, loqui, locutus) con el sufijo estándar -onym , produciendo así el término loquonym . Estas cuestiones, relacionadas con la formación y el uso adecuados de los términos onomásticos , han ganado importancia en los círculos académicos, ya que encuestas internacionales entre expertos revelaron la existencia de varios problemas desafiantes relacionados con el proceso de estandarización terminológica dentro del campo. [23]

Ver también

Referencias

  1. ^ Bueno y Cysouw 2013, pag. 339-342.
  2. ^ Kikvidze 2013, pag. 194-198.
  3. ^ ab Kamusella 2015, pag. 44.
  4. ^ ab Peetermans 2016.
  5. ^ Duliĉenko 1973, pag. 83-90.
  6. ^ Oro 1977, pag. 14.
  7. ^ Oro 1980, pag. 29.
  8. ^ Oro 1983, pag. 88.
  9. ^ Goebl 1979, pág. 7–38.
  10. ^ Allá por 1988, pag. 5–9.
  11. ^ Léglise y Migge 2006, pág. 313-339.
  12. ^ ab Coupland y Jaworski 2009, pág. 213.
  13. ^ ab Kikvidze 2013, pág. 195.
  14. ^ Klamer 2010, pag. 3, 7, 13, 511, 537.
  15. ^ Wicklander 1978, pag. 218.
  16. ^ Sala 1996, pag. 57.
  17. ^ Dubois 2000, pag. 33-98.
  18. ^ Picone 2015, pag. 268.
  19. ^ Skutnabb-Kangas 2000, pag. 178-179.
  20. ^ Martí 2005, pág. 284.
  21. ^ Reisigl y Wodak 2001, pág. 50.
  22. ^ Wodak 2001, pag. 82.
  23. ^ Harvalík y Caffarelli 2007, pág. 181-220.
  1. ^ Linguónimo, glosónimo, glotónimo y sus respectivas variantes se consideran términos igualmente válidos. En este artículo se utilizará Linguonym siempre que sea posible para evitar repeticiones onerosas.

Fuentes

enlaces externos