La doctrina Tea Rose-Rectanus o doctrina del usuario remoto y de buena fe [1] es una norma de derecho consuetudinario de la ley de marcas de los Estados Unidos que determina el alcance geográfico de los derechos. La doctrina permite que un usuario junior de una marca que está geográficamente alejada del usuario senior de la marca establezca prioridad sobre el reclamo de un usuario senior sobre la marca en el área del usuario junior. [2] Las secciones de uso constructivo y notificación de la Ley Lanham limitaron la aplicabilidad de esta doctrina. [3]
La doctrina lleva el nombre de dos casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos de principios del siglo XX , Hanover Star Milling Co. contra Metcalf , [4] (el caso "Tea Rose"), y United Drug Co. contra Theodore Rectanus Co. . [5]
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso Grupo Gigante SA De CV v. Dallo & Co., Inc. , [6] describió la regla de la siguiente manera:
[L]a prioridad de uso en un área geográfica dentro de los Estados Unidos no necesariamente es suficiente para establecer prioridad en otra área. Por lo tanto, el primer usuario de una marca no necesariamente podrá detener a un usuario posterior, cuando el usuario posterior se encuentre en una zona del país "lejana" de la zona del primer usuario. El efecto práctico es que un usuario puede tener prioridad en un área, mientras que otro usuario tiene prioridad sobre la misma marca en un área diferente. El objetivo de esta doctrina es que en la zona remota, donde es probable que nadie conozca al usuario anterior, es poco probable que los consumidores se sientan confundidos por el uso de la marca por parte del segundo usuario.
Para que se aplique esta doctrina, el usuario junior debe utilizar la marca de buena fe fuera del área del usuario senior. El Octavo Circuito aplica una prueba de cuatro factores para determinar el área donde está protegida la marca del usuario mayor. [7] Un usuario junior ya no puede calificar como usuario remoto de buena fe si tenía conocimiento de la marca del usuario senior.
La doctrina del usuario remoto y de buena fe solo se aplica cuando el usuario senior se basa en derechos de marca registrada del derecho consuetudinario o tiene un registro federal posterior al primer uso del usuario junior. Un registro federal puede permitir al usuario mayor hacer valer sus derechos en cualquier lugar de los EE. UU., independientemente del uso real en cualquier ubicación particular dentro del país. [3] El principio subyacente a esta doctrina ha sido codificado como parte de la Ley Lanham , que permite el registro de uso concurrente cuando ambas partes han utilizado la marca de buena fe antes de que cualquiera de las partes haya solicitado un registro federal.
