stringtranslate.com

1998 Washington, DC, Iniciativa 59

Los miembros de NORML protestan en el Parque Lafayette frente a la Casa Blanca durante el "Smoke-In" anual del 4 de julio de 2000.

La Iniciativa 59 fue una iniciativa de votación de 1998 en Washington, DC , que buscaba legalizar el cannabis medicinal . El título corto de la iniciativa era "Iniciativa de legalización de la marihuana para el tratamiento médico de 1998". [1] Aunque la iniciativa fue aprobada con el 69% de los votos en noviembre de 1998, su implementación se retrasó debido a la aprobación de la Enmienda Barr por parte del Congreso, que prohibía a DC utilizar sus fondos para apoyar el programa. Esta Enmienda retrasó el inicio del programa de marihuana medicinal hasta que fue efectivamente revocada en 2009, y el primer cliente de DC compró legalmente cannabis medicinal en un dispensario del Distrito en 2013. [2]

Enmienda Barr

En 1998, el congresista de Georgia Bob Barr bloqueó con éxito la implementación de la Iniciativa 59 [3]  – la "Iniciativa de Legalización de la Marihuana para Tratamiento Médico de 1998" – que habría legalizado la marihuana medicinal en Washington, DC [4] La "Enmienda Barr" al proyecto de ley de gastos Ómnibus de 1999 no sólo bloqueó la implementación de la Iniciativa 59, sino que también prohibió que se publicara el recuento de votos. [4] [5] Pasó casi un año antes de que una demanda [6] presentada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles revelara finalmente que la iniciativa había recibido el 69% de los votos. [7] En respuesta al fallo del juez, [8] Barr adjuntó otra "Enmienda Barr" al proyecto de ley de gastos Ómnibus de 2000 que anuló por completo la Iniciativa 59. [9] La Enmienda Barr también prohibió leyes futuras que "disminuyeran las sanciones por marihuana u otras drogas de la Lista I " en Washington, DC. [10] Esto bloqueó preventivamente los intentos futuros del Marijuana Policy Project (MPP) de reformar las leyes de marihuana en DC a través del proceso de iniciativa. [10] En marzo de 2002, el juez de distrito estadounidense Emmet Sullivan anuló esta parte de la Enmienda Barr por ser una restricción inconstitucional a la libertad de expresión . [10] [11] Barr criticó el fallo, argumentando que el tribunal había ignorado el derecho constitucional del Congreso a aprobar leyes que protegieran a los ciudadanos de "narcóticos peligrosos y adictivos". [12]

El gobierno federal prevaleció más tarde en la apelación, [12] restableciendo la Enmienda Barr justo a tiempo para frustrar la iniciativa 63 del MPP – "La Iniciativa de Marihuana Medicinal de 2002" – que ya había calificado para la votación de noviembre de 2002. [13] [14] En 2009, tanto el Senado como la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votaron para levantar la prohibición contra una iniciativa de marihuana medicinal, revocando efectivamente la Enmienda Barr. [15]

Iniciativa 71 y legalización del cannabis recreativo

La legalización de la posesión no comercial y el cultivo de marihuana recreativa se votó al año siguiente a través de la Iniciativa 71 en 2014.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Iniciativa Electoral 59". The Washington Post . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  2. ^ Altieri, Erik (30 de julio de 2013). "Se informa de la primera venta de marihuana medicinal en Washington, DC". NORML . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  3. ^ "Texto de la Iniciativa 59". Prop1.org . Consultado el 24 de agosto de 2013 .
  4. ^ ab Twomey, Steve (23 de noviembre de 1998). "On the Hill, Barring Democracy". The Washington Post . pág. B01 . Consultado el 25 de abril de 2008 .
  5. ^ Slevin, Peter; Murphy, Caryle (4 de noviembre de 1998). "Los resultados de la votación sobre la marihuana se mantienen en secreto". The Washington Post . p. A37 . Consultado el 25 de abril de 2008 .
  6. ^ "Turner v. DC Board of Elections, ACLU Complaint | American Civil Liberties Union". Aclu.org. 1998-10-30 . Consultado el 2013-08-24 .
  7. ^ "Iniciativa 59 de DC sobre marihuana medicinal: victoria aplastante" (Comunicado de prensa). ACT UP-DC. 1999-09-21 . Consultado el 25 de abril de 2008 .
  8. ^ "Turner v. DC Board of Elections, decisión judicial | Unión Estadounidense por las Libertades Civiles". Aclu.org. 1999-09-17 . Consultado el 2013-08-24 .
  9. ^ "La democracia como rehén". Proyecto de reforma de la ley sobre drogas de la ACLU . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles. 2000-12-31 . Consultado el 2008-04-25 .
  10. ^ abc "La batalla por la marihuana medicinal en DC llega a la Corte de Apelaciones" (Comunicado de prensa). Marijuana Policy Project. Archivado desde el original el 2008-09-18 . Consultado el 2008-05-20 .
  11. ^ Marijuana Policy Project v. DC Board of Elections and Ethics (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia 22 de marzo de 2002), Texto.
  12. ^ ab Marijuana Policy Project v. Estados Unidos de América (Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia 2002-09-19), Texto.
  13. ^ "Iniciativa de marihuana medicinal en el Distrito de Columbia". Legislación del Distrito de Columbia . Proyecto de política sobre marihuana. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008. Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  14. ^ "Cronología de los eventos de la iniciativa". Legislación del Distrito de Columbia . Proyecto de política sobre la marihuana. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008. Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  15. ^ "El Congreso levanta la prohibición de la marihuana medicinal para el Capitolio de la nación". Proyecto de Defensa Federal . Americans for Safe Access. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2009. Consultado el 15 de diciembre de 2009 .