Lenguas nadahup

Familia de lenguas daw de América del Sur

Las lenguas nadahup , también conocidas como makú (macú) o vaupés-japurá , forman una pequeña familia lingüística en Brasil , Colombia y Venezuela . El nombre makú es peyorativo y deriva de una palabra arahuaca que significa "sin habla". Nadahup es un acrónimo de las lenguas constituyentes. ^[1]

La familia Nadahup no debe confundirse con otras lenguas que llevan el nombre de Makú . Hay propuestas que vinculan esta lengua no clasificada con el Nadahup, pero también con otras lenguas.

Relaciones externas

Martins (2005: 342–370) agrupa las lenguas arahuacas y nadahup juntas como parte de una propuesta de familia makúan-arahuaca ( nadahup-arahuaca ), ^[2] pero esta propuesta ha sido rechazada por Aikhenvald (2006: 237). ^[3]

Epps y Bolaños (2017) aceptan la unidad de las cuatro lenguas nadahup, pero no consideran que el puinave esté relacionado. ^[4]

Contacto lingüístico

Jolkesky (2016) señala que existen similitudes léxicas con las familias lingüísticas arawa , guahibo y tupí debido al contacto. ^[5] Una discusión de las correspondencias léxicas y fonológicas entre las lenguas nadahup (Vaupés-Japurá) y tupí se puede encontrar en Jolkesky y Cabral (2011). ^[6] Las lenguas nadahup también tienen varios préstamos de las lenguas tucanoanas ^[7] y nheengatu . ^[8]

Idiomas

El nadahup está formado por unas cuatro lenguas, basadas en la inteligibilidad mutua. Sin embargo, el nadeb y el kuyawi, el hup y el yahup, y el nukak y el kakwa comparten el 90% de su vocabulario y son mutuamente inteligibles, por lo que son lenguas separadas sólo en un sentido sociolingüístico . Estas cuatro ramas no son cercanas: aunque la familia fue sugerida por primera vez en 1906, sólo se han encontrado 300 cognados, que incluyen pronombres pero ninguna otra forma gramatical.

El nadëb es quizás el más divergente; de ​​los demás idiomas, hay desacuerdo sobre la ubicación del nïkâk . Martins (1999) propone dos clasificaciones, a la espera de más investigaciones:

Martins, propuesta A

Martins, propuesta B

Sin embargo, Epps considera que el hup y el yahup son lenguas distintas, y sostiene que la inclusión de los pobremente documentados nukak y kakwa no ha sido demostrada y, de hecho, es muy dudosa: ^[9]

Epps

Jolkesky (2016)

Clasificación interna de Jolkesky (2016): ^[5]

( † = extinto)

• Puinave-Nadahup
  • Nadahup
    • Nadeb
      • Nadëb del Río Negro
      • Nadëb del Roçado
    • Hup-Dâw
      • Grajilla
      • Hola
        • Hupda
        • Sí, sí
  • Puinave-Kak
    • Puinave ( Puerto )
    • Caca
      • Kakwa
      • Nukak

Esta clasificación también se repite en Nikulin (2019). ^[10]

Tipología

El dâw y el hup (especialmente el hup) han sufrido una reestructuración gramatical bajo la influencia de los tucanos . Han perdido prefijos pero han adquirido sufijos de raíces verbales gramaticalizadas . También tienen raíces fuertemente monosilábicas, como se puede ver por la reducción de las palabras prestadas del portugués a su sílaba tónica, como en dâw yẽl' "dinero", del portugués dinheiro. El nadëb y el nïkâk, por otro lado, tienen raíces polisilábicas. El nïkâk permite un solo prefijo por palabra, mientras que el nadëb, que se encuentra fuera del área de la lengua vaupés , es fuertemente prefijador y polisintético : hasta nueve prefijos por palabra (lo cual es muy inusual para la Amazonia), con incorporación de sustantivos, preposiciones y adverbios.

Relaciones genéticas

Rivet (de 1920), Kaufman (1994) y Pozzobon (1997) incluyen a Puinave dentro de la familia. Sin embargo, muchos de los conjuntos cognados que se afirman que son falsos. ^[11]

Henley, Mattéi-Müller y Reid (1996) presentan evidencia de que el idioma Hodï (también conocido como Yuwana) está relacionado.

El puinaveano forma parte de una hipotética familia macro-puinaveana junto con las familias arutani-sape y la lengua máku .

El Macro-Puinavean está incluido en el grupo Macro-Tucanoan más amplio de Joseph Greenberg , pero esto es rechazado universalmente. Otro grupo más grande y espurio es el Macro-Makú de Morris Swadesh .

Vocabulario

Loukotka (1968) enumera los siguientes elementos básicos del vocabulario de las lenguas macú. ^[12]

Protolenguaje

Para una lista de reconstrucciones seleccionadas del Proto-Makú Oriental realizadas por Martins (2005), ^[8] véase el artículo en portugués correspondiente.

Bibliografía

• Campbell, Lyle. (1997). Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN  0-19-509427-1 .
• Greenberg, Joseph H. (1987). El lenguaje en las Américas . Stanford: Stanford University Press.
• Henley, Paul; Marie-Claude Mattéi-Müller y Howard Reid (1996): "Afinidades culturales y lingüísticas de los pueblos recolectores del norte de la Amazonia: una nueva perspectiva"; Antropológica 83: 3–37. Caracas.
• Kaufman, Terrence. (1990). Historia de las lenguas en Sudamérica: qué sabemos y cómo saber más. En DL Payne (Ed.), Lingüística amazónica: estudios sobre lenguas de las tierras bajas de Sudamérica (pp. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3 . 
• Kaufman, Terrence. (1992) Guta
• Kaufman, Terrence. (1994). Las lenguas nativas de Sudamérica. En C. Mosley y RE Asher (Eds.), Atlas de las lenguas del mundo (pp. 46–76). Londres: Routledge.
• Pozzobón, Jorge (1997). Langue, société et numération chez les Indiens Makú (Alto Río Negro, Brasil). Journal de la Société de Américanistes de París 83: 159–172. París.
• Rivet, Paul y Constant Tastevin 1920: "Affinités du Makú et du Puinave"; Journal de la Société des Américanistes de París , ns t XII: 69–82. París.
• Remache, Paul; PP Kok y C. Tastevin 1925: "Nouvele contributión a l'étude de la langue Makú; International Journal of American Linguistics , vol. 3, n. 24, págs. 129-132. Nueva York.

Léxicos

• Bolaños, K. (2010). Fonología kakua: primera aproximación . Universidad de Texas en Austin.
• Conduff, KW (2006). Diccionario situacional del idioma Nukak . Bogotá: Iglesia Cristiana Nuevos Horizontes.
• Erickson, T.; Erickson, CG (1993). Vocabulario Jupda-Español-Português . Santafé de Bogotá: Asociación Instituto Lingüístico de Verano.
• Maciel, I. (1991). Algunos aspectos fonológicos y morfológicos de la lengua Máku . Tesis de maestría . Brasilia: Universidade de Brasilia.
• Martins, V. (1999). Diccionario Nadëb Português / Português Nadëb . (Manuscrito).
• Martins, V. (2005). Reconstrucción Fonológica del Protomaku Oriental . Ámsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam. (Tesis doctoral).
• Ramírez, H. (2006). A Língua dos Hupd'äh do Alto Rio Negro: dicionário e guia de conversação . São Paulo: Associação Saúde Sem Limites.
• Migliazza, CE (1965). Fonología Makú. Boletines de MPEG . Antropología, 25:1-17.
• Mattei-Müller, M. (sin fecha). Vocabulario Comparativo Castellano-Kakwa Vaupes-Guaviare-Hodï . (Manuscrito).

Referencias

1. Epps. P. Una gramática de Hup. Mouton de Gruyter. 2008. ISBN 978-3-11-019588-0 . 
2. Martín, Valteir. 2005. Reconstruçâo fonológica do protomaku oriental . Utrecht: Landelijke Onderzoekschool Taalwetenschap.
3. Aikhenvald, Alexandra Y. 2006. Semántica y pragmática de las relaciones gramaticales en el área lingüística del Vaupés. En: Alexandra Y. Aikhenvald y RMW Dixon (eds.), Grammars in Contact: A Cross-linguistics Typology , 237–266. Oxford: Oxford University Press.
4. Epps, Patience; Katherine Bolaños. Reconsiderando la familia lingüística “Makú” del noroeste de la Amazonia. International Journal of American Linguistics , Chicago, v. 83, n. 3, 467–507, julio de 2017.
5. Jolkesky, Marcelo Pinho De Valhery. 2016. Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas . Doctor en Filosofía. disertación, Universidad de Brasilia .
6. Jolkesky, Marcelo; Ana Suelly Arruda Cámara Cabral. 2011. Desvendando as relações entre Tupí e Vaupés-Japurá . Encontro Internacional: Arqueología e Linguística Histórica das Línguas Indígenas Sul-Americanas. Brasilia, 24 al 28 de octubre de 2011.
7. Epps, Patience. 2006. El crisol de culturas del Vaupés: influencia tucanana en Hup.
8. Martins, Valteir. 2005. Reconstrução Fonológica do Protomaku Oriental . LOT Serie de disertaciones. 104. Utrecht: Escuela de Graduados en Lingüística LOT de los Países Bajos. (Tesis doctoral, Vrije Universiteit Amsterdam).
9. Patience Epps, El crisol del Vaupés: influencia tucanoana en el hup. En Aikhenvald & Dixon, Gramáticas en contacto: una tipología interlingüística, 2006:130
10. Nikulin, Andrey V. 2019. La clasificación de las lenguas de las tierras bajas de América del Sur: estado del arte y desafíos / Классификация языков востока Южной Америки . Seminario Illič-Svityč (Nostratic) / Ностратический семинар, Escuela Superior de Economía, 17 de octubre de 2019.
11. Paciencia Epps, 2008. Una gramática de Hup . Mouton de Gruyter.
12. Loukotka, Čestmír (1968). Clasificación de las lenguas indígenas sudamericanas . Los Ángeles: Centro Latinoamericano de la UCLA.

Enlaces externos

• Lista de vocabulario de Hup (de la base de datos de préstamos mundiales)