Parks v. LaFace Records , 329 F.3d 437 (6th Cir. 2003), fue una demanda interpuesta por el abogado Gregory J Reed en marzo de 1999 en nombre de Rosa Parks contra el dúo de hip-hop estadounidense Outkast y LaFace Records , alegando que el grupo había utilizado ilegalmente el nombre de Parks sin su permiso para la canción « Rosa Parks », el sencillo de radio más exitoso del álbum Aquemini de Outkast de 1998. El estribillo de la canción, que la defensa legal de Parks consideró irrespetuoso con ella, es el siguiente: «Ah ha, callad ese alboroto / Todos muévanse a la parte de atrás del autobús / ¿Quieres chocar y desplomarte con nosotros / Somos el tipo de gente que hace que el club se ponga crunk». [1]
El caso fue desestimado en noviembre de 1999 por la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Barbara Kloka Hackett . [2] En agosto de 2000, el abogado de Parks, Reed, contrató al abogado Johnnie Cochran para ayudarla a apelar la decisión del tribunal de distrito. Cochran argumentó que la canción no tenía la protección de la Primera Enmienda porque, aunque su título llevaba el nombre de Parks, su letra no hablaba de ella. Sin embargo, la jueza Hackett confirmó el derecho de Outkast a usar el nombre de Parks en noviembre de 1999, y Parks llevó el caso al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito , donde algunos cargos fueron remitidos para un nuevo juicio. [3]
Los abogados de Parks, Reed, volvieron a presentar la demanda en agosto de 2004 y nombraron a BMG , Arista Records y LaFace Records como demandados, pidiendo 5 millones de dólares en daños y perjuicios. (También se nombraron como demandados a varias partes no directamente relacionadas con las canciones, entre ellas Barnes & Noble y Borders Group por vender las canciones, y Gregory Dark y Braddon Mendelson , el director y productor, respectivamente, del vídeo musical de 1998. El juez desestimó a los productores del vídeo musical del caso por el motivo de "adhesión fraudulenta", ya que estos acusados no tenían ninguna conexión con el caso y no había ninguna razón justificable para que los abogados del demandante los añadieran a la demanda).
En octubre de 2004, el juez de distrito de EE. UU. George Caram Steeh nombró a Dennis Archer , ex alcalde de Detroit y juez de la Corte Suprema de Michigan , como tutor de los asuntos legales de Parks después de que su familia expresara su preocupación por el hecho de que sus cuidadores y su abogado estuvieran llevando adelante el caso basándose en sus propios intereses financieros. [4] "Mi tía nunca, jamás, llegaría a tal extremo para lastimar a algunos artistas jóvenes que intentan triunfar en el mundo", dijo la sobrina de Parks, Rhea McCauley, en una entrevista con Associated Press . "Como familia, nuestro temor es que durante sus últimos días, la tía Rosa esté rodeada de extraños que intentan ganar dinero a costa de su nombre". [5]
La demanda se resolvió el 15 de abril de 2005. En el acuerdo de conciliación, Outkast, su productora y las discográficas pagaron a Parks una cantidad en efectivo no revelada y acordaron trabajar con el Instituto Rosa y Raymond Parks para el Desarrollo Personal en la creación de programas educativos sobre la vida de Rosa Parks. Las discográficas y Outkast no admitieron haber cometido ningún delito. No se sabe si los honorarios legales de Parks fueron pagados con el dinero de la conciliación o por las compañías discográficas. [6]