stringtranslate.com

Taxonomía

La taxonomía es la práctica y ciencia de la categorización o clasificación .

Esquema generalizado de taxonomía.

Una taxonomía (o clasificación taxonómica) es un esquema de clasificación, especialmente una clasificación jerárquica , en el que las cosas se organizan en grupos o tipos. Entre otras cosas, se puede utilizar una taxonomía para organizar e indexar el conocimiento (almacenado como documentos, artículos, vídeos, etc.), como en forma de un sistema de clasificación de biblioteca o una taxonomía de motor de búsqueda , de modo que los usuarios puedan acceder más fácilmente. encontrar la información que están buscando. Muchas taxonomías son jerarquías (y, por tanto, tienen una estructura de árbol intrínseca ), pero no todas lo son.

Originalmente, la taxonomía se refería únicamente a la categorización de organismos o a una categorización particular de organismos. En un sentido más amplio y general, puede referirse a una categorización de cosas o conceptos, así como a los principios subyacentes a dicha categorización. La taxonomía organiza unidades taxonómicas conocidas como "taxa" (singular "taxón")."

La taxonomía es diferente de la meronomía , que se ocupa de la categorización de partes de un todo.

Etimología

La palabra fue acuñada en 1813 por el botánico suizo AP de Candolle y está compuesta irregularmente del griego τάξις , taxis 'orden' y νόμος , nomos 'ley', conectados por la forma francesa -o- ; la forma regular sería taxinomía , como se usa en el préstamo griego ταξινομία . [1] [2]

Aplicaciones

Las categorías de Wikipedia forman una taxonomía [3] que se puede extraer por medios automáticos. [4] A partir de 2009 , se ha demostrado que una taxonomía construida manualmente, como la de léxicos computacionales como WordNet , se puede utilizar para mejorar y reestructurar la taxonomía de categorías de Wikipedia. [5]

En un sentido más amplio, la taxonomía también se aplica a esquemas de relaciones distintos de las jerarquías padre-hijo, como las estructuras de red . Las taxonomías pueden entonces incluir un solo hijo con varios padres; por ejemplo, "Coche" puede aparecer con ambos padres "Vehículo" y "Mecanismos de acero"; para algunos, sin embargo, esto simplemente significa que "coche" forma parte de varias taxonomías diferentes. [6] Una taxonomía también podría ser simplemente la organización de tipos de cosas en grupos o una lista alfabética; aquí, sin embargo, el término vocabulario es más apropiado. En el uso actual dentro de la gestión del conocimiento , las taxonomías se consideran más limitadas que las ontologías , ya que las ontologías aplican una mayor variedad de tipos de relaciones. [7]

Matemáticamente, una taxonomía jerárquica es una estructura de árbol de clasificaciones para un conjunto determinado de objetos. También se le llama jerarquía de contención . En la parte superior de esta estructura hay una clasificación única, el nodo raíz, que se aplica a todos los objetos. Los nodos debajo de esta raíz son clasificaciones más específicas que se aplican a subconjuntos del conjunto total de objetos clasificados. El progreso del razonamiento procede de lo general a lo más específico.

Por el contrario, en el contexto de la terminología jurídica, se emplea una taxonomía contextual abierta, una taxonomía válida sólo con respecto a un contexto específico. En escenarios tomados del ámbito jurídico, se modela una explicación formal de la textura abierta de los términos jurídicos, lo que sugiere diversas nociones del "núcleo" y la "penumbra" de los significados de un concepto. El progreso del razonamiento procede de lo específico a lo más general. [8]

Historia

Los antropólogos han observado que las taxonomías generalmente están integradas en sistemas culturales y sociales locales y cumplen diversas funciones sociales. Quizás el estudio más conocido e influyente sobre taxonomías populares sea Las formas elementales de la vida religiosa de Émile Durkheim . Un tratamiento más reciente de las taxonomías populares (incluidos los resultados de varias décadas de investigación empírica) y la discusión de su relación con la taxonomía científica se puede encontrar en Cognitive Foundations of Natural History de Scott Atran . Se ha descubierto que las taxonomías populares de organismos concuerdan en gran medida con la clasificación científica, al menos para las especies más grandes y obvias, lo que significa que no es cierto que las taxonomías populares se basen puramente en características utilitarias. [9]

En el siglo XVII, el matemático y filósofo alemán Gottfried Leibniz , siguiendo el trabajo del filósofo mallorquín del siglo XIII Ramon Llull en su Ars generalis ultima , un sistema para generar conceptos procedimentalmente mediante la combinación de un conjunto fijo de ideas, intentó desarrollar un alfabeto de Pensamiento humano . Leibniz pretendía que su caracteristica universalis fuera un "álgebra" capaz de expresar todo el pensamiento conceptual. La idea de crear un " lenguaje universal " de este tipo fue examinada con frecuencia en el siglo XVII, especialmente por el filósofo inglés John Wilkins en su obra Un ensayo hacia un carácter real y un lenguaje filosófico (1668), de donde surgió el esquema de clasificación de Roget. En última instancia, deriva el Tesauro .

Taxonomía en diversas disciplinas.

Ciencias Naturales

La taxonomía en biología abarca la descripción, identificación, nomenclatura y clasificación de organismos. Los usos de la taxonomía incluyen:

Negocios y Economía

Los usos de la taxonomía en los negocios y la economía incluyen:

Informática

Ingeniería de software

Vegas y cols. [10] presentan un caso convincente para avanzar en el conocimiento en el campo de la ingeniería de software mediante el uso de taxonomías. De manera similar, Ore et al. [11] proporcionan una metodología sistemática para abordar la construcción de taxonomía en temas relacionados con la ingeniería de software.

Se han propuesto varias taxonomías en la investigación de pruebas de software para clasificar técnicas, herramientas, conceptos y artefactos. A continuación se muestran algunos ejemplos de taxonomías:

  1. Una taxonomía de técnicas de prueba basadas en modelos [12]
  2. Una taxonomía de herramientas de análisis de código estático [13]

Engstrom et al. [14] sugieren y evalúan el uso de una taxonomía para unir la comunicación entre investigadores y profesionales involucrados en el área de pruebas de software. También han desarrollado una herramienta basada en web [15] para facilitar y fomentar el uso de la taxonomía. La herramienta y su código fuente están disponibles para uso público. [dieciséis]

Otros usos de la taxonomía en informática

Educación y academia

Los usos de la taxonomía en la educación incluyen:

Seguridad

Los usos de la taxonomía en seguridad incluyen:

Otras taxonomías

Publicación de investigaciones

Citando deficiencias en las prácticas actuales al enumerar a los autores de artículos en revistas de investigación médica, Drummond Rennie y sus coautores pidieron en un artículo de 1997 en JAMA , el Journal of the American Medical Association for

un cambio conceptual y sistemático radical, para reflejar las realidades de la autoría múltiple y reforzar la rendición de cuentas. Proponemos abandonar la noción anticuada de autor en favor de la más útil y realista de colaborador. [17] : 152 

Desde 2012, varios importantes organismos editoriales académicos y científicos han puesto en marcha el Proyecto CRediT para desarrollar un vocabulario controlado de las funciones de los contribuyentes. [18] Conocida como CRediT (Taxonomía de roles de contribuyente) , este es un ejemplo de una taxonomía plana y no jerárquica; sin embargo, sí incluye una clasificación amplia y opcional del grado de contribución: principal , igual o solidaria . Amy Brand y los coautores resumen el resultado previsto de la siguiente manera:

Identificar contribuciones específicas a investigaciones publicadas conducirá a un crédito apropiado, menos disputas entre autores y menos desincentivos a la colaboración y el intercambio de datos y códigos. [17] : 151 

A mediados de 2018, esta taxonomía aparentemente restringe su alcance a los resultados de la investigación , específicamente artículos de revistas; sin embargo, de manera bastante inusual "espera... apoyar la identificación de revisores pares". [18] (Como tal, aún no ha definido términos para funciones como editor o autor de un capítulo en un libro de resultados de investigación). La versión 1, establecida por el primer Grupo de Trabajo en el otoño (norte) de 2014, identifica 14 roles de contribuyente específicos utilizando los siguientes términos definidos:

La recepción ha sido mixta: varias editoriales y revistas importantes planean implementar CRediT para fines de 2018, mientras que casi la misma cantidad no está convencida de la necesidad o el valor de usarlo. Por ejemplo,

La Academia Nacional de Ciencias ha creado una página web TACS (Transparencia en las contribuciones de los autores en ciencia) para enumerar las revistas que se comprometen a establecer estándares de autoría, definir responsabilidades para los autores correspondientes, exigir ORCID iD y adoptar la taxonomía CRediT. [19]

La misma página web tiene una tabla que enumera 21 revistas (o familias de revistas), de las cuales:

La taxonomía es un estándar abierto que se ajusta a los principios de OpenStand [20] y se publica bajo una licencia Creative Commons . [18]

Taxonomía para la web

Los usuarios entienden fácilmente los sitios web con una taxonomía o jerarquía bien diseñada, debido a la posibilidad de que los usuarios desarrollen un modelo mental de la estructura del sitio. [21]

Las pautas para escribir taxonomía para la web incluyen:

Relaciones es-a y tiene-a e hiponimia

Dos de los tipos predominantes de relaciones en los sistemas de representación del conocimiento son la predicación y el condicional universalmente cuantificado . Las relaciones de predicación expresan la noción de que una entidad individual es un ejemplo de un determinado tipo (por ejemplo, John es soltero ), mientras que los condicionales cuantificados universalmente expresan la noción de que un tipo es un subtipo de otro tipo (por ejemplo, " Un perro es un mamífero" , que significa lo mismo que " Todos los perros son mamíferos" ). [22]

La relación "tiene-un" es bastante diferente: un elefante tiene una trompa; una trompa es una parte, no un subtipo de elefante. El estudio de las relaciones parte-todo es mereología .

Las taxonomías a menudo se representan como jerarquías donde cada nivel es más específico que el nivel superior (en lenguaje matemático es "un subconjunto de" el nivel superior). Por ejemplo, una taxonomía de biología básica tendría conceptos como mamífero , que es un subconjunto de animales , y perros y gatos , que son subconjuntos de mamíferos . Este tipo de taxonomía se denomina modelo es-a porque los objetos específicos se consideran instancias de un concepto. Por ejemplo, Fido es un ejemplo del concepto perro y Fluffy es un gato . [23]

En lingüística , las relaciones es-a se denominan hiponimia . Cuando una palabra describe una categoría, pero otra describe algún subconjunto de esa categoría, el término más grande se llama hiperónimo con respecto al más pequeño, y el más pequeño se llama "hipónimo" con respecto al más grande. Tal hipónimo, a su vez, puede tener más subcategorías de las cuales es un hiperónimo. En el ejemplo de biología simple, perro es un hiperónimo con respecto a su subcategoría collie , que a su vez es un hiperónimo con respecto a Fido que es uno de sus hipónimos. Sin embargo, normalmente el hiperónimo se utiliza para referirse a subcategorías en lugar de a individuos individuales.

Investigación

Comparación de categorías de poblaciones pequeñas y grandes.

Los investigadores informaron que grandes poblaciones desarrollan constantemente sistemas de categorías muy similares. Esto puede ser relevante para los aspectos léxicos de grandes redes de comunicación y culturas, como las folksonomías y el lenguaje o la comunicación humana, y la creación de sentido en general. [24] [25]

Ver también

Notas

  1. ^ Diccionario de inglés Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. 1910.(actualizado parcialmente en diciembre de 2021), sv
  2. ^ reseña de Aperçus de Taxinomie Générale en Nature 60 :489–490 Archivado el 26 de enero de 2023 en Wayback Machine (1899)
  3. ^ Zirn, Cäcilia, Vivi Nastase y Michael Strube. 2008. "Distinguir entre instancias y clases en la taxonomía de Wikipedia" (videoconferencia). Archivado el 20 de diciembre de 2019 en la quinta conferencia anual europea sobre web semántica de Wayback Machine (ESWC 2008).
  4. ^ S. Ponzetto y M. Strube. 2007. "Derivando una taxonomía a gran escala de Wikipedia" Archivado el 14 de agosto de 2017 en Wayback Machine . Proc. de la 22ª Conferencia sobre el Avance de la Inteligencia Artificial, Vancouver, BC, Canadá, págs. 1440-1445.
  5. ^ S. Ponzetto, R. Navigli. 2009. "Mapeo de taxonomía a gran escala para la reestructuración e integración de Wikipedia". Proc. de la 21ª Conferencia Internacional Conjunta sobre Inteligencia Artificial (IJCAI 2009), Pasadena, California, págs. 2083–2088.
  6. ^ Jackson, Joab. "La taxonomía no es solo diseño, es un arte", archivado el 5 de febrero de 2020 en Wayback Machine Government Computer News (Washington, DC). 2 de septiembre de 2004.
  7. ^ Suryanto, Hendra y Paul Compton. "Aprendizaje de taxonomías de clasificación a partir de un sistema basado en conocimientos de clasificación". Archivado el 9 de agosto de 2017 en la Universidad Wayback Machine de Karlsruhe ; "Definición de 'taxonomía'", archivado el 9 de agosto de 2017 en el sitio web Wayback Machine Straights Knowledge.
  8. ^ Grossi, Davide, Frank Dignum y John-Jules Charles Meyer. (2005). "Taxonomías contextuales" en Lógica computacional en sistemas multiagente, págs. 33–51 [ enlace muerto ] .
  9. ^ Kenneth Boulding; Elías Khalil (2002). Evolución, Orden y Complejidad. Rutledge. ISBN 9780203013151.pag. 9
  10. ^ Vegas, S. (2009). "Maduración del conocimiento en ingeniería de software a través de clasificaciones: un estudio de caso sobre técnicas de prueba unitaria". Transacciones IEEE sobre ingeniería de software . 35 (4): 551–565. CiteSeerX 10.1.1.221.7589 . doi :10.1109/TSE.2009.13. S2CID  574495. 
  11. ^ Mineral, S. (2014). "Taxonomía de factores críticos de éxito para la implementación de procesos de software". Revista de calidad del software . 22 (1): 21–48. doi :10.1007/s11219-012-9190-y. S2CID  18047921.
  12. ^ Utting, Mark (2012). "Una taxonomía de enfoques de prueba basados ​​en modelos". Pruebas, verificación y confiabilidad de software . 22 (5): 297–312. doi :10.1002/stvr.456. S2CID  6782211. Archivado desde el original el 2019-12-20 . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  13. ^ Novak, Jernej (mayo de 2010). "Taxonomía de herramientas de análisis de código estático". Actas de la 33ª Convención Internacional MIPRO : 418–422. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
  14. ^ Engström, Emelie (2016). "Prueba SERP: una taxonomía para apoyar la comunicación entre la industria y la academia". Revista de calidad del software . 25 (4): 1269-1305. doi :10.1007/s11219-016-9322-x. S2CID  34795073.
  15. ^ "Conexión SERP". Archivado desde el original el 28 de agosto de 2021 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  16. ^ Engstrom, Emelie (4 de diciembre de 2019). "Backend de conexión SERP". GitHub . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2016 .
  17. ^ ab Marca, Amy ; Allen, Liz; Altman, Miqueas ; Hlava, Marjorie; Scott, Jo (1 de abril de 2015). "Más allá de la autoría: atribución, contribución, colaboración y crédito". Publicaciones aprendidas . 28 (2): 151-155. doi : 10.1087/20150211 . S2CID  45167271.
  18. ^ a b C "CRediT". CASRAI . CASRAI . 2 de mayo de 2018. Archivado desde el original (en línea) el 12 de junio de 2018 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
  19. ^ "Transparencia en las contribuciones de los autores en ciencia (TACS)" (en línea) . Academia Nacional de Ciencias . 2018. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
  20. ^ "Soporte abierto". Abrir soporte . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
  21. ^ abc Peter., Morville (2007). Arquitectura de la información para la World Wide Web. Rosenfeld, Louis., Rosenfeld, Louis. (3ª ed.). Sebastopol, CA: O'Reilly. ISBN 9780596527341. OCLC  86110226.
  22. ^ Ronald J. Brachman ; Qué es y qué no es IS-A. Un análisis de vínculos taxonómicos en redes semánticas Archivado el 30 de junio de 2020 en Wayback Machine . Computadora IEEE, 16 (10); Octubre de 1983.
  23. ^ Brachman, Ronald (octubre de 1983). "Qué es y qué no es IS-A. Un análisis de vínculos taxonómicos en redes semánticas". Computadora IEEE . 16 (10): 30–36. doi :10.1109/MC.1983.1654194. S2CID  16650410.
  24. ^ "Por qué las culturas independientes piensan igual cuando se trata de categorías: no está en el cerebro". phys.org . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  25. ^ Guilbeault, Douglas; Baronchelli, Andrea; Centola, Damon (12 de enero de 2021). "Evidencia experimental de la convergencia de categorías inducida por escala entre poblaciones". Comunicaciones de la naturaleza . 12 (1): 327. Código Bib : 2021NatCo..12..327G. doi : 10.1038/s41467-020-20037-y . ISSN  2041-1723. PMC 7804416 . PMID  33436581.  Disponible bajo CC BY 4.0 Archivado el 16 de octubre de 2017 en Wayback Machine .

Referencias

enlaces externos