Una opinión es un juicio , punto de vista o declaración que no es concluyente, a diferencia de los hechos , que son declaraciones verdaderas .
Una opinión dada puede tratar de cuestiones subjetivas en las que no hay ningún hallazgo concluyente, o puede tratar de hechos que se intentan refutar mediante la falacia lógica de que uno tiene derecho a sus opiniones .
La distinción entre hechos y opiniones es que los hechos son verificables, es decir, se puede llegar a un consenso entre expertos. Un ejemplo sería: "Estados Unidos de América participó en la guerra de Vietnam " frente a "Estados Unidos de América hizo bien en participar en la guerra de Vietnam". Una opinión puede estar respaldada por hechos y principios, en cuyo caso se convierte en un argumento .
Diferentes personas pueden llegar a conclusiones (opiniones) opuestas incluso si están de acuerdo sobre el mismo conjunto de hechos. Las opiniones rara vez cambian sin que se presenten nuevos argumentos. Se puede razonar que una opinión está mejor respaldada por los hechos que otra, analizando los argumentos que la respaldan. [1]
En el uso informal, el término opinión puede ser el resultado de la perspectiva , la comprensión , los sentimientos, las creencias y los deseos particulares de una persona .
Aunque no sean un hecho irrefutable, las opiniones colectivas o profesionales se definen como aquellas que cumplen un estándar más alto para fundamentar la opinión.
En el uso contemporáneo, la opinión pública es el conjunto de actitudes o creencias individuales de una población (por ejemplo, una ciudad, un estado o un país), mientras que la opinión del consumidor es el conjunto similar que se recopila como parte de una investigación de marketing (por ejemplo, las opiniones de los usuarios de un producto o servicio en particular). Por lo general, debido a que el proceso de recopilar opiniones de todos los individuos es difícil, costoso o imposible de obtener, la opinión pública (u opinión del consumidor) se estima utilizando un muestreo de encuesta (por ejemplo, con una muestra representativa de una población).
En algunas ciencias sociales, especialmente en ciencias políticas y psicología , la opinión grupal se refiere a la agregación de opiniones recogidas de un grupo de sujetos, como miembros de un jurado , una legislatura , un comité u otro órgano de toma de decisiones colectivas. En estas situaciones, los investigadores suelen estar interesados en cuestiones relacionadas con la elección social , la conformidad y la polarización grupal .
El término "opinión científica" puede referirse a opiniones sobre cuestiones científicas expresadas por uno o más científicos y publicadas en revistas académicas o libros de texto respetados, ambas sujetas a revisión por pares y una edición profesional rigurosa. También puede referirse a opiniones publicadas por organizaciones profesionales, académicas o gubernamentales sobre hallazgos científicos y sus posibles implicaciones.
Un término relacionado, pero no idéntico, el consenso científico es la opinión predominante sobre un tema científico dentro de la comunidad científica, como la opinión científica sobre el cambio climático .
Las opiniones científicas pueden ser "parciales, contingentes en el tiempo, contradictorias e inciertas" [2], de modo que puede no haber un consenso aceptado para una situación particular. En otras circunstancias, una opinión científica particular puede estar en desacuerdo con el consenso. [2]
La alfabetización científica , también llamada comprensión pública de la ciencia, es un objetivo educativo [3] que busca proporcionar al público las herramientas necesarias para beneficiarse de la opinión científica.
Una " opinión legal " u "opinión final" es un tipo de opinión profesional, generalmente contenida en una carta de opinión legal formal, dada por un abogado a un cliente o un tercero. La mayoría de las opiniones legales se dan en relación con transacciones comerciales . La opinión expresa el juicio profesional del abogado con respecto al aspecto legal de la transacción. La opinión puede ser "limpia" o "razonada". [4] Una opinión legal no es una garantía de que un tribunal llegue a un resultado particular. [5] Sin embargo, una opinión legal errónea o incompleta puede ser motivo de una demanda por mala praxis profesional contra el abogado, en virtud de la cual se le puede exigir al abogado que pague al demandante los daños incurridos como resultado de confiar en la opinión errónea.
Una " opinión judicial " u "opinión del tribunal" es una opinión de un juez o grupo de jueces que acompaña y explica una orden o fallo en una controversia ante el tribunal. Una opinión judicial generalmente establece los hechos que el tribunal reconoció como establecidos, los principios legales a los que está obligado el tribunal y la aplicación de los principios relevantes a los hechos reconocidos. El objetivo es demostrar el razonamiento que utilizó el tribunal para llegar a su decisión. [6]
Como segundo paso del procedimiento de infracción de la Unión Europea , la Comisión Europea emite un "dictamen motivado" cuando considera que un Estado miembro no ha aplicado una directiva u otra legislación de la UE. El dictamen motivado, previsto en el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea [7] , constituye una solicitud formal al Estado en cuestión para que adopte medidas de ejecución, normalmente en un plazo de dos meses. [8]
Asimismo, en virtud del Derecho de la UE, un Estado miembro puede emitir un "dictamen motivado" en relación con una legislación de la UE propuesta, si le preocupa que la propuesta infrinja el principio de subsidiariedad de la UE . El artículo 6 del Protocolo 2 del Tratado de Lisboa (2007, que entró en vigor el 1 de diciembre de 2009) permite a los Estados miembros emitir un dictamen motivado en un plazo de ocho semanas a partir de la notificación oficial del proyecto de ley. [9] A partir de 2019-20, la Comisión Europea ha permitido un plazo más largo para la emisión de dictámenes motivados durante el período de Navidad y Año Nuevo. [10]
Un informe pericial es un estudio escrito por una o más autoridades que establece conclusiones y ofrece opiniones .
En derecho, los informes periciales son elaborados por testigos expertos que ofrecen sus opiniones sobre puntos de controversia en un caso legal y suelen estar patrocinados por una u otra parte en un litigio para respaldar las reclamaciones de esa parte. Los informes exponen hechos , analizan detalles, explican razonamientos y justifican las conclusiones y opiniones de los expertos. [11]
En medicina, un informe pericial es una evaluación crítica de un tema médico, por ejemplo, una evaluación independiente de la relación costo-beneficio de un tratamiento médico particular . [12]
Como parte de las pruebas previas de la encuesta , un informe de expertos (utilizando el método de revisión de expertos ) identifica problemas potenciales que podrían afectar la calidad y la recopilación de datos mediante la evaluación de los cuestionarios de la encuesta y las traducciones de la encuesta . [13] [14] [15]
