En lingüística , la lenición es un cambio de sonido que altera las consonantes , haciéndolas más sonoras . La palabra lenición en sí misma significa "ablandamiento" o "debilitamiento" (del latín lēnis 'débil'). La lenición puede ocurrir tanto de forma sincrónica (dentro de una lengua en un momento determinado) como diacrónica (a medida que una lengua cambia con el tiempo ). La lenición puede implicar cambios tales como expresar una consonante sorda, hacer que una consonante relaje la oclusión , pierda su lugar de articulación (un fenómeno llamado debucalización , que convierte una consonante en una consonante glotal como [ h ] o [ ʔ ] ), o incluso haciendo que una consonante desaparezca por completo.
Un ejemplo de lenición sincrónica se encuentra en la mayoría de las variedades de inglés americano , en la forma de tapping : la / t / de una palabra como esperar [weɪt] se pronuncia como la más sonora [ ɾ ] en la forma relacionada esperando [ˈweɪɾɪŋ] . Algunas variedades de español muestran debucalización de / s / a [ h ] al final de una sílaba , de modo que una palabra como estamos "estamos" se pronuncia [ehˈtamoh] . Un ejemplo de lenición diacrónica lo podemos encontrar en las lenguas romances , donde la / t / del latín patrem ("padre", acusativo ) se ha convertido en / d / en italiano y español padre (este último debilitado sincrónicamente / d / → [ ð̞ ] ), mientras que en catalán pare , francés père y portugués pai histórico / t / ha desaparecido por completo.
En algunas lenguas, la lenición se ha gramaticalizado en una mutación consonántica , lo que significa que ya no es provocada por su entorno fonológico sino que ahora se rige por su entorno sintáctico o morfológico . Por ejemplo, en galés , la palabra cath "gato" comienza con el sonido / k / , pero después del artículo definido y , la / k / cambia a [ ɡ ] : "el gato" en galés es y gath . Históricamente, esto se debió a la lenición intervocálica, pero en plural, la lenición no ocurre, por lo que "los gatos" es y cathod , no * y gathod . El cambio de / k / a [ ɡ ] en y gath es causado por la sintaxis de la frase, no por la posición fonológica moderna de la consonante / k / .
Lo opuesto a la lenición, la fortición , un cambio de sonido que hace que una consonante sea "más fuerte", es menos común, pero el bretón y el córnico tienen formas de "mutación dura" que representan la fortición.
La lenición implica cambios en la forma de articulación , a veces acompañadas de pequeños cambios en el lugar de articulación . Hay dos vías principales de lenición: apertura y sonorización. En ambos casos, un sonido más fuerte se vuelve más débil. La lenición puede verse como un movimiento en la jerarquía de sonoridad de menos sonora a más sonora, o en una jerarquía de fuerza de más fuerte a más débil.
En los ejemplos siguientes, un signo de mayor que indica que un sonido cambia a otro. La notación [t] > [ts] significa que [t] cambia a [ts] .
El cambio sonoro de la palatalización a veces implica lenición.
La lenición incluye la pérdida de una característica, como la deglotalización , en la que se pierde la glotalización o articulación eyectiva : [kʼ] o [kˀ] > [k] .
Las siguientes tablas muestran cambios de sonido comunes involucrados en la lenición. En algunos casos, la lenición puede omitir uno de los cambios de sonido. El cambio oclusiva sorda > fricativa es más común que la serie de cambios oclusiva sorda > africada > fricativa.
En el tipo de lenición de apertura, la articulación se vuelve más abierta con cada paso. La lenición de apertura implica varios cambios de sonido: acortamiento de consonantes dobles, africación de oclusivas, espirantización o asibilación de oclusivas o africadas, debucalización y finalmente elisión .
El tipo de sonorización implica voz. La lenición sonorizante implica varios cambios de sonido: sonorización, aproximación y vocalización. [ se necesita aclaración ]
La lenición sonorizante ocurre especialmente a menudo de manera intervocal (entre vocales). En esta posición, la lenición puede verse como un tipo de asimilación de la consonante a las vocales circundantes, en la que las características de la consonante que no están presentes en las vocales circundantes (por ejemplo, obstrucción, falta de voz) se eliminan gradualmente.
Algunos de los sonidos generados por la lenición a menudo se "normalizan" posteriormente en sonidos relacionados pero translingüísticamente más comunes. Un ejemplo serían los cambios [b] → [β] → [v] y [d] → [ð] → [z] . Estas normalizaciones corresponden a movimientos diagonales hacia abajo y hacia la derecha en la tabla anterior. En otros casos, los sonidos se lenitan y normalizan al mismo tiempo; ejemplos serían cambios directos [b] → [v] o [d] → [z] .
L -vocalización es un subtipo del tipo de lenición de sonorización. Tiene dos resultados posibles: una aproximante velar o vocal posterior, o una aproximante palatina o vocal anterior. En francés ,vocalización l de la secuencia /al/ dio como resultado el diptongo /au/ , que fue monoftongizado , dando como resultado el monoftongo /o/ en francés moderno.
A veces, un ejemplo particular de lenición mezcla las vías de apertura y sonorización. Por ejemplo, [kʰ] puede espirantizar o abrir a [x] , luego expresar o sonorizar a [ɣ] .
La lenición se puede ver en inglés canadiense y americano , donde /t/ y /d/ se suavizan hasta un toque [ɾ] ( aleteo ) cuando no están en la posición inicial y van seguidos de una vocal átona. Por ejemplo, tanto rate como raid más el sufijo -er se pronuncian [ˈɹeɪ̯ɾɚ] . En muchos dialectos del inglés británico tiene lugar una lenición diferente que afecta sólo a [t] : [t] > [ʔ] (ver T-glotalización ). El italiano del centro y sur de Italia tiene una serie de leniciones, la más extendida de las cuales es la sordafricación de /t͡ʃ/ a [ʃ] entre vocales: post-pausal cena [ˈt͡ʃeːna] 'cena' pero post-vocálica la cena [laˈʃeːna ] 'la cena'; el nombre Luciano , aunque estructuralmente /luˈt͡ʃano/ , normalmente se pronuncia [luˈʃaːno] . En Toscana, /d͡ʒ/ también se realiza [ʒ] entre vocales, y en el habla típica de la Toscana central, las oclusivas sordas /p t k/ en la misma posición se pronuncian respectivamente [ɸ θ x/h] , como en /la kasa/ → [laˈhaːsa] 'la casa', /buko/ → [ˈbuːho] 'agujero'.
La lenición diacrónica se encuentra, por ejemplo, en el cambio del latín al español , en el que las oclusivas sordas intervocálicas [p t k] cambiaron primero a sus contrapartes sonoras [b d ɡ] , y luego a las aproximantes o fricativas [β̞ ð̞ ɣ̞ ] : vita > vida , lupa > loba , caeca > ciega , apotheca > bodega . Una etapa de estos cambios va más allá de lo fonético y se ha convertido en una reestructuración fonológica , por ejemplo /lupa/ > /loba/ (compárese con /lupa/ en italiano, sin cambios en el estatus fonológico de /p/ ). El posterior debilitamiento adicional de la serie a [β̞ ð̞ ɣ̞] fonético , como en [loβ̞a] , es diacrónico en el sentido de que los desarrollos tuvieron lugar a lo largo del tiempo y desplazaron a [b, d, g] como las pronunciaciones normales entre vocales. También es sincrónico en un análisis de [β̞ ð̞ ɣ̞] como realizaciones alofónicas de /b, d, g/ : ilustrando con /b/ , /bino/ 'vino' se pronuncia [bino] después de una pausa, pero con [β̞] intervocálicamente, como en [de β̞ino] 'de vino'; asimismo, /loba/ → [loβ̞a] .
Un desarrollo similar ocurrió en las lenguas celtas, donde las consonantes intervocálicas no geminadas se convirtieron en sus correspondientes contrapartes más débiles mediante lenición (generalmente oclusivas en fricativas pero también laterales y trinos en laterales y taps más débiles), y las oclusivas sordas se volvieron sonoras. Por ejemplo, el intervocálico indoeuropeo * -t- en * teu̯teh₂ "pueblo" resultó en el protocelta *toutā , el irlandés primitivo * tōθā , el irlandés antiguo túath /t̪ʰuaθ/ y, finalmente, la debucalización en la mayoría de los dialectos irlandeses y algunos escoceses a /t̪ʰuəh/. , cambio en el irlandés central meridional a /t̪ʰuəx/ y eliminación completa en algunos dialectos del irlandés moderno y la mayoría del gaélico escocés moderno, por lo tanto /t̪ʰuə/ . [1]
Un ejemplo de lenición histórica en las lenguas germánicas lo evidencian los cognados latín-inglés como pater , tenuis , cornu versus padre , delgado , cuerno . Las palabras latinas conservaron las oclusivas originales, que se convirtieron en fricativas en germánico antiguo por la ley de Grimm . Unos siglos más tarde, el cambio de consonantes en alto alemán condujo a una segunda serie de leniciones en alto alemán antiguo , principalmente de oclusivas posvocálicas, como se evidencia en los cognados inglés-alemanes maduro , agua , hacer versus reif , Wasser , machen .
Aunque en realidad es un cambio mucho más profundo que abarca la reestructuración de sílabas, la simplificación de consonantes geminadas como en el paso del latín al español, como cuppa > /ˈkopa/ 'cup', a menudo se ve como un tipo de lenición (compárese con el italiano /ˈkɔppa/ que preserva las geminadas). ).
Todas las variedades de sardo , con la única excepción del nuorese , ofrecen un ejemplo de sandhi en el que la regla de lenición intervocálica que se aplica a la serie sonora /bdg/ se extiende más allá de los límites de las palabras. Dado que se trata de una regla sincrónica totalmente activa, la lenición normalmente no se indica en las ortografías estándar. [2]
En muchos dialectos toscanos del centro de Italia se encuentra una serie de leniciones sincrónicas que implican apertura o pérdida de oclusión, en lugar de sonorización, para /p t k/ posvocálico . El estereotipo florentino , por ejemplo, tiene la /k/ de /kasa/ como [ˈkaːsa] casa 'casa' en una realización posterior a la pausa, [iŋˈkaːsa] en casa 'en (la) casa' posconsonante, pero [laˈhaːsa] la casa 'la casa' intervocálicamente. Internamente en palabras, la realización normal también es [h] : /ˈbuko/ buco 'agujero' → [ˈbuːho] .
En las lenguas celtas , el fenómeno de la lenición intervocálica se extendió históricamente más allá de las fronteras de las palabras. Esto explica el aumento de mutaciones de consonantes iniciales gramaticalizadas en las lenguas celtas modernas debido a la pérdida de terminaciones. Un ejemplo del gaélico escocés sería la falta de lenición en am miedo /əm fɛr/ ("el hombre") y lenición en a' bhean /ə vɛn/ ("la mujer"). Los siguientes ejemplos muestran el desarrollo de una frase que consta de un artículo definido más un sustantivo masculino (que toma la terminación -os ) en comparación con un sustantivo femenino que toma la terminación -a . El desarrollo histórico de la lenición en esos dos casos puede reconstruirse de la siguiente manera:
La lenición sincrónica en gaélico escocés afecta a casi todas las consonantes (excepto /l̪ˠ/ , que ha perdido su contraparte lenitiva en la mayoría de las áreas). [3] Cambios como /n̪ˠ/ a /n/ implican la pérdida de la articulación secundaria ; además, /rˠ/ → /ɾ/ implica la reducción de un trino a un golpecito . La espirantización de /m/ nasal gaélico a /v/ es inusual entre las formas de lenición, pero se desencadena por el mismo entorno que la lenición más prototípica. (También puede dejar un residuo de nasalización en las vocales adyacentes). [4] La ortografía lo muestra insertando una h (excepto después de lnr ).
Algunas lenguas que tienen lenición tienen además reglas complejas que afectan situaciones en las que se podría esperar que ocurra la lenición pero no ocurre, a menudo aquellas que involucran consonantes homorgánicas . Esto se conoce coloquialmente como "lenición bloqueada", o más técnicamente como "inhibición homorgánica" o "bloqueo homorgánico". En gaélico escocés, por ejemplo, hay tres grupos homorgánicos: [5]
En una posición donde se espera lenición debido al entorno gramatical, la lenición tiende a bloquearse si hay dos consonantes homorgánicas adyacentes a través del límite de la palabra. Por ejemplo: [5]
En el gaélico escocés moderno, esta regla sólo es productiva en el caso de los dentales, pero no en los otros dos grupos para la gran mayoría de hablantes. Además, ya no afecta a todos los entornos. Por ejemplo, mientras que aon todavía invoca las reglas de lenición bloqueada, un sustantivo seguido de un adjetivo generalmente ya no lo hace. Por lo tanto: [5]
Existe un número importante de formas congeladas que involucran a los otros dos grupos (labiales y velares) y también a ambientes, especialmente en apellidos y topónimos: [5]
Aunque es raro, en algunos casos las reglas de lenición bloqueada pueden ser invocadas por consonantes históricas perdidas, por ejemplo, en el caso de la cópula bu en tiempo pasado , que en celta común tenía una -t final. En términos de lenición bloqueada, continúa comportándose como una partícula final dental que invoca reglas de lenición bloqueada: [5]
En las lenguas británicas, sólo se producen vestigios fosilizados de bloqueo de la lenición, por ejemplo en galés nos s d se bloquea una lenición de 'buenas noches' [6] ( nos , como sustantivo femenino, normalmente provoca la lenición del siguiente modificador, por ejemplo, Gwener 'viernes' produce nos Wener 'Viernes por la noche'). Dentro del celta, los fenómenos de lenición bloqueada también ocurren en irlandés (por ejemplo, ao n d oras 'una puerta', an chéa d duine 'la primera persona') y en Manx (por ejemplo , un d orrys 'una puerta', yn chie d d ooinney 'la primer hombre') sin embargo.
Fuera del celta, en español las bdg ortográficas se conservan como [b, d, ɡ] después de las nasales en lugar de sus formas lenitivas normales [β, ð, ɣ] .
En las lenguas celtas modernas, la lenición del tipo "fricante" suele denotarse añadiendo una h a la letra lenitiva. En galés, por ejemplo, c , p y t cambian a ch , ph , th como resultado de la llamada "mutación aspirada" ( carreg , "piedra" → ei charreg "su piedra"). Una excepción es la ortografía manx , que tiende a ser más fonética, pero en algunos casos se aplican principios etimológicos. En la escritura gaélica , la lenición fricativa (normalmente llamada simplemente lenición ) se indica con un punto encima de la consonante afectada, y en la escritura romana, la convención es añadir la letra h como sufijo a la consonante, para indicar que está lenita. Así, un ṁáṫair es equivalente a un mháthair . En los manuscritos del irlandés medio , la lenición de s y f se indicaba con el punto de arriba, y la lenición de p , t y c se indicaba con la h pospuesta ; la lenición de otras letras no se indicó consistentemente en la ortografía.
La lenición de voz se representa mediante un simple cambio de letra en las lenguas británicas , por ejemplo carreg , "piedra" → y garreg , "la piedra" en galés. En la ortografía irlandesa , se muestra escribiendo la consonante "débil" junto a la (silenciosa) "fuerte": peann , "pluma" → ár bpeann "nuestra pluma", ceann , "cabeza" → ár gceann "nuestra cabeza" ( la sonorización se llama tradicionalmente "eclipsis" en la gramática irlandesa).
Aunque la nasalización como característica también ocurre en la mayoría de los dialectos gaélicos escoceses, no se muestra en la ortografía en general, ya que es sincrónica (el resultado de ciertos tipos de nasales que afectan un sonido siguiente), en lugar de la sonorización diacrónica de tipo irlandés ( después de nasales históricas). Por ejemplo taigh [t̪ʰɤj] "casa" → an taigh [ən̪ˠˈd̪ʱɤj] "la casa". [3] [7]
El fenómeno de la gradación de consonantes en las lenguas finlandesas es también una forma de lenición.
Un ejemplo de consonantes geminadas proviene del finlandés , donde las geminadas se convierten en consonantes simples manteniendo la sonoridad o la falta de voz (p. ej., katto → katon , dubbaan → dubata ). También es posible que grupos de consonantes enteros sufran lenición, como en Votic , donde grupos sordos se vuelven sonoros, por ejemplo, itke- "llorar" → idgön .
Si una lengua no tiene más obstruyentes que las oclusivas sordas, se encuentran otros sonidos, como en finlandés, donde el grado lenitado está representado por cronemas , aproximantes , golpecitos o incluso trinos . Por ejemplo, el finlandés solía tener un conjunto completo de reflejos de espirantización para /p t k/ , aunque estos se han perdido en favor de fonemas de sonido similar. En los dialectos finlandeses de Ostrobotnia del Sur , Tavastiano y suroeste [8] , /ð/ cambió principalmente a /r/ , por lo que los dialectos tienen una lenición sincrónica de una parada alveolar en un trino alveolar /t/ → /r/ . Además, el mismo fonema /t/ sufre asibilación /t/ → /s/ antes de la vocal /i/ , por ejemplo, raíz vete- "agua" → vesi y vere- . Aquí, vete- es la raíz, vesi es su nominativo y vere- es la misma raíz bajo gradación consonántica.
La fortición es lo opuesto a la lenición: una mutación consonante en la que una consonante cambia de una considerada débil a una considerada fuerte. La fortificación es menos frecuente que la lenición en las lenguas del mundo, pero la fortificación inicial y final de palabra es bastante frecuente.
El italiano, por ejemplo, presenta numerosos ejemplos regulares de fortificación inicial de palabra tanto históricamente (lat. Januarius con /j/ inicial > gennaio , con [dʒ] ) como sincrónicamente (p. ej., /ˈkaza/ "casa, hogar" → [ˈkaːza] pero /a ˈkaza/ "en casa" → [aˈkːaːza] ).
El catalán se encuentra entre numerosas lenguas romances con entonación diacrónica final de palabra ( frigidus > */ˈfɾɛd/ > fred [ˈfɾɛt] . La fortición también ocurre en catalán para /b d ɡ/ en grupos de consonantes con una consonante lateral (lat. populus > poble [ ˈpɔbːɫə] o [ˈpɔpːɫə] .
En términos de palabras, /lː/ está sujeto a fortificación en numerosas lenguas romances, desde [ɖː] o [dː] en muchos tipos de habla en suelo italiano hasta [dʒ] en algunas variedades de español.