stringtranslate.com

Guerras romano-ecuanas

Las guerras romano-ecuas fueron una serie de guerras durante la expansión temprana de la antigua Roma en el centro de Italia que se libraron contra los ecuos , una tribu itálica ubicada al este.

Livio menciona que el último rey de Roma, Tarquinio el Soberbio , hizo las paces con los ecuos. [1]

Lucharon en varias batallas contra los romanos, incluida la batalla del monte Algidus (458 a. C.). Se dice que los romanos tomaron su centro principal alrededor del 484 a. C. [2] y nuevamente unos noventa años después. [3]

Los registros de luchas entre romanos y ecuos se vuelven mucho más escasos en la segunda mitad del siglo V a.C. Probablemente los ecuos se habían convertido gradualmente en un pueblo más asentado y, como resultado, sus incursiones disminuyeron. [4]

Los ecuos no fueron finalmente sometidos hasta el final de la segunda guerra samnita , [5] cuando parecen haber recibido una forma limitada de franquicia. [6]

Incursiones ecuas en 494 a.C.

Durante el período de descontento popular en Roma que condujo a la Primera secessio plebis en 494 a. C. , los volscos , los sabinos y los ecuos tomaron las armas al mismo tiempo. En respuesta, Manius Valerius Maximus fue nombrado dictador . Se reunieron diez legiones , un número mayor que el que se había formado anteriormente en cualquier momento dado, tres de las cuales fueron asignadas al cónsul Veturius para ocuparse de los ecuos.

Los ecuos habían invadido el Lacio y Veturio marchó allí para enfrentarse al enemigo a petición de los aliados latinos de Roma, en lugar de permitir que los latinos se armaran. A la llegada del ejército romano, los equios se retiraron del Lacio a la seguridad de las montañas del este. [7]

Poco después, los romanos avanzaron hacia las montañas hacia el campamento ecuano. El cónsul romano habría preferido retrasar cualquier ataque, porque el campamento del ejército ecuo estaba situado en una posición de difícil acceso. Sin embargo, las tropas romanas exigieron que no hubiera demora, debido a su ansiedad por regresar a Roma lo antes posible a causa de los acontecimientos políticos que allí se habían estado fomentando. Por lo tanto, el ejército romano avanzó colina arriba hacia el campamento ecuano. Los ecuos, sin embargo, quedaron tan atónitos ante la audacia de los romanos que abandonaron su campamento y huyeron. El ejército romano capturó el campamento ecuo y se llevó un gran botín, consiguiendo así una victoria incruenta. [8]

Ataque a Roma en 488 a.C.

En 488 a. C., los volscos, liderados por Cayo Marcio Coriolano y Atcio Tulo Aufidio , sitiaron Roma. Coriolano, natural de Roma, cedió y rompió el asedio. Los volscos finalmente regresaron para atacar Roma y se les unió un ejército de ecuos. Sin embargo, los ecuos se negaron a aceptar el liderazgo de Aufidio y, como resultado, estalló una disputa y los dos ejércitos lucharon, disminuyendo la fuerza de cada uno de ellos de tal manera que ya no eran una amenaza para Roma. [9]

Hostilidades en curso desde 485 a.C.

Los volscos y los ecuos fueron nuevamente derrotados juntos en el 485 a.C. El cónsul Quinto Fabio Vibulano provocó la ira de la plebe al entregar el botín de la victoria al publicum . [10]

Las hostilidades con los volscos y ecuos se renovaron en el 484 a.C. Los romanos, liderados por el cónsul Lucio Emilio Mamerco , derrotaron al enemigo y la caballería romana masacró a muchos en la derrota que siguió. [11]

Los ecuos volvieron a tomar las armas en el 482 a.C. En 481 aC sitiaron la ciudad latina de Ortona , y los romanos reunieron un ejército y lo pusieron bajo el mando del cónsul Kaeso Fabius . Los romanos se enfrentaron a los ecuos en batalla y los derrotaron únicamente con una carga de caballería. Debido al descontento popular entre el ejército romano, tanto con los patricios como con el propio Fabio, la infantería romana se negó a perseguir al enemigo. Fabio los exhortó a atacar al enemigo que huía, pero ellos se negaron y regresaron al campamento. Sin embargo, Fabio y el ejército regresaron victoriosos a Roma. [12]

En 479 a. C., Kaeso Fabio volvió a ser cónsul. Los ecuos invadieron territorio latino y a Fabio se le asignó un ejército para hacer frente a la amenaza. No se libró ninguna batalla importante porque los ecuos se retiraron a sus ciudades amuralladas. Cuando llegó la noticia de que el otro cónsul Titus Verginius Tricostus Rutilus estaba amenazado por los Veientes, Fabio llevó a su ejército para rescatar a su colega. [13]

En el 475 a. C., los ecuos junto con los volscos invadieron el territorio latino. Los latinos , unidos por los hérnicos pero sin la ayuda de ninguna tropa o comandante romano, repelieron al enemigo y capturaron una cantidad significativa de botín. [14]

En 471 a. C., los ecuos invadieron nuevamente, al igual que los volscos. El cónsul Tito Quincio Capitolino Barbato recibió el mando de las fuerzas romanas contra los ecuos. Devastó con éxito el territorio enemigo. A diferencia de su colega Claudio , que había ofendido a los plebeyos y por tanto perdió la disciplina de sus tropas, Quincio no sufrió ninguna indisciplina militar. De hecho, sus tropas regresaron a Roma elogiando a Quincio, llamándolo su "padre". [15]

Al año siguiente, el cónsul romano Lucio Valerio Potito volvió a llevar tropas romanas al territorio ecuano. Intentó sin éxito asaltar el campamento del ejército ecuano y, en cambio, asoló el territorio ecuano. [dieciséis]

Tres años más tarde, en el 467 a. C., el cónsul romano Quinto Fabio Vibulano fue enviado al territorio ecuano con un ejército romano. Los ecuos pidieron la paz y se acordó la paz. Sin embargo, los ecuos rompieron la paz poco después con una incursión en territorio latino. [17] En 466 a. C., el cónsul Quinto Servilio Prisco Estructural dirigió un ejército romano hacia territorio ecuo para continuar la guerra. Sin embargo, una enfermedad en el campamento romano impidió cualquier compromiso militar. [18]

En 465 a. C., Quinto Fabio Vibulano, cónsul romano por segunda vez, recibió un mando especial contra los ecuos. Trató de persuadir a los ecuos para que hicieran las paces, sin embargo, los ecuos rechazaron esa oferta y marcharon hacia Algidum . Los romanos se sintieron tan ofendidos por el comportamiento de los ecuos que el segundo cónsul, Tito Quincio Capitolino Barbatus , fue enviado con otro ejército romano contra los ecuos. Se libró una batalla y los romanos tuvieron éxito, tras lo cual los ecuos se retiraron a su propio territorio. [19]

Sin embargo, los ecuos regresaron inmediatamente al Lacio y comenzaron a saquear el campo. La noticia de este nuevo ataque, en momentos en que ambos cónsules aún estaban ausentes de la ciudad, causó pánico en Roma. El cónsul Quincio regresó a la ciudad y, para calmar a la población, declaró el justitium y nombró a Quinto Servilio Prisco Estructural como praefectus urbi durante la ausencia de los cónsules. Quincio y su ejército abandonaron Roma nuevamente, pero no pudieron localizar al enemigo para entablar batalla. Regresó a Roma cuatro días después y declaró concluida la justitium. Mientras tanto, el otro cónsul Fabio tendió una emboscada a los ecuos y los derrotó, recuperando toda la recompensa que se había tomado del territorio latino. Luego persiguió a los ecuos hasta su propio territorio y asoló sus tierras, regresando más tarde a Roma con mucha generosidad y gloria. [20]

Las hostilidades continuaron en el 464 a.C. Los ecuos se aliaron con la ciudad volsca de Ecetra (ya bajo dominio romano) contra Roma. Los Hernici se enteraron de esta alianza y advirtieron a Roma que los Ecetrans se habían rebelado. Los romanos también sospechaban que la ciudad volsca de Antium (que incluía una colonia romana) también se rebelaría. Esta sospecha surgió porque Antium había sido derrotada por Roma en 468 a. C., y muchos de los principales oponentes de Roma de Antium habían huido a los ecuos, habían luchado con los ecuos contra Roma y posteriormente habían regresado a Antium. Los cónsules romanos Aulus Postumius Albus Regillensis y Spurius Furius Medullinus Fusus convocaron a los principales hombres de Antium a Roma para explicar su posición, pero asistieron sin desgana y respondieron lo suficiente como para que se les permitiera regresar a Antium. [21]

Los ecuos invadieron el territorio de Hernica y el cónsul romano Furio marchó contra ellos. En una batalla inicial, los ecuos salieron victoriosos y las fuerzas romanas fueron sitiadas en su campamento. Los hérnicos enviaron noticias de la derrota a Roma y el Senado declaró el decreto de emergencia, el senatus consultum ultimum (la primera ocasión registrada de ese decreto), instando al cónsul restante Postumio a tomar todas las medidas para proteger el estado. Postumio permaneció en Roma para reclutar tropas y a Tito Quincio, cónsul el año anterior, se le concedió el mando de nuevas fuerzas romanas como procónsul . A los aliados latinos, los Hernici y Antium, se les ordenó proporcionar tropas de emergencia. [22]

Se enviaron fuerzas ecuanas para invadir territorio romano y, si era posible, atacar la ciudad. El cónsul restante Postumio fue enviado para hacer frente a esta nueva amenaza y Lucio Valerio, el cónsul del 470 a. C., quedó para defender Roma. Durante varios días se declaró una justitium. [23]

Mientras tanto, las fuerzas romanas dirigidas por el cónsul Furio salieron de su campamento sitiado y atacaron a los ecuos. El ataque romano inicialmente tuvo éxito, sin embargo, el hermano del cónsul , Publio (que había sido cónsul en 472 a. C. y servía como legado bajo el mando de su hermano) condujo sus fuerzas demasiado lejos de la fuerza romana principal, y fue aislado y asesinado. Esto llevó al cónsul a perseguirlo, y él mismo resultó herido y apenas fue rescatado del enemigo. Los ecuos sitiaron una vez más a los romanos en su campamento y exhibieron la cabeza del hermano del cónsul. Pero entonces llegó el procónsul Quincio con fuerzas latinas y hernicanas y atacó al ejército ecuo. El ejército romano sitiado volvió a salir del campamento y el ejército ecuo fue completamente derrotado. [24]

Postumio también tuvo éxito contra las fuerzas equias en territorio romano, y se le unieron en el ataque los ejércitos romanos de Quincio y Furio que regresaban. Livio, basándose en Valerio Antias , cifra el número de romanos muertos en territorio hernicano en 5.300, y 2.400 ecuos asesinados en territorio romano más otros 4.230 ecuos asesinados huyendo con el botín. [25]

Las fuerzas romanas regresaron a Roma. La justicia había terminado. Las tropas latinas y hernicanas regresaron con mucho agradecimiento. Una fuerza de 1.000 hombres de Antium llegó demasiado tarde para brindar ayuda y fueron despedidos. Al concluir esta guerra se presenciaron en Roma varios portentos y se declaró una fiesta solemne de tres días para apaciguar a los dioses. [26]

Levantamiento de los ecuos en 388 a.C.

En 390 a. C., una banda de guerra gala derrotó al ejército romano en la batalla de Allia y luego saqueó Roma. Los escritores antiguos informan que en 389 a. C. los etruscos, los volscos y los ecuos levantaron ejércitos con la esperanza de aprovechar este golpe al poder romano. Según Livio y Plutarco , los ecuos reunieron su ejército en Bolae . Sin embargo, el dictador romano Marco Furio Camilo acababa de infligir una severa derrota a los volscos. Sorprendió al ejército ecuo y capturó tanto su campamento como la ciudad. [27] Según Diodorus Siculus , los ecuos en realidad estaban asediando Bolae cuando fueron atacados por Camilo. [28] Según Livio, un ejército romano asoló el territorio equio nuevamente en 388, esta vez sin encontrar resistencia. [29] Oakley (1997) considera históricas estas noticias de victorias romanas contra los ecuos en 389 y 388, confirmadas por la desaparición de los ecuos de las fuentes hasta 304. Sin embargo, debido a la disputa en las fuentes, la naturaleza precisa No se puede determinar el origen de los combates en torno a Bolae. Bolae era una ciudad latina, pero también fue escenario de muchos combates entre romanos y ecuos, y cambió de manos varias veces. Por lo tanto, es posible una captura ecuana (no informada) seguida de una recaptura romana, o un asedio ecuano fallido. [30]

Referencias

  1. ^ Tito Livio , Ab urbe condita , 1:55
  2. ^ DSxi.140
  3. ^ DS xiv.106
  4. ^ Cornell, TJ (1995). Los inicios de Roma-Italia y Roma desde la Edad del Bronce hasta las Guerras Púnicas (c. 1000-264 a.C.) . Nueva York: Routledge. pag. 309.ISBN​ 978-0-415-01596-7.
  5. ^ Livio, ix. 45, fx. i; Diodo. xx. 101
  6. ^ Cicerón, apagado. i. norte, 35
  7. ^ Tito Livio , Ab urbe condita , 2:30
  8. ^ Tito Livio , Ab urbe condita , 2:31
  9. ^ Tito Livio , Ab urbe condita , 2:40
  10. ↑ Tito Livio , Ab urbe condita , 2.42
  11. ↑ Tito Livio , Ab urbe condita , 2.42
  12. ↑ Tito Livio , Ab urbe condita , 2.43
  13. ^ Livio, 2,48
  14. ^ Livio, 2,53
  15. ^ Livio, 2,58, 60
  16. ^ Livio, 2,62
  17. ^ Livio, 3.1
  18. ^ Livio, 3.2
  19. ^ Livio, 3.2
  20. ^ Livio, 3.3
  21. ^ Livio, 3.4
  22. ^ Livio, 3.4
  23. ^ Livio, 3,5
  24. ^ Livio, 3,5
  25. ^ Livio, 3,5
  26. ^ Livio, 3,5
  27. ^ Tito Livio, vi.2.14; Plutarco, Camilo 33.1, 35.1
  28. ^ DS, xiv.117.4
  29. ^ Tito Livio, vi.4.8
  30. ^ Oakley, SP (1997). Un comentario sobre los libros VI-X de Livio, Volumen 1 Introducción y Libro VI . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 352–353. ISBN 0-19-815277-9.