Finales de China central

En chino medio , el sistema fonológico de los diccionarios de rima medievales y las tablas de rima , la final es el resto de la sílaba después de la consonante inicial. Este análisis se deriva del sistema chino tradicional fanqie de indicar la pronunciación con un par de caracteres que indican los sonidos de las partes inicial y final de la sílaba respectivamente, aunque en ambos casos se utilizaron varios caracteres para cada sonido. La reconstrucción de la pronunciación de las finales es mucho más difícil que la de las iniciales debido a la combinación de múltiples fonemas en una sola clase, y no hay acuerdo en cuanto a sus valores. Debido a esta falta de consenso, la comprensión de la reconstrucción de las finales requiere ahondar en los detalles de las tablas de rima y los diccionarios de rima. ^[1]

Clases finales y de rimas

Cada final está contenido dentro de una sola clase de rima, pero una clase de rima puede contener más de un final: ^[2]

• Varias clases de rima contienen finales tanto "abiertos" como "cerrados", que se cree que se distinguen por la ausencia o presencia de una /w/ medial.
• Seis clases de rima contienen finales que parecen distinguirse según la ausencia o presencia de la /j/ medial:戈(cerrado) -wa , -jwa (filas 1 y 3);麻 -æ , -jæ (filas 2 y 3);庚 -æng , -jæng (filas 2 y 3);陌 -æk , -jæk (filas 2 y 3);東 -uwng , -juwng (filas 1 y 3);屋 -uwk , -juwk (filas 1 y 3).
• Algunas clases de rima llamadas chóngniǔ contienen dos finales después de las iniciales labial, velar y laríngea, una colocada en la fila 3 y la otra en la fila 4. (Las finales no se distinguen después de las iniciales dentales o sibilantes, y los académicos no están de acuerdo en cuál de las dos finales deberían asignarse). En todos estos casos, las finales pareadas tienen resultados idénticos en todos los dialectos chinos modernos, así como en los préstamos chino-japoneses , y generalmente se palatalizan; con excepciones esporádicas. ^{[3] [4]} Sin embargo, en chino-vietnamita y chino-coreano solo las finales de la fila 4 tienen tal palatalización. Karlgren ignoró la diferencia, pero todos los lingüistas modernos consideran que la distinción es importante, aunque no están de acuerdo en su realización. Las transcripciones de Li y Baxter adoptan una convención de usar /ji/ para las finales de la fila 4 en contraste con /j/ o /i/ para las finales de la fila 3. ^[5]

Clases de finales

Karlgren se dio cuenta de que las clases de finales de los diccionarios de rimas se colocaban en diferentes filas de las tablas de rimas. Como tres clases de finales estaban confinadas a la primera, segunda y cuarta filas respectivamente, las denominó finales de las divisiones I, II y IV. A los finales restantes los llamó "finales de la división III" porque aparecían en la tercera fila de las tablas. Algunos de estos (los finales de la división III "puros" o "independientes") aparecían solo en esa fila, mientras que otros (los finales "mixtos") también podían aparecer en la segunda o cuarta filas con algunas iniciales. ^[6] Karlgren ignoró la distinción chongniu , pero los investigadores posteriores han enfatizado su importancia. Li Rong , en una comparación sistemática de las tablas de rimas con una edición temprana recientemente descubierta del Qieyun , identificó siete clases de finales. La tabla siguiente enumera las combinaciones de clases iniciales y finales que aparecen en el Qieyun , con la fila de las tablas de rimas en la que se colocó cada combinación: ^{[7] [8]}

Las finales mixtas y chongniu , aunque designadas como finales de división III, se distribuyen en las filas 2 y 4, así como en la fila 3 de las tablas. Para manejar estos casos, se hace una distinción entre la fila en la que se coloca la clase homófona y la "división" de su final. Este artículo distingue las filas por los números arábigos 1 2 3 4 y las divisiones por los números romanos I II III IV. Además, las finales de chóngniǔ en la división III se anotan en la tabla de resultados finales a continuación como III/3 o III/4, dependiendo de la fila en la que ocurren.

Importancia de la división

Existen correspondencias entre ciertas divisiones y la presencia o ausencia de deslizamientos mediales en dialectos posteriores, de maneras que difieren dependiendo de la clase de la inicial (por ejemplo, velar, labial, retrofleja, etc.). También hay claras restricciones de coocurrencia entre iniciales y divisiones, en el sentido de que las iniciales de algunas de estas mismas clases pueden ocurrir con finales solo de ciertas divisiones. Los autores LMC de este sistema parecen haber sido conscientes de estas clases de iniciales, y parecen haber determinado la separación en divisiones en parte sobre la base de las relaciones de coocurrencia y en parte en los deslizamientos mediales, aunque se debate cómo se hizo la clasificación exacta. Es importante recordar que los autores de este sistema estaban intentando usar la fonología LMC para reconstruir la fonología EMC (aunque probablemente pensaron en ello más en términos de tratar de armonizar la forma en que las palabras normalmente se pronunciaban con el sistema bastante diferente de rimas y homófonos como se establece en el Qieyun ).

La diferencia más clara es entre la división III y otras divisiones, donde la división III generalmente corresponde a iniciales palatales y/o finales con vocales palatales (es decir, frontales altas) o glides. Además, las divisiones I y IV permiten exactamente el mismo conjunto de iniciales en EMC, lo que sugiere que la distinción entre las dos es posterior al período EMC. Se cree comúnmente que las sílabas de la división IV reflejan un diptongo que contiene un glide vocálico /i/ en LMC, correspondiente a un monoftongo medio frontal EMC, reconstruido de diversas formas como /ɛ/, /e/ o ɪ . Más allá de esto, no hay consenso.

Karlgren, y muchos autores que le siguieron, sugieren que ni las divisiones I ni II tenían otra medial que /w/ o /u/, correspondiendo la división I a las vocales posteriores y la división II a las vocales anteriores. Algunos autores han sugerido que la división II no correspondía tanto a las vocales anteriores como a las vocales centralizadas. Muchos autores han sugerido recientemente que las sílabas de la división II tenían consistentemente una /r/ medial en chino antiguo , aunque esto parecía haber desaparecido ya en el CME, por lo que no está claro exactamente cómo se habría trasladado al CME. (Algunos han sugerido que el sistema de divisiones se remonta al menos a la época del Qieyun (c. 600 d. C.), y refleja una /ɣ/ medial presente muy temprano en el período CME).

Tabla de finales del chino medio temprano

La siguiente tabla enumera las sílabas finales reconstruidas del chino medio temprano (EMC) (es decir, todas las sílabas excepto la consonante inicial), según diferentes autores. También enumera los resultados correspondientes del chino medio tardío (LMC) según Pulleyblank y los resultados del mandarín estándar utilizando la ortografía pinyin . La tabla no enumera explícitamente las sílabas finales que terminan en /p/, /t/ o /k/ (las llamadas sílabas de "tono entrante"), pero estas se pueden derivar fácilmente sustituyendo /p/ por /m/ , /t/ por /n/ y /k/ por /ŋ/ . Algunas columnas no están estrictamente en AFI .

Resultados del chino medio tardío (LMC)

Códigos para clases iniciales:

• G = gutural (velar o laríngea, es decir, una consonante posterior )
• P = labial (incluye labiodental)
• PG = labial o gutural (es decir, una consonante grave )
• A = consonante aguda (cualquiera que no esté en PG)
• SR = EMC sibilante retroflexivo
• ST = sibilante alveolar
• M = /m/
• RXLʔ = EMC retroflexo, EMC sibilante palatal, /l/ o /ʔ/

Resultados del mandarín estándar

Los resultados modernos se enumeran utilizando los siguientes códigos:

• P = paradas bilabiales (p, b)
• PM = bilabiales (p, b, m)
• F = labiovelares (f, w < /m-/)
• T = paradas alveolares (t, d)
• S = sibilantes alveolares (c, z, s)
• Š = sibilantes retroflejas (ch, zh, sh)
• ŠR = retroflejo (ch, zh, sh, r)
• K = velares (k, g, h)
• Q = sibilantes palatales (q, j, x); ocurren en lugar de sibilantes velares o alveolares cuando i o ü siguen
• G = guturales (velares o sin inicial; en el último caso, se derivan de MC ʔ- o ŋ- / ng- y a veces se escriben w- o y- en pinyin)
• J = "juturales" (igual que guturales pero con sibilantes palatales en lugar de velares; aparece antes de i o ü )

Los resultados se escriben como resultados individuales en pinyin o como resultados combinados en "pseudo-pinyin" (cuando el resultado comienza con "-" o letra mayúscula). "Pseudo-pinyin" utiliza las convenciones del pinyin pero sin ninguna de las abreviaturas que se usan normalmente en pinyin. Ejemplos:

• "-uei" indica la pronunciación /uei/ , normalmente escrita -ui o wei
• "-üe" indica la pronunciación /ye/ , normalmente escrita -ue (después de q-, j-, x- ); -üe (después de l-, n- ); o yue
• "-i" indica la pronunciación /i/ (generalmente [i] , pero [ɨ] después de sibilantes alveolares o retroflejas); normalmente se escribe -i o yi

Cuando no se indica, la elección de si aparece una velar o palatal está determinada por la siguiente vocal: palatales antes de -i o -ü , velares en el resto del mundo.

Ejemplo: Un resultado listado como -uo, Ge, PMo; también Ta, occ. wo significa que el resultado es -e para una gutural (es decir, ge, ke, he, e ); -o para una labial (es decir, po, bo, mo ); -uo en otros lugares; pero para las oclusivas alveolares, también aparece -a (es decir, tuo, duo o ta, da ), y wo aparece ocasionalmente en lugar de e como el resultado de MC ʔ- o ŋ- (el resultado de ambos es un "inicial nulo", que se cuenta como un "gutural" en los resultados modernos).

Estos resultados suponen las correspondencias normales entre las iniciales de EMC y las iniciales del mandarín estándar:

• Las oclusivas y fricativas sonoras EMC se vuelven sordas en mandarín; las oclusivas en sílabas con tono 1 se vuelven aspiradas, de lo contrario, no aspiradas.
• Las sibilantes palatinas y las oclusivas retroflejas de EMC se convierten en sibilantes retroflejas en mandarín.
• Cambios nasales en EMC: nr- se convierte en mandarín n- ; ny- se convierte en mandarín r- , o a veces se omite la sílaba er ; ng- .
• Se omite la gutural /ʔ-/ de EMC y se omite h- en la secuencia hj- .
• Las velares EMC y las sibilantes alveolares se convierten en sibilantes palatales del mandarín antes que las -i- o -ü- del mandarín temprano ( /y/ ).
• Con ciertas finales, las oclusivas labiales EMC se convierten en mandarín f- , y EMC m- normalmente se convierte en mandarín w- ; esto se indica mediante F- . La f- minúscula aparece en finales donde las oclusivas labiales EMC se convierten en mandarín f- , pero o bien no hay ejemplos conocidos de EMC m- con la misma final, o EMC m- con esa final se convierte en mandarín m- en lugar de w- .

En un par de situaciones en las que se han fusionado dos iniciales EMC diferentes, el resultado moderno es, no obstante, diferente según la inicial EMC:

• La retrofleja EMC y las sibilantes palatinas se fusionaron en LMC, pero a veces los resultados modernos son diferentes. Por ejemplo, bajo -ip , la notación -i, Še < SR- significa que EMC syip > shi pero EMC srip > she .
• Tanto ng- como ʔ- de la EMC desaparecen, pero a veces con resultados diferentes. Por ejemplo, -ai, ya < ʔ-, Qie significa que el resultado moderno es ya cuando la sílaba EMC comienza con ʔ- pero ai cuando la sílaba EMC comienza con ng- /ŋ-/ . Por otro lado, -ao, ao < ʔ-, Jiao significa que el resultado moderno es ao cuando la sílaba EMC comienza con ʔ- pero yao cuando la sílaba EMC comienza con ng- /ŋ-/ (ya que J- incluye las velares originales); lo mismo para -uo, wo < ʔ-, Jüe , indicando wo frente a yue .

Coda cero

Coda de deslizamiento palatino

Coda de deslizamiento labial-velar

Codas labiales

Codas dentales

Codas velares

Notas

1. La tabla utiliza la notación de Pulleyblank (1991), que difiere en algunos aspectos de Pulleyblank (1984).
2. Estas finales aparecen solo en el tono 3 (el "tono de salida"). Esto se debe a que provienen de las finales del chino antiguo en -ts > -js , mientras que las finales correspondientes del chino antiguo en -j perdieron la /j/. Como resultado, a menudo aparecen en Pulleyblank (1962) como, por ejemplo, aɨj(s) y en Baxter (1992) como, por ejemplo, æjH , donde la s y la H son las notaciones respectivas para el tono 3.
3. En Baxter (1992), estas finales se indican como ɛɨ y wɛɨ , pero en Baxter & Sagart (2010), han cambiado a simplemente ɛ y wɛ .

Referencias

Notas al pie

1. Norman (1988), págs. 36-38.
2. Baxter (1992), págs. 62-63.
3. Schuessler (2009), págs. 8–9.
4. Pan y Zhang (2015), págs. 86–87.
5. Baxter (1992), págs. 75–79.
6. Branner (2006), pág. 24.
7. Branner (2006), pág. 25.
8. Baxter (1992), págs. 63–81.

Obras citadas

• Baxter, William H. (1992), Un manual de fonología china antigua , Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
• ——; Sagart, Laurent (20 de febrero de 2010), Reconstrucción china antigua de Baxter-Sagart, versión 1.00.
• Branner, David Prager (2006), "¿Qué son las tablas de rima y qué significan?", en Branner, David Prager (ed.), Las tablas de rima chinas: filosofía lingüística y fonología histórica-comparativa , Ámsterdam: John Benjamins, págs. 1–34, ISBN 978-90-272-4785-8.Véase también la Lista de Corrigenda.
• Chan, Abraham (2004), "El chino medio temprano hacia un nuevo paradigma", T'oung Pao , 90 (1/3): 122–162, doi :10.1163/1568532042523149, JSTOR  4528958.
• Karlgren, Bernhard (1957), Grammata Serica Recensa , Estocolmo: Museo de Antigüedades del Lejano Oriente, OCLC  1999753.
• Li, Fang-Kuei (1974–1975), "Estudios sobre chino arcaico", Monumenta Serica , 31 , Gilbert L. Mattos (trad.): 219–287.
• Newman, J.; Raman, AV (1999), Fonología histórica china: un compendio de pronunciaciones de caracteres de Pekín y cantonés y sus derivaciones del chino medio , LINCOM studies in Asian linguistics, vol. 27, Múnich: LINCOM Europa, ISBN. 978-3-89586-543-5.
• Norman, Jerry (1988), chino , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
• Pan, Wuyun; Zhang, Hongming (2015), "Capítulo 6: Fonología del chino medio y Qieyun", en Wang, William SY; Sun, Chaofen (eds.), The Oxford Handbook of Chinese Linguistics , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-852-2-3 978-0-1998-5633-6.
• Pulleyblank, Edwin G. (1962), "El sistema consonántico del chino antiguo", Asia Major , 9 : 58–144, 206–265.
• —— (1970), "Chino medio tardío, parte I" (PDF) , Asia Major , 15 : 197–239.
• —— (1971), "Chino medio tardío, parte II" (PDF) , Asia Major , 16 : 121–166.
• —— (1984), Chino medio: un estudio de fonología histórica , Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8.
• —— (1991), Léxico de pronunciación reconstruida en chino medio temprano, chino medio tardío y mandarín temprano , Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0366-3.
• Schuessler, Axel (2009), Chino antiguo minimalista y chino Han posterior: un complemento a Grammata Serica Recensa , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3264-3.

Enlaces externos

• Introducción a la fonología histórica china, Guillaume Jacques
• Fonología/filología histórica china en Notas técnicas sobre los dialectos del idioma chino Dylan WH Sung