stringtranslate.com

Las cartas de Flaubert

Flaubert a los 50 años aproximadamente. Retrato de Eugène Giraud

Las cartas de Gustave Flaubert ( en francés : la correspondance de Flaubert ), el novelista francés del siglo XIX, datan de 1829, cuando tenía 7 u 8 años, hasta un día o dos antes de su muerte en 1880. [1] Se consideran uno de los mejores corpus de cartas de la literatura francesa, admiradas incluso por muchos de los que critican las novelas de Flaubert. [2] Entre sus principales corresponsales se incluyen miembros de su familia, socios comerciales y compañeros escritores como Théophile Gautier , los hermanos Goncourt , Guy de Maupassant , Charles Augustin Sainte-Beuve , George Sand , Ivan Turgenev y Émile Zola . Proporcionan una valiosa visión de sus métodos de trabajo y su filosofía literaria, además de documentar su vida social, sus opiniones políticas y su creciente disgusto con la sociedad burguesa.

Corresponsales

Se conservan 4.481 cartas de Flaubert, [3] una cifra que habría sido considerablemente mayor si no fuera por una serie de quemas de sus cartas a sus amigos. Muchas de las dirigidas a Maxime Du Camp , Guy de Maupassant y Louis Bouilhet fueron destruidas de esta manera. [4] De las que sobreviven parece que sus principales corresponsales fueron los siguientes: [5] Miembros de su familia:

Sus amigos, asociados y lectores:

Temas

La personalidad de Flaubert fue rigurosamente excluida de sus novelas, pero en las cartas, escritas por la noche después de que el trabajo literario del día se había realizado, expresa mucho más espontáneamente sus propias opiniones personales. [12] Sus temas a menudo surgen de su vida como lector y escritor. Discuten el tema y las dificultades estructurales de sus novelas, y exploran los problemas que Flaubert enfrentó en su composición, dando al lector una visión única de su arte en formación. [13] Ilustran su extensa lectura de las literaturas creativas de Francia, Inglaterra (amaba a Shakespeare , Byron y Dickens ), Alemania y el mundo clásico; también sus profundas investigaciones en historia, filosofía y ciencias. [14] [15] Sobre todo, constantemente afirman y reafirman la creencia de Flaubert en el deber del escritor de mantener su independencia, y en su propia necesidad de alcanzar la belleza literaria a través de una objetividad cuasi científica. [16] [17] [18]

Pero sus cartas también demuestran un disfrute de los placeres sencillos de la juventud de Flaubert. La amistad, el amor, la conversación, el placer de viajar al extranjero, los placeres de la mesa y de la cama son todos evidentes. [19] [20] Estos no desaparecen en sus años de madurez, pero se ven compensados ​​por discusiones sobre política y asuntos de actualidad que revelan un creciente disgusto con la sociedad, especialmente la sociedad burguesa, y con la época en la que vivió. [21] [14] Exudan tristeza y una sensación de haber envejecido antes de tiempo. [22] En conjunto, dijo el crítico literario Eric Le Calvez, la correspondencia de Flaubert, "revela su visión de la vida y de la relación entre la vida y el arte: dado que la condición humana es miserable, la vida puede legitimarse sólo a través de una búsqueda eterna del arte". [14]

Recepción crítica

Una carta de 1877 de Gustave Flaubert a Léon Cladel

Durante muchos años después de la primera publicación de las cartas, la opinión crítica estuvo dividida. Albert Thibaudet las consideraba «la expresión de un intelecto de primera clase», y André Gide escribió que «durante más de cinco años su correspondencia ocupó el lugar de la Biblia junto a mi cama. Era mi reserva de energía». Frank Harris dijo que en sus cartas «se deja llevar y se pinta inconscientemente para nosotros a la vida; y este Gustave Flaubert es enormemente más interesante que todo lo que hay en Madame Bovary ». [23] Por otra parte, Marcel Proust encontró el estilo epistolar de Flaubert «aún peor» que el de sus novelas, mientras que para Henry James el Flaubert de las cartas era «imposible como compañero». [24]

Esta ambivalencia es cosa del pasado, y ahora hay un amplio acuerdo en que la correspondencia de Flaubert es una de las mejores de la literatura francesa. [14] La publicación de ellas "ha coronado su reputación como el artista ejemplar". [25] Enid Starkie escribió que Flaubert fue una de sus mayores creaciones literarias, y que las cartas bien podrían ser vistas en el futuro como su mejor libro, y aquel en el que "ha destilado más plenamente su personalidad y su sabiduría". [26] Jean-Paul Sartre , un enemigo empedernido de las novelas de Flaubert, consideraba que las cartas eran un ejemplo perfecto de la asociación libre prefreudiana , y para Julian Barnes esta descripción "insinúa su fluidez, prodigalidad, alcance y franqueza sexual; a lo que deberíamos añadir poder, control, ingenio, emoción e inteligencia furiosa. La correspondencia ... siempre ha sido la mejor biografía de Flaubert". [27] [2] Rosemary Lloyd analiza los elementos de su atractivo como "en parte su amplio alcance, en parte la sensación de ver lo que Baudelaire llamó los hilos y poleas del taller del escritor, y en parte la inmediatez de la personalidad cambiante, compleja y desafiante de Flaubert". Y continúa: "Leer la correspondencia de Flaubert hace que parezca sorprendentemente vivo un hombre de enorme complejidad, de apetitos notables y letargos debilitantes, una red enredada de prejuicios, percepciones, puntos ciegos, pasiones y ambiciones". [28]

Ediciones

También ha habido muchas ediciones de las cartas de Flaubert a uno u otro de sus amigos y asociados, y selecciones de las cartas recopiladas. [31]

Traducciones

Notas al pie

  1. ^ Leclerc, Yvan; Girard, Danielle, eds. (2 de noviembre de 2017). "Présentation des lettres par ordre cronologique". Correspondencia: Édition électronique (en francés). Centro Flaubert, Universidad de Rouen . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  2. ^abcde Barnes 2003.
  3. ^ por Leclerc & Girard 2017.
  4. ^ Porter, Laurence M.; Gray, Eugene F. (2002). Madame Bovary de Gustave Flaubert: una guía de referencia. Westport, Connecticut: Greenwood Press. pág. 145. ISBN 0313319162. Recuperado el 2 de agosto de 2018 .
  5. ^ Leclerc, Yvan; Girard, Danielle, eds. (2 de noviembre de 2017). "Présentation des lettres par destinataire". Correspondencia: Édition électronique (en francés). Centro Flaubert, Universidad de Rouen . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  6. ^ Steegmuller 1954, págs. 56-57.
  7. ^ Flood, Alison (27 de julio de 2009). «Letters Reveal Flaubert's English Amitié Amoureuse». The Guardian . Londres . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  8. ^ Steegmuller, Francis, ed. (1980). Las cartas de Gustave Flaubert 1830–1857. Cambridge, Mass.: Belknap Press de la Harvard University Press. pág. 222. ISBN 0674526368. Recuperado el 2 de agosto de 2018 .
  9. ^ Steegmuller 1982, págs. 5, 18, 65 108, 133, 195, 219, 250, 251.
  10. ^ Winock 2016, págs. 230, 312.
  11. ^ Thorlby, Anthony, ed. (1969). The Penguin Companion to Literature. 2: European. Harmondsworth: Penguin. págs. 304, 686. ISBN 9780140510355. Recuperado el 2 de agosto de 2018 .
  12. ^ Steegmuller 1954, pág. 11.
  13. ^ Lloyd 2004, pág. 76.
  14. ^ abcd Le Calvez 2001, pág. 74.
  15. ^ Barnes 2002, pág. 244.
  16. ^ Steegmuller 1954, págs. 17-18.
  17. ^ abc Le Calvez 2001, pág. 75.
  18. ^ Hampshire, Stuart (16 de diciembre de 1982). «En el laboratorio de Flaubert». The New York Review of Books . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  19. ^ Lloyd 2004, pág. 67.
  20. ^ Vidal, Gore (1982). Triángulo rosa y estrella amarilla y otros ensayos (1976-1982). Londres: Heinemann. p. 29. ISBN 9780434830756. Recuperado el 2 de agosto de 2018 .
  21. ^ Lloyd, Rosemary (2014) [1990]. Madame Bovary. Abingdon: Routledge. pág. 21. ISBN 9781138799349. Recuperado el 2 de agosto de 2018 .
  22. ^ Lloyd 2004, pág. 80.
  23. ^ Harris, Frank (1927). Últimos retratos contemporáneos . Nueva York: Macaulay. pág. 206.
  24. ^ Steegmuller 1982, págs. xvii-xviii.
  25. ^ Birch, Dinah , ed. (2009). "The Oxford Companion to English Literature (7.ª ed.)". Oxford Reference . Oxford University Press . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  26. ^ Starkie, Enid (1971). Flaubert el maestro: un estudio crítico y biográfico (1856-1880) . Londres: Weidenfeld y Nicolson. pp. 355-356. ISBN 0297002260.
  27. ^ Barnes 2002, pág. 239.
  28. ^ Lloyd 2004, págs. 67, 83.
  29. ^ Lloyd 2004, pág. 68.
  30. ^ Steegmuller 1982, págs. xv–xvi.
  31. ^abcdefghij Cléroux 2013.
  32. ^ desde Winock 2016, pág. 422.
  33. ^ Barnes, Julian (14 de marzo de 2008). "The Lost Governess". TLS . Londres . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  34. ^ Leclerc, Yvan; Girard, Danielle, eds. (2 de noviembre de 2017). "Correspondance de Flaubert - Lettres Inédites". Correspondencia: Édition électronique . Centro Flaubert, Universidad de Rouen . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  35. ^ Winock 2016, pág. 517.
  36. ^ Goodman, Richard (2009). "El ermitaño de Croisset: el perfeccionismo ferozmente perdurable de Flaubert" (PDF) . English Faculty Publications . University of New Orleans. p. 4. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  37. ^ Massardier-Kenney, Françoise (2000). Género en la ficción de George Sand. Ámsterdam: Rodopi. pag. 188.ISBN​ 9042007079. Recuperado el 3 de agosto de 2018 .
  38. ^ Cranston, Maurice (12 de mayo de 1950). «Las cartas de Flaubert». The Spectator : 26 . Consultado el 29 de julio de 2018 .
  39. ^ Sypher, FJ, ed. (1977). The Reader's Adviser: A Layman's Guide to Literature. Volumen 2 (12.ª ed.). Nueva York: Bowker. pág. 213. ISBN 0835208524. Recuperado el 3 de agosto de 2018 .
  40. ^ Porter 2001, pág. 354.
  41. ^ "Francis Steegmuller". The Times . Londres. 27 de octubre de 1994. pág. 21.
  42. ^ Patton, Susannah (2010). Un viaje a la Normandía de Flaubert. Surry Hills, NSW: Accessible Publishing Systems. pág. 248. ISBN 9781458785435. Recuperado el 4 de agosto de 2018 .
  43. ^ Le Calvez 2001, pág. 76.
  44. ^ Fields, Beverly (7 de marzo de 1993). «Flaubert y Sand: unidos por la excelencia». Chicago Tribune . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
  45. ^ Shattuck, Roger (21 de febrero de 1993). "Pen Pals par Excellence". New York Times . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
  46. ^ Porter 2001, pág. 355.

Referencias

Enlaces externos