La violencia política en Turquía se convirtió en un problema grave a finales de los años 1970 [3] e incluso fue descrita como una "guerra civil de bajo nivel". [4] Los escuadrones de la muerte de grupos ultranacionalistas turcos de derecha , a veces aliados con el Estado, contra la resistencia de la oposición de izquierda causaron unas 5.000 bajas. La mayoría de las víctimas eran izquierdistas. El nivel de violencia ilegal disminuyó durante un tiempo después del golpe de Estado turco de 1980 hasta que estalló el conflicto kurdo-turco en 1984.
El Partido Demócrata , que era el representante de la derecha que unió a conservadores , tradicionalistas, islamistas , nacionalistas, liberales y burguesía urbana bajo un mismo techo y como partido dominante durante la década de 1950, fue cerrado después del golpe de 1960 y sus líderes fueron ahorcados. . Los intelectuales, los políticos y las masas de derecha cayeron en la derrota moral como resultado de estos acontecimientos. [5]
Con el aumento de las inversiones en infraestructura y transporte después del golpe de 1960, la población urbana creció, la industrialización se aceleró y los trabajadores y sus familias que se ganaban la vida vendiendo su mano de obra se hicieron visibles. Se fortaleció la conciencia de clase . El derecho a sindicalizarse fue otorgado por la Constitución de 1961 . Bajo la influencia de estos acontecimientos, el movimiento de izquierda en Turquía entró en un período de expansión. [5] La Constitución de 1961 permitía la política ideológica. En un ambiente donde las libertades traídas por la constitución, los estudiantes inclinados al Partido de los Trabajadores de Turquía ( turco : Türkiye İşçi Partisi, TİP ) fundaron sus asociaciones políticas. Se tradujeron fuentes de izquierda y la literatura política se volvió accesible. Esta situación se convirtió en una amenaza para la derecha y ésta comenzó a movilizar sus propias fuerzas para luchar contra el comunismo. [6]
Debido a las crecientes tensiones políticas y la alta inflación durante los cambios sociales de finales de los años 1960 y principios de los 1970, el consumo se inhibió para todos, excepto para un grupo limitado, y el desempleo aumentó a pesar del crecimiento de la fuerza laboral y la migración a Europa. Si bien el número de trabajadores sindicalizados aumentó, el número de desempleados menores de 30 años alcanzó tasas alarmantes. En la década de 1960, los trabajadores se volvieron militantes en su lucha por salarios más altos y mejores condiciones laborales. La lucha entre empleadores y trabajadores se intensificó con huelgas y cierres patronales . Como resultado, en 1967, algunos sindicalistas abandonaron la Confederación de Sindicatos Turcos (TÜRK-İŞ) ( turco : Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu, TÜRK-İŞ ), a la que consideraban un Partido pro-Justicia ( turco : Adalet Partisi, AP ). y fundó la Confederación de Sindicatos Revolucionarios de Turquía, de izquierda radical ( turco : Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu, DİSK ). Mientras que TÜRK-İŞ se estableció según el modelo estadounidense y priorizó las tendencias políticas concentrándose en demandas económicas; DİSK, por otro lado, se acercó al Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) al afirmar que las demandas económicas se podían ganar mediante la lucha política, basándose en el ejemplo europeo. Como resultado de esta división, TÜRK-İŞ se debilitó. [6]
Con el aumento del número de estudiantes, las escuelas y las instituciones de educación superior se convirtieron en lugares de reunión de los grupos políticos de izquierda y derecha. [6]
A falta de soluciones liberales para países cuyo principal problema era el desarrollo, como Turquía, los intelectuales de la época estaban en gran medida interesados en el modelo socialista . Muchos intelectuales firmaron el manifiesto que proponía un modelo socialista en el primer número de la revista Yön , publicado en 1961. Bajo estas influencias, se estaban produciendo cambios en el sistema de valores y la escala de estatus de las ideologías en Turquía en los años 1960. El Partido de los Trabajadores Turcos (TİP) obtuvo 14 escaños en 1965 gracias al remanente nacional y ganó un lugar importante en la política. Aunque en las elecciones de 1969 obtuvo un número similar de votos con el sistema electoral modificado, el número de escaños se redujo a tres. [6]
Mientras Turquía, que también es miembro de la OTAN , se convirtió en un país de primera línea en la Guerra Fría , se establecieron varios regímenes socialistas mediante golpes de estado en el sur y en la región del Mediterráneo. Desde la perspectiva de la derecha, mientras Turquía estaba rodeada tanto por el norte como por el sur, la pérdida de la autoridad estatal en Estambul durante dos días, comenzando en las zonas industriales de Kocaeli y Estambul, durante la gran protesta de los trabajadores encabezada por DİSK el 15 -16 de junio de 1970 , fue aterrador para la derecha. [5]
Algunos miembros de la élite estatal, preocupados por el ascenso de la izquierda, apoyaron a la extrema derecha , aunque normalmente no elegirían hacerlo. Debido a este apoyo, escritores y periodistas de izquierda afirmaron que los Hogares Idealistas ( turco : Ülkü Ocakları ) fueron establecidos y protegidos por el estado a finales de los años 60 para librar una lucha armada contra la izquierda. Lo afirmaron utilizando literatura que no puede considerarse científica, con expresiones como " Gladio ", "inteligencia", " MIT (Organización Nacional de Inteligencia)", " estado profundo ", " Departamento Especial de Guerra ". [5]
En 1975, Süleyman Demirel , presidente del conservador Partido de la Justicia ( turco : Adalet Partisi , AP) sucedió a Bülent Ecevit , presidente del socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo ( turco : Cumhuriyet Halk Partisi , CHP) como primer ministro. Formó una coalición, el Frente Nacionalista ( turco : Milliyetçi Cephe ), con el Partido Islámico de Salvación Nacional de Necmettin Erbakan ( turco : Millî Selamet Partisi , MSP) y el Partido Movimiento Nacionalista de extrema derecha de Alparslan Türkeş ( turco : Milliyetçi Hareket Partisi). , MHP). El MHP aprovechó la oportunidad para infiltrarse en los servicios de seguridad del Estado, intensificando gravemente la guerra civil de baja intensidad que se había estado librando entre facciones rivales. [4]
Las elecciones de 1977 no tuvieron un ganador claro, ya que el CHP no tenía una mayoría para formar un gobierno y todos los partidos de derecha tuvieron que trabajar juntos para formar una coalición. Demirel al principio continuó la coalición con el Frente Nacionalista, pero en 1978, Ecevit volvió al poder con la ayuda de algunos diputados que habían cambiado de partido, en un hecho controvertido llamado Incidente del Motel Güneş . En 1979, Demirel volvió a ser primer ministro. A finales de la década de 1970, Turquía se encontraba en una situación inestable, con problemas económicos y sociales sin resolver, grandes huelgas y una parálisis parcial de la política parlamentaria (la Gran Asamblea Nacional de Turquía no pudo elegir un presidente durante los seis meses anteriores al golpe). ). Desde 1969, la representación proporcional había dificultado que un partido alcanzara la mayoría parlamentaria. A los intereses de la burguesía industrial , que era económicamente dominante, se oponían otras clases sociales , como pequeños industriales, comerciantes, notables rurales y terratenientes, cuyos intereses no siempre coincidían entre sí. Numerosas reformas agrícolas e industriales buscadas por partes de las clases medias altas fueron bloqueadas por otros. [4] Los políticos parecían incapaces de combatir la creciente violencia en el país.
A finales de los años 1970 estalló en Turquía una violencia política sin precedentes. El número total de muertos en la década de 1970 se estima en 5.000, con casi diez asesinatos por día. [4] La mayoría eran miembros de organizaciones políticas de izquierda y derecha, que entonces estaban enzarzadas en encarnizados combates. Los ultranacionalistas Lobos Grises , la organización juvenil del MHP , afirmaron que estaban apoyando a las fuerzas de seguridad. [7] Según la revista británica Searchlight , en 1978 hubo 3.319 ataques fascistas , en los que 831 murieron y 3.121 resultaron heridos. [8] En el juicio central contra la organización de izquierda Devrimci Yol (Camino Revolucionario) en el Tribunal Militar de Ankara, los acusados enumeraron 5.388 asesinatos políticos antes del golpe militar. Entre las víctimas se encontraban 1.296 derechistas y 2.109 de izquierdas. Los demás no podían estar claramente relacionados. [9] La masacre de Bahçelievler de 1978 , la masacre de la plaza Taksim de 1977 con 35 víctimas y la masacre de Maraş de 1978 con más de 100 víctimas son algunos incidentes notables. La ley marcial se anunció tras la masacre de Maraş en 14 de las entonces 67 provincias en diciembre de 1978. En el momento del golpe , la ley marcial se había extendido a 20 provincias.
Ecevit fue advertido sobre el próximo golpe en junio de 1979 por Nuri Gündeş de la Organización Nacional de Inteligencia (MİT). Ecevit luego se lo dijo a su ministro del Interior, İrfan Özaydınlı , quien luego se lo dijo a Sedat Celasun , uno de los cinco generales que liderarían el golpe. Como resultado, el subsecretario adjunto del MİT, Nihat Yıldız, fue degradado al consulado de Londres y reemplazado por un teniente general. [10]
Los grupos de derecha se oponían al separatismo kurdo . Un número desproporcionado de kurdos formaba parte de los grupos de izquierda. Antes del golpe militar de 1980, la mayoría de los enfrentamientos violentos se producían entre grupos de izquierda y de derecha, aunque los ataques separatistas contra las fuerzas turcas aumentaron después. [11] [12]
Una enmienda de la ley electoral en 1969 mantuvo a los partidos pequeños de ambos lados para obtener escaños en el Parlamento. Esto provocó un levantamiento público, incluida la resistencia kurda. En las décadas de 1960 y 1970 aparecieron en Turquía múltiples organizaciones de izquierda kurda que estaban dispuestas a utilizar la violencia como herramienta política. La violencia estalló especialmente en la segunda mitad de los años 1970. [13] [14] A lo largo de los años, varios de ellos se desmoronaron o fueron prohibidos por completo después del golpe militar de 1980 . [13] Después de involucrarse cada vez más en el activismo político después de su fundación en 1978, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) liderado por Abdullah Öcalan ascendería rápidamente hasta convertirse en uno de los principales actores separatistas. [15] Como organización política militante, el PKK se cobró 354 vidas entre los años 1978 y 1980. [11] La mayoría de las víctimas eran de etnia kurda, ya que constituían el principal grupo objetivo del PKK. Por ejemplo, los líderes feudales estaban en contra de los objetivos y valores del PKK, razón por la cual el PKK luchó contra ellos. [11] [12] Además, el PKK intentó ser la única potencia de izquierda en la región y, por lo tanto, luchó contra otros grupos de izquierda.
El Partido de los Trabajadores del Kurdistán no sólo utilizó la violencia para movilizar a la gente durante este período. Sin embargo, su uso de la violencia atrajo a multitudes más grandes, aumentando la popularidad del partido. [12] Al conseguir más gente que las apoyara, otras organizaciones no pudieron obtener un estatus similar al que obtuvo el PKK. Así, el PKK fue la principal vía de acceso de los kurdos a la participación política en Turquía. Una forma de involucrar a un mayor número de personas en sus actividades fue incluir a las mujeres, lo que desafió las relaciones de género tradicionales en el país. [14]
Tras la continua violencia política de la década de 1970 y la incapacidad del parlamento turco para formar un gobierno estable y cumplir su función legislativa, el golpe militar del 12 de septiembre llevó a Kenan Evren al poder. Se abolió el parlamento, se declaró la ley marcial y se decretó el estado de emergencia. El período de dictadura militar entre 1980 y 1983 constituyó un período de transformación fundamental para la sociedad turca.
El Consejo de Seguridad Nacional pasó a ser responsable de la estrecha vigilancia de la sociedad, dirigida a quienes participaron en cualquier forma de resistencia estatal en los años 1970. En la siguiente tabla se enumeran las cifras estimadas de personas que enfrentaron castigos por parte del estado entre 1980 y 1983.
Se desarrolló una cultura de denuncia mutua entre la ciudadanía y se prohibió la formación de organizaciones, lo que llevó a un ambiente nacional de zozobra social y polarización en dos grupos: los inocentes y los culpables. Además, el nacionalismo se combinó con la islamización para formular una nueva identidad nacional turca y promover la moralidad. El Consejo de Seguridad Nacional era propietario del canal público de radiodifusión, de la radio turca y de la institución televisiva. Tanto la islamización como la nacionalización de importantes canales de medios actuaron como formas de disciplinar aún más a la población. [dieciséis]
El golpe militar también permitió una reestructuración del Estado; En la Constitución turca de 1982 se aprobaron 535 leyes . [17] Entre ellas se encontraban leyes que permitieron un cambio de una economía controlada por el Estado a una economía de mercado con un enfoque desarrollista. Sin embargo, con las Decisiones del 24 de enero, los salarios reales cayeron significativamente y se obstaculizó el establecimiento de pequeñas empresas, mientras que se allanó el camino para corporaciones más grandes, nuevas redes de exportación y organizaciones multinacionales. Se estableció un programa de desarrollo para el sudeste de Anatolia ( Güneydoğu Anadolu Projesi ) con el fin de ayudar a la población predominantemente kurda a lograr una mayor prosperidad económica, pero no incluyó a nadie de la región para que el programa fuera cooperativo y exitoso. En cambio, las reformas fueron diseñadas para favorecer mucho a la burguesía y al mismo tiempo empeoraron significativamente la situación de la clase media con una caída de los salarios reales. [16] [18]
Entre otras razones, el separatismo kurdo estaba reforzando el atraso económico de Anatolia oriental y sudoriental, mientras que el atraso económico de Anatolia oriental y sudoriental reforzaba el separatismo kurdo. Los ataques terroristas han tenido un impacto en el capital humano y físico, y lo que el Estado gastó en contrarrestar el movimiento desvió los gastos de infraestructura y desarrollo de la región a la defensa. Sin embargo, esto marginó simultáneamente a los kurdos, que luego serían reclutados por el PKK como de clase baja. Así, el atraso económico y el separatismo kurdo crearon un círculo vicioso. [19]
En cuanto a los derechos y libertades de las minorías, hubo muchos reveses. Se promovió el nacionalismo excluyente. [18] Para los kurdos, el reconocimiento de su existencia y el uso de su lengua estaban completamente prohibidos. Se prohibió cualquier tipo de medio de comunicación kurdo y los editores fueron encarcelados. Se abolieron los partidos políticos, los sindicatos y las ONG. [16] Las Fuerzas Armadas turcas lucharon contra la influencia del PKK en el sudeste de Anatolia y en la frontera iraquí e implementaron un sistema de guardias para que los aldeanos lucharan contra el PKK con ellos. [20] Para los alevis, la islamización actuó como una política estatal asimilacionista porque lo que se practicaba era el Islam sunita. Se construyeron muchas mezquitas en los distritos alevíes y los cursos religiosos ofrecidos también eran todos suníes. [16] Esta marginación conduciría al conflicto kurdo-turco de 1984 y al ascenso del PKK .