La macroeconomía del desequilibrio es una tradición de investigación centrada en el papel del desequilibrio en la economía . Este enfoque también se conoce como teoría no walrasiana , equilibrio con racionamiento , enfoque de compensación sin mercado y teoría del no tâtonnement . [1] Los primeros trabajos en el área fueron realizados por Don Patinkin , Robert W. Clower y Axel Leijonhufvud . Su trabajo se formalizó en modelos de desequilibrio general , que fueron muy influyentes en la década de 1970. La mayoría de los economistas estadounidenses habían abandonado estos modelos a finales de los años 1970, pero los economistas franceses continuaron trabajando en la tradición y desarrollaron modelos de precios fijos.
En la síntesis neoclásica , los modelos de equilibrio eran la regla. En estos modelos, los salarios rígidos modelaron el desempleo en equilibrios. Estos modelos fueron cuestionados por Don Patinkin y posteriores teóricos del desequilibrio. Patinkin argumentó que el desempleo era el resultado del desequilibrio . [2] Patinkin, Robert W. Clower y Axel Leijonhufvud se centraron en el papel del desequilibrio. [3] Clower y Leijonhufvud sostuvieron que el desequilibrio formaba una parte fundamental de la teoría de Keynes y merecía mayor atención. [4]
Robert Barro y Herschel Grossman formularon modelos de desequilibrio general , [5] en los que los mercados individuales estaban sujetos a precios antes de que hubiera un equilibrio general. Estos mercados produjeron "precios falsos" que resultaron en desequilibrio. [6] Poco después del trabajo de Barro y Grossman, los modelos de desequilibrio cayeron en desgracia en los Estados Unidos [7] [8] [9] y Barro abandonó el keynesianismo y adoptó nuevas hipótesis clásicas de limpieza del mercado. [10] Sin embargo, destacados economistas estadounidenses continuaron trabajando con modelos de desequilibrio, por ejemplo Franklin M. Fisher en el MIT, Richard E. Quandt en la Universidad de Princeton y John Roberts en la Universidad de Stanford. [11] [12] [13] [14]
Si bien la economía del desequilibrio tuvo sólo un papel de apoyo en Estados Unidos, tuvo un papel importante en la economía europea y, de hecho, un papel de liderazgo en la Europa francófona. [16] En Francia, Jean-Pascal Bénassy (1975) e Yves Younès (1975) estudiaron modelos macroeconómicos con precios fijos. La economía del desequilibrio recibió una mayor investigación a medida que el desempleo masivo regresó a Europa occidental en la década de 1970. [17] [18] [19] La economía del desequilibrio también influyó en las discusiones políticas europeas, particularmente en Francia y Bélgica. [18] [20] [21] Economistas europeos como Edmond Malinvaud y Jacques Drèze ampliaron la tradición del desequilibrio y trabajaron para explicar la rigidez de precios en lugar de simplemente asumirla. [22]
Malinvaud utilizó el análisis del desequilibrio para desarrollar una teoría del desempleo. [23] Sostuvo que el desequilibrio en los mercados laboral y de bienes podría llevar al racionamiento de bienes y mano de obra, lo que llevaría al desempleo. [23] Malinvaud adoptó un marco de precios fijos y argumentó que los precios serían rígidos en los precios industriales modernos en comparación con los sistemas de precios relativamente flexibles de las materias primas que dominan las economías agrícolas. [23] En el marco de Malinvaud, los precios son fijos y sólo se ajustan las cantidades. [15] Malinvaud considera que lo más probable es un estado de equilibrio en el desempleo clásico y keynesiano. Presta menos atención al caso de la inflación reprimida y considera el subconsumo/desempleo una curiosidad teórica. [24] El trabajo en la tradición neoclásica se limita a un caso especial de la tipología de Malinvaud, el equilibrio walrasiano. En la teoría de Malinvaud, alcanzar el caso de equilibrio walrasiano es casi imposible, dada la naturaleza de los precios industriales. [24] El trabajo de Malinvaud proporcionó diferentes prescripciones políticas dependiendo del estado de la economía. [24] Dado el desempleo keynesiano, la política fiscal podría desplazar hacia arriba las curvas de trabajo y de bienes, lo que llevaría a salarios y precios más altos. Con este cambio, el equilibrio walrasiano estaría más cerca del equilibrio económico real. Por otro lado, la política fiscal con una economía en el desempleo clásico sólo empeoraría las cosas. En su lugar, se recomendaría una política que conduzca a precios más altos y salarios más bajos. [25]
La " macroeconometría del desequilibrio " fue desarrollada por Drèze, Henri Sneessens (1981) y Jean-Paul Lambert (1988). [26] Un artículo conjunto de Drèze y Sneessens inspiró a Drèze y Richard Layard a liderar el Programa Europeo de Desempleo, que estimaba un modelo de desequilibrio común en diez países. [27] Los resultados de ese esfuerzo exitoso inspiraron recomendaciones políticas en Europa durante varios años. [20] [21]
En Bélgica, Jacques Drèze definió equilibrios con rigideces de precios y restricciones de cantidad y estudió sus propiedades, ampliando el modelo Arrow-Debreu de la teoría del equilibrio general en economía matemática . Introducido en su artículo de 1975, un "equilibrio de Drèze" ocurre cuando la oferta (demanda) se restringe sólo cuando los precios son rígidos hacia abajo (hacia arriba), mientras que un bien preseleccionado (por ejemplo, el dinero) nunca está racionado. La existencia está demostrada para límites arbitrarios a los precios. Un artículo conjunto con Pierre Dehez estableció la existencia de equilibrios de Drèze sin racionamiento de la demanda. John Roberts , de Stanford, estudió los equilibrios restringidos por la oferta a precios competitivos; [28] Jean-Jacques Herings obtuvo resultados similares en Tilburg (1987, 1996). [29] Roberts y Hering demostraron la existencia de un continuo de equilibrios de Drèze. Luego Drèze (113) demostró la existencia de equilibrios con un racionamiento de la oferta arbitrariamente severo. A continuación, en un artículo conjunto con Herings y otros (132), se estableció la existencia genérica de un continuo de equilibrios de oferta restringidos clasificados según Pareto para una economía estándar con algunos precios fijos. La multiplicidad de equilibrios formaliza así un equilibrio entre inflación y desempleo, comparable a una curva de Phillips . Drèze consideró que su enfoque de la macroeconomía examinaba las consecuencias macroeconómicas de la teoría del equilibrio general de Arrow-Debreu con racionamiento, un enfoque que complementa el programa frecuentemente anunciado de proporcionar microfundamentos para la macroeconomía . [18]
El racionamiento del crédito en desequilibrio puede ocurrir por una de dos razones. En presencia de leyes de usura , si el tipo de interés de equilibrio de los préstamos es superior al tipo legalmente permitido, el mercado no puede equilibrarse y al tipo máximo permitido la cantidad de crédito demandada excederá la cantidad de crédito ofrecido.
Una fuente más sutil de racionamiento del crédito es que las tasas de interés más altas pueden aumentar el riesgo de incumplimiento por parte del prestatario, haciendo que el prestamista potencial se muestre reacio a prestar a tasas de interés que de otro modo serían atractivamente altas.
Los mercados laborales son propensos a fuentes particulares de rigidez de precios porque el bien que se negocia son personas, y las leyes o restricciones sociales diseñadas para proteger a esas personas pueden obstaculizar los ajustes del mercado. Tales restricciones incluyen restricciones sobre quién o cuántas personas pueden ser despedidos y cuándo (lo que puede afectar tanto al número de despidos como al número de personas contratadas por las empresas afectadas por las restricciones), restricciones a la reducción de salarios cuando una empresa experimenta una disminución en la demanda de su producto y contratos laborales a largo plazo que especifican previamente los salarios.
El desequilibrio en un mercado puede afectar la demanda o la oferta en otros mercados. Específicamente, si un agente económico está restringido en un mercado, su oferta o demanda en otro mercado puede cambiar de su forma no restringida, denominada demanda nocional , a una forma modificada conocida como demanda efectiva . Si esto ocurre sistemáticamente para un gran número de participantes en el mercado, los resultados del mercado en este último mercado para los precios y las cantidades negociadas (ya sean resultados de equilibrio o de desequilibrio) se verán afectados.
Ejemplos incluyen:
El debate entre los protagonistas del paradigma del equilibrio y del paradigma del desequilibrio tiene un fuerte tono ideológico. Los defensores de un punto de vista con frecuencia piensan que el punto de vista alternativo es inútil o francamente tonto. Hace unos años, uno de nosotros dio varios seminarios sobre la cuestión de cómo probar la hipótesis nula de que [los datos potenciales se generan] a partir de una especificación de equilibrio en lugar de una especificación de desequilibrio. En algunas ocasiones (principalmente en Estados Unidos), a los cinco minutos del seminario se interrumpía con el comentario: "Lo que estás tratando de hacer es una tontería, porque todo el mundo sabe que los precios siempre limpian los mercados y, por lo tanto, no hay nada que probar". En otras ocasiones (principalmente en Europa) la interrupción tomó la forma: "Lo que estás tratando de hacer es una tontería, porque todo el mundo sabe que los precios nunca limpian los mercados y, por lo tanto, no hay nada que probar".