stringtranslate.com

Supresión de pruebas

La supresión de pruebas es un término utilizado en el sistema legal de los Estados Unidos para describir el acto legal o ilegal de impedir que se muestren pruebas en un juicio. Esto podría suceder por varias razones. Por ejemplo, si un juez cree que la evidencia en cuestión se obtuvo ilegalmente, puede dictaminar que no se muestre ante el tribunal. También podría referirse a que un fiscal oculta de manera inapropiada o intencional evidencia que no va con su caso (su teoría de lo sucedido) y podría sugerir o probar al juez o al jurado que el acusado no es culpable o que es legalmente culpable. obligado a presentar la defensa. En este último caso, esto sería una violación de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . Además, la Regla 3.8 de las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la ABA exige que los fiscales "revelen oportunamente a la defensa toda evidencia o información que tienda a negar la culpabilidad del acusado o mitigue el delito". (Esto no es para todos los estados). Esto puede resultar en la anulación del juicio en el último caso y/o la destitución del fiscal .

Ley de Estados Unidos

En Estados Unidos, la moción de supresión surge de la regla de exclusión . Como declaró la Corte Suprema de los Estados Unidos en Simmons v. Estados Unidos: "A fin de hacer efectiva la garantía de la Cuarta Enmienda de estar libres de registros e incautaciones irrazonables, esta Corte confirió hace mucho tiempo a los acusados ​​en procesos federales el derecho, previa moción y prueba, a tener excluidas del juicio las pruebas que habían sido obtenidas mediante un registro e incautación ilegales". [1]

Debido a que se basa en el derecho a estar a salvo de registros e incautaciones irrazonables , una persona debe tener legitimación activa para actuar para suprimir pruebas. En otras palabras, no se puede objetar la evidencia obtenida mediante una búsqueda ilegal si lo que se violó fue la privacidad de otra persona. [2] [3]

A nivel federal, la moción de supresión se establece en la Regla 41(h) de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. [4]

Ver también

Referencias

  1. ^ Simmons contra Estados Unidos, 390 US 377 (1968)
  2. ^ aquí Archivado el 25 de septiembre de 2010 en Wayback Machine B. 2
  3. ^ RAKAS V. ILLINOIS, 439 Estados Unidos 128 (1978)
  4. ^ Como se indica en Jones contra Estados Unidos: "Una persona agraviada por un registro e incautación ilegal puede solicitar al tribunal de distrito del distrito en el que se incautó la propiedad la devolución de la propiedad y suprimir para su uso como prueba cualquier cosa así obtenida. sobre la base de que (1) la propiedad fue confiscada ilegalmente sin orden judicial, o (2) la orden judicial es insuficiente a primera vista, o (3) la propiedad confiscada no es la descrita en la orden judicial, o (4) no había causa probable por creer la existencia de los motivos por los cuales se emitió la orden, o (5) la orden fue ejecutada ilegalmente. El juez recibirá evidencia sobre cualquier cuestión de hecho necesaria para la decisión de la moción. Si se concede la moción, la propiedad será restituida a menos que esté sujeta a detención legal, y no será admisible como prueba en ninguna audiencia o juicio. La moción para suprimir pruebas también podrá presentarse en el distrito donde se celebrará el juicio. La moción se hará antes juicio o audiencia a menos que no existiera la oportunidad o que el acusado no tuviera conocimiento de los motivos de la moción, pero el tribunal, a su discreción, podrá considerar la moción en el juicio o audiencia".

enlaces externos