stringtranslate.com

Discusión:Jeremy Paxman

Sesgo político

¿Alguien más piensa, o hay alguna evidencia de que Paxman está a favor de un lado del espectro político o del otro? Como izquierdista, probablemente estoy un poco sesgado en mi opinión de que Paxman es más de derechas que de izquierdas. Sin embargo, dado que parece criticar a todo el mundo (aunque notablemente sobre diferentes temas, es decir, no critica a Blair por políticas sino por religión, y Blair es ampliamente considerado de centroderecha en Gran Bretaña), tal vez su alineación política sea simplemente la del partido de los imbéciles "ligeramente" demasiado confiados. Como no puedo ver ninguna referencia en el artículo, ¿alguien puede decirme si sabe si Paxman tiene una alineación de izquierdas o simplemente critica a todo el mundo (de una manera que, admito, es divertida de ver)? Anti-BS Squad ( discusión ) 12:37, 1 de enero de 2008 (UTC) Esto es bastante divertido; siendo de derecha en el centro, ¡siempre he percibido a Paxman como si tuviera un aparente sesgo izquierdista! Supongo que esto significa que tiene un estilo extremadamente antagónico y conflictivo. Trinkella ( discusión ) 22:32 8 oct 2009 (UTC) [ responder ]

No es de ninguna manera un derechista. Siempre ha intentado parecer poco políticamente correcto, pero sólo lo parece. Aunque no me gusta George Galloway, el trato que recibió fue, como decimos, un tanto parcial. Esto fue en 2005. Me enteré de quién es Lammy, y no se debe mencionar su comportamiento, ya que puede causar privación del sueño. En 2011, está publicando un libro que da evidencia de una resaca del Imperio Británico, simplemente "porque estamos en Afganistán". Por favor, díganle a este izquierdista que Noruega también está "en Afganistán". --Stat-ist-ikk ( discusión ) 11:40 28 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Crítica al programa "Imperio"

Según Radio Times , el programa "Empire" ha sido criticado por la derecha política estereotipada por no glorificar al Imperio Británico y por la izquierda estereotipada por no darle tanta importancia como podría haberle dado a las atrocidades cometidas en nombre del Imperio Británico. Si alguien conoce las fuentes de estas críticas, puede escribirlas aquí. ACEOREVIVED ( discusión ) 19:13 27 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Barba

¿Es el vello facial una categoría útil? Martinevans123 ( discusión ) 21:42 12 ago 2013 (UTC) [ responder ]

¡Pogonófobos de la BBC! Para ti y para mí, eso es fobia a las barbas... y Paxman afirma que ha sido el objetivo
  • El presentador de 63 años Stern dejó a los espectadores 'en shock' con su nuevo vello facial
  • La presentadora Emily Maitlis: 'Estoy trabajando en el bigote para el jueves'
  • Algunos espectadores dicen que Paxman parece "desgarbado", "distinguido" y "hermoso".
  • Otros lo compararon con 'Santa', un náufrago o un 'Doctor Who basura'.
Del Daily Mail. ¿Alguien sabe si esta es una fuente lo suficientemente buena para un BLP? -- Hillbillyholiday talk 18:45, 15 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
¿Una fuente como ésta podría ser casi igual de buena? Martinevans123 ( discusión ) 19:01 15 ago 2013 (UTC) [ responder ]
Realmente no creo que a Jeremy Paxman se le deba permitir llevar barba. Es una corrupción. Disney tenía razón. Hola BBC: nada de barbas en los noticieros.
¡Me parece que hace falta un nuevo artículo sobre toda esta pogonofobia ! -- Hillbillyholiday talk 20:02, 15 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
¡Ah, alguien lo acaba de hacer! Ya lo han eliminado varias veces en el pasado, por lo que es necesario agregarlo pronto . -- Hillbillyholiday talk 20:44, 15 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
Estoy totalmente de acuerdo. Parece que la BBC tiene grandes problemas: primero las mujeres mayores, ahora las barbas. Y si eres una mujer mayor con barba , ¡ni hablar! Martinevans123 ( discusión ) 20:48 15 ago 2013 (UTC) [ responder ]
Jaja, supongo que Mary Beard debe estar temblando en sus pequeñas botas . -- Hillbillyholiday talk 21:26, 15 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
... menos mal que no tiene bigotes . Martinevans123 ( discusión ) 21:52 15 ago 2013 (UTC)[ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Jeremy Paxman . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:51, 24 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar dos enlaces externos en Jeremy Paxman . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:49, 29 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]