stringtranslate.com

Regla de tuck (fútbol americano)

La regla del tuck fue una regla controvertida en el fútbol americano utilizada por la Liga Nacional de Fútbol Americano desde 1999 hasta 2013. Establecía:

Regla 3 de la NFL, Sección 22, Artículo 2, Nota 2. Cuando un jugador [ofensivo] sostiene el balón para pasarlo hacia adelante, cualquier movimiento intencional de su brazo hacia adelante inicia un pase hacia adelante, incluso si el jugador pierde la posesión del balón mientras intenta meterlo hacia su cuerpo. Además, si el jugador ha metido el balón hacia su cuerpo y luego pierde la posesión, es un fumble. [1]

Esto se conoce como la regla del tuck porque el balón que sale de las manos del mariscal de campo se considera un pase hacia adelante incluso si el mariscal de campo no tiene la intención de pasar el balón, sino que continúa el movimiento hacia adelante para meter el balón de nuevo en su cuerpo. Solo una vez que se completa el movimiento hacia adelante del brazo y el balón se mete en el cuerpo del mariscal de campo, una pérdida de posesión posterior se consideraría un fumble.

Mike Pereira , ex director de arbitraje de la NFL, señaló que el diseño de la regla evita la cuestión de la intención del mariscal de campo, [1] excepto que el árbitro todavía debe juzgar si el movimiento inicial hacia adelante del brazo fue "intencional".

Historia

Jets contra Patriotas (2001)

La regla del tuck se llamó en la Semana 2 de un enfrentamiento de temporada regular de la NFL el 23 de septiembre de 2001, entre los New England Patriots y los New York Jets. [2] Con 1:01 por jugarse en el segundo cuarto, el ala defensiva de los Patriots Anthony Pleasant aparentemente obligó al mariscal de campo de los Jets Vinny Testaverde a perder el balón, con el ala defensiva de los Patriots Richard Seymour recuperándolo. [3] La llamada fue revocada tras la revisión y se dictaminó un pase incompleto, con la regla del tuck citada. Los Jets empataron el juego con un gol de campo en esa serie antes de ganar 10-3. El entrenador en jefe de los Patriots Bill Belichick se refirió a este juego después del posterior Tuck Rule Game , diciéndole a ESPN: "Sabía cuál debería haber sido la decisión porque habíamos lidiado con esa jugada un poco antes en el año en el otro lado". [4]

Raiders vs. Patriots ("Juego de la regla de Tuck") (2001)

La regla del tuck resultó en un final controvertido para un juego de playoffs divisional de la AFC el 19 de enero de 2002 , entre los New England Patriots y los Oakland Raiders .

En los momentos finales del cuarto cuarto del juego en un Foxboro Stadium nevado , con Nueva Inglaterra perdiendo por tres puntos, el mariscal de campo de Nueva Inglaterra, Tom Brady, retrocedió para pasar. Después de haber comenzado un movimiento de pase, Brady claramente cesó su movimiento de lanzamiento, bajó su mano derecha por debajo de su hombro y había tocado el balón con su mano izquierda cuando, saliendo de la fuerte carga de la esquina lateral, Charles Woodson golpeó el balón de las manos de Brady. El apoyador medio de los Raiders, Greg Biekert, cayó sobre el balón suelto. Los oficiales inicialmente llamaron a la jugada un balón suelto recuperado, lo que habría sellado la victoria para los Raiders. Después de la repetición instantánea , el árbitro Walt Coleman revirtió esta decisión, declaró la jugada un pase hacia adelante incompleto y le devolvió la posesión a Nueva Inglaterra. Al explicar la reversión a la multitud, Coleman declaró que el balón se estaba moviendo hacia adelante en el momento en que se dejó caer. [5] En entrevistas posteriores, Coleman declaró que fue su explicación, no la reversión, lo que fue un error; El balón se movía hacia atrás cuando se perdió, pero se aplicó la regla de la defensa. El pateador de los Patriots, Adam Vinatieri , empató más tarde el partido con un gol de campo de 45 yardas; en el tiempo extra, los Patriots derrotaron a los Raiders con otro gol de campo. Dos partidos después, los Patriots ganaron el Super Bowl XXXVI .

La NFL defendió la decisión, pero Bruce Allen, quien dirigía la oficina principal de los Raiders en el momento del juego, dijo: "La regla en sí no me molesta, pero la forma en que está escrita, fue un balón suelto". [1] El Comité de Competencia de la NFL reexaminó la regla después de la temporada, pero no la cambió.

Los Redskins contra los Broncos (2005)

La regla del tuck se aplicó en un partido de temporada regular el 9 de octubre de 2005, entre los Washington Redskins y los Denver Broncos . [1] El mariscal de campo de los Broncos, Jake Plummer, perdió el balón mientras estaba en la zona de anotación de los Broncos. Los árbitros inicialmente calificaron la jugada como un fumble y otorgaron a los Redskins un safety, pero después de una revisión de repetición instantánea citaron la regla del tuck para revertir la decisión y calificarla como un pase incompleto. [1] Los Broncos finalmente ganaron el juego. [1] Después, el entrenador en jefe de los Redskins, Joe Gibbs, dijo: "No tiene sentido para mí. Es la forma en que está redactado. Creo que probablemente todos lo ven y dicen que es una mala regla". [1] Pereira dijo que la regla surgió en los juegos aproximadamente de 12 a 15 veces por temporada y explicó que a pesar de su impopularidad, el comité de competencia no había podido encontrar una mejor regla. [1]

Chiefs vs. Ravens (temporada 2010)

La regla del tuck también se aplicó en un partido de playoffs de la NFL el 9 de enero de 2011, entre los Kansas City Chiefs y los Baltimore Ravens . Después de este partido, Mike Pereira, ex vicepresidente de arbitraje de la NFL, declaró que ya no apoyaba la regla del tuck. [6]

Revocar

En marzo de 2013, el comité de competición de la NFL propuso que los propietarios de la liga eliminaran la regla del tuck. [7] Los propietarios abolieron la regla con una votación de 29 a 1 en la reunión anual de 2013 en Phoenix el 20 de marzo de 2013. [8] El único equipo que votó en contra de la eliminación de la regla del tuck fueron los Pittsburgh Steelers, mientras que los New England Patriots y los Washington Redskins se abstuvieron de votar. Después, refiriéndose indirectamente al Tuck Rule Game de 2002, el propietario de los Patriots, Robert Kraft , dijo: "Amo la regla del tuck, y siempre lo haré, y sé que [el propietario de los Raiders desde hace mucho tiempo] Al Davis , que descanse en paz, probablemente esté sonriendo". [2] La regla actual dice:

El jugador que pasa la pelota la esconde en su cuerpo. Si el jugador pierde la posesión de la pelota durante un intento de llevarla hacia su cuerpo, o si el jugador pierde la posesión después de haberla escondido en su cuerpo, se trata de un fumble. [9]

Referencias

  1. ^ abcdefgh Maske, Mark (15 de octubre de 2005). "Tuck Rule Hard to Grasp" (La regla de la postura es difícil de entender). The Washington Post . Consultado el 14 de enero de 2012 .
  2. ^ ab Manza Young, Shalise (20 de marzo de 2013). "La NFL rescinde la 'regla de la postura agachada'". Boston Globe . Boston Globe Media Partners, LLC.
  3. ^ "New York Jets contra New England Patriots – 23 de septiembre de 2001". Pro-Football-Reference.com .
  4. ^ Imágenes de ESPN. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2012, vía YouTube.[ enlace muerto ]
  5. ^ "El recuerdo favorito de fútbol de Crookdnose: The Snow Bowl". foxsports.com . 18 de enero de 2006. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2006 . Consultado el 19 de julio de 2006 .
  6. ^ Monkovic, Toni (11 de enero de 2011). ""Mike Pereira ya no apoya la regla Tuck"". The New York Times . Consultado el 11 de enero de 2011 .
  7. ^ Bell, Jarrett (14 de marzo de 2013). "Bell: La NFL finalmente puede eliminar una regla horrible". USA Today . Consultado el 14 de marzo de 2013 .
  8. ^ Hensley, Jamison (20 de marzo de 2013). "NFL32: La NFL aprueba una nueva regla sobre el uso del casco". Blog de NFL Nation de ESPN . Consultado el 20 de marzo de 2013 a través de espn.go.com.
  9. ^ "Reglas oficiales de juego de la Liga Nacional de Fútbol Americano 2016" (PDF) . NFL.com . Liga Nacional de Fútbol Americano . Consultado el 28 de enero de 2019 .