stringtranslate.com

Puntuación de riesgo de Framingham

La puntuación de riesgo de Framingham es un algoritmo específico de sexo que se utiliza para estimar el riesgo cardiovascular de un individuo a 10 años . La puntuación de riesgo de Framingham se desarrolló por primera vez basándose en datos obtenidos del Framingham Heart Study , para estimar el riesgo a 10 años de desarrollar enfermedad coronaria. [1] Para evaluar el riesgo de enfermedad cardiovascular a 10 años, posteriormente se agregaron eventos cerebrovasculares , enfermedad arterial periférica e insuficiencia cardíaca como resultados de enfermedad para la puntuación de riesgo de Framingham de 2008, además de la enfermedad coronaria . [2]

Sistemas de puntuación de riesgo cardiovascular

La puntuación de riesgo de Framingham es uno de varios sistemas de puntuación utilizados para determinar las posibilidades de que un individuo desarrolle una enfermedad cardiovascular. Varios de estos sistemas de puntuación están disponibles en línea. [3] [4] Los sistemas de puntuación del riesgo cardiovascular brindan una estimación de la probabilidad de que una persona desarrolle una enfermedad cardiovascular dentro de un período de tiempo específico, generalmente de 10 a 30 años. [5]

Dado que dan una indicación del riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares, también indican quién tiene más probabilidades de beneficiarse de la prevención. Por esta razón, las puntuaciones de riesgo cardiovascular se utilizan para determinar a quién se le deben ofrecer medicamentos preventivos, como medicamentos para reducir la presión arterial y medicamentos para reducir los niveles de colesterol. [ cita necesaria ]

Por ejemplo, casi el 30% de los eventos de enfermedad coronaria (EC) tanto en hombres como en mujeres fueron atribuibles singularmente a niveles de presión arterial que excedieron el nivel normal alto (≥130/85), lo que demuestra que el control y la monitorización de la presión arterial son fundamentales tanto para la salud cardiovascular como para la salud cardiovascular. y predicción de resultados. [1]

Utilidad

Debido a que las puntuaciones de riesgo como la puntuación de riesgo de Framingham dan una indicación de los posibles beneficios de la prevención, son útiles tanto para el paciente individual como para el médico para ayudar a decidir si la modificación del estilo de vida y el tratamiento médico preventivo y para la educación del paciente, identificando a hombres y mujeres. mujeres con mayor riesgo de futuros eventos cardiovasculares. [6]

El riesgo de enfermedad coronaria (CHD) a 10 años en porcentaje se puede calcular con la ayuda de la puntuación de riesgo de Framingham. Los individuos con riesgo bajo tienen un riesgo de enfermedad coronaria del 10 % o menos a los 10 años, con un riesgo intermedio del 10 % al 20 % y con un riesgo alto del 20 % o más. Sin embargo, cabe recordar que estas categorizaciones son arbitrarias . [ cita necesaria ]

Una métrica más útil es considerar los efectos del tratamiento. Si un grupo de 100 personas tiene un riesgo de enfermedad cardiovascular del 20% a diez años, significa que debemos esperar que 20 de estos 100 individuos desarrollarán una enfermedad cardiovascular (enfermedad coronaria o accidente cerebrovascular) en los próximos 10 años y ochenta de ellos lo harán. no desarrollar enfermedades cardiovasculares en los próximos 10 años. [ cita necesaria ]

Si tomaran una combinación de tratamientos (por ejemplo, medicamentos para reducir los niveles de colesterol más medicamentos para reducir la presión arterial) que redujeran su riesgo de enfermedad cardiovascular a la mitad, significaría que se debería esperar que 10 de estos 100 individuos desarrollaran una enfermedad cardiovascular en el futuro. en los próximos 10 años y no se debe esperar que 90 de ellos desarrollen enfermedades cardiovasculares. Si ese fuera el caso, entonces 10 de estos individuos habrían evitado la enfermedad cardiovascular si hubieran recibido tratamiento durante 10 años; 10 sufrirían una enfermedad cardiovascular independientemente de que tomaran tratamiento o no, y 80 no habrían padecido enfermedades cardiovasculares independientemente de que siguieran tratamiento o no.

A pesar de su amplia popularidad, los ensayos aleatorios que evalúan el impacto del uso de puntuaciones de riesgo de enfermedad cardiovascular muestran un impacto limitado en los resultados de los pacientes. Aunque hay buena evidencia de que dirigirse a personas con alto riesgo total de ECV es la forma más eficiente de reducir la morbilidad y mortalidad relacionadas con las ECV, hasta la fecha los ensayos que evalúan la utilidad de las puntuaciones de riesgo para ayudar a los médicos a centrarse en pacientes de alto riesgo muestran un beneficio limitado. [7]

Es importante reconocer que el predictor más potente del riesgo cardiovascular en cualquier ecuación de riesgo es la edad. [8]

Fondo

La enfermedad cardiovascular es común en la población general y afecta a la mayoría de los adultos. Incluye:

  1. Enfermedad coronaria (CHD): infarto de miocardio (IM), angina de pecho , insuficiencia cardíaca (IC) y muerte coronaria .
  2. Enfermedad cerebrovascular , accidente cerebrovascular y ataque isquémico transitorio (AIT).
  3. Enfermedad arterial periférica , claudicación intermitente e isquemia importante de extremidades .
  4. Enfermedad aórtica: aterosclerosis aórtica , aneurisma de la aorta torácica y aneurisma de la aorta abdominal .

El riesgo de un individuo de sufrir futuros eventos cardiovasculares es modificable mediante cambios en el estilo de vida y tratamiento médico preventivo. Los cambios en el estilo de vida pueden incluir dejar de fumar , una dieta saludable , ejercicio regular , etc. El tratamiento médico preventivo puede incluir una estatina , minidosis de aspirina , tratamiento para la hipertensión , etc. Es importante poder predecir el riesgo de un paciente individual, para poder decidir cuándo iniciar la modificación del estilo de vida y el tratamiento médico preventivo.

Se han desarrollado múltiples modelos de riesgo para la predicción del riesgo cardiovascular de pacientes individuales. Uno de esos modelos de riesgo clave es la puntuación de riesgo de Framingham.

La puntuación de riesgo de Framingham se basa en los hallazgos del Framingham Heart Study .

Validación

El Framingham Risk Score ha sido validado en EE.UU., tanto en hombres como en mujeres, tanto en europeos americanos como en afroamericanos. [9] Si bien varios estudios han afirmado mejorar la FRS, hay poca evidencia de una predicción mejorada más allá de la puntuación de riesgo de Framingham [10]

Limitaciones

La puntuación de riesgo de Framingham solo predice eventos futuros de enfermedad coronaria (CHD); sin embargo, no predice eventos cardiovasculares totales futuros, lo que significa que no predice el riesgo de accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio (AIT) e insuficiencia cardíaca. Estos también importantes resultados de los pacientes se incluyeron en la Puntuación de Riesgo Cardiovascular General de Framingham de 2008 . [2] El riesgo previsto para un individuo generalmente es mayor con la Puntuación de riesgo cardiovascular general de Framingham de 2008 que con la Puntuación de riesgo cardiovascular de Framingham de 2002. [ cita necesaria ]

La puntuación de riesgo de Framingham podría sobreestimar (o subestimar) el riesgo en poblaciones distintas de la población estadounidense, [11] [12] y dentro de los EE. UU. en poblaciones distintas de los europeos americanos y los afroamericanos, por ejemplo, los hispanoamericanos y los nativos americanos. [13] Aún no está claro si esta limitación es real o parece ser real debido a diferencias en la metodología, etc. Como resultado, otros países pueden preferir utilizar otra puntuación de riesgo, por ejemplo SCORE (HeartScore es la versión interactiva de SCORE - Evaluación sistemática del riesgo coronario), [14] que ha sido recomendado por la Sociedad Europea de Cardiología en 2007. [15]

Si es posible, un profesional de cardiología debe seleccionar el modelo de predicción de riesgo que sea más apropiado para un paciente individual y debe recordar que se trata sólo de una estimación. [ cita necesaria ]

Versiones

La versión actual del Framingham Risk Score se publicó en 2008. El organismo editor es el ATP III, es decir, el «Adult Treatment Panel III», un panel de expertos del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre , que forma parte del National Institutos de Salud (NIH), Estados Unidos.

La versión anterior se publicó en 2002 [16]

La puntuación de riesgo de Framingham original se publicó en 1998. [1]

Diferencias entre las versiones.

El primer puntaje de riesgo de Framingham incluía edad, sexo, colesterol LDL, colesterol HDL, presión arterial (y también si el paciente recibe tratamiento o no para su hipertensión), diabetes y tabaquismo. Estimó el riesgo de enfermedad coronaria (CHD) a 10 años. Funcionó bien y predijo correctamente un riesgo de enfermedad coronaria a 10 años en hombres y mujeres estadounidenses de ascendencia europea y africana.

La versión actualizada se modificó para incluir dislipidemia , rango de edad, tratamiento de la hipertensión, tabaquismo y colesterol total, y excluyó la diabetes , porque mientras tanto la diabetes tipo 2 se consideraba un riesgo equivalente de enfermedad coronaria, teniendo el mismo riesgo a 10 años que los individuos con enfermedad coronaria previa. Los pacientes con diabetes tipo 1 fueron considerados por separado con objetivos ligeramente menos agresivos; Si bien tenían un mayor riesgo, ningún estudio había demostrado que tuvieran un riesgo equivalente de sufrir enfermedades coronarias como aquellos con enfermedad coronaria previamente diagnosticada o diabetes tipo 2. [dieciséis]

Equivalente de riesgo de enfermedad coronaria

Algunos pacientes sin enfermedad coronaria conocida tienen un riesgo de sufrir eventos cardiovasculares comparable al de los pacientes con enfermedad coronaria establecida. Los profesionales de cardiología se refieren a estos pacientes como si tuvieran un riesgo equivalente de enfermedad coronaria. Estos pacientes deben ser tratados como pacientes con enfermedad coronaria conocida.

Los equivalentes de riesgo de enfermedad coronaria son pacientes con un riesgo a 10 años de infarto de miocardio o muerte coronaria >20%. Los equivalentes de riesgo de enfermedad coronaria son principalmente otras formas clínicas de enfermedad aterosclerótica. Las pautas ATP III del Programa Nacional de Educación sobre el Colesterol (NCEP) también enumeran la diabetes como un riesgo equivalente de enfermedad coronaria, ya que también tiene un riesgo de enfermedad coronaria a 10 años de alrededor del 20%. Los equivalentes de riesgo de enfermedad coronaria del NCEP ATP III son:

  1. Enfermedad coronaria clínica (CHD) [17]
  2. Enfermedad de la arteria carótida (EAC) sintomática [18]
  3. Enfermedad arterial periférica (EAP) [19]
  4. Aneurisma aórtico abdominal (AAA) [20]
  5. Diabetes mellitus [21]
  6. Enfermedad renal crónica [22]

Análisis de la población estadounidense con los criterios de Framingham/ATP III

Se utilizaron los criterios de Framingham/ATP III para estimar el riesgo de enfermedad coronaria en EE. UU. Se utilizaron datos de 11.611 pacientes de un estudio muy amplio, el NHANES III. Los pacientes tenían entre 20 y 79 años de edad y no padecían enfermedades coronarias, accidentes cerebrovasculares, enfermedades arteriales periféricas ni diabetes.

Los resultados: el 82% de los pacientes tenían un riesgo bajo (10% o menos de riesgo de enfermedad coronaria a los 10 años). El 16% tenía riesgo intermedio (10-20%). El 3% tenía alto riesgo (20% o más). [23]

El riesgo alto se encontró con mayor frecuencia en pacientes de edad avanzada y fue más común en hombres que en mujeres. [ cita médica necesaria ]

Puntuación

Puntuación de riesgo de Framingham para mujeres

Edad : 20 a 34 años: menos 7 puntos. 35-39 años: menos 3 puntos. 40-44 años: 0 puntos. 45-49 años: 3 puntos. 50-54 años: 6 puntos. 55-59 años: 8 puntos. 60-64 años: 10 puntos. 65-69 años: 12 puntos. 70-74 años: 14 puntos. 75-79 años: 16 puntos.

Colesterol total, mg/dL :

Si fuma cigarrillos : Edad 20-39 años: 9 puntos. • Edad 40-49 años: 7 puntos. • Edad 50-59 años: 4 puntos. • Edad 60-69 años: 2 puntos. • Edad 70-79 años: 1 punto.

Todos los no fumadores : 0 puntos.

Colesterol HDL, mg/dL : 60 o más: Menos 1 punto. 50-59: 0 puntos. 40-49: 1 punto. Menores de 40 años: 2 puntos.

Presión arterial sistólica, mm Hg : Sin tratamiento: Menos de 120: 0 puntos. 120-129: 1 punto. 130-139: 2 puntos. 140-159: 3 puntos. 160 o superior: 4 puntos. • Tratados: Menos de 120: 0 puntos. 120-129: 3 puntos. 130-139: 4 puntos. 140-159: 5 puntos. 160 o superior: 6 puntos.

Riesgo a 10 años en % : Puntos totales: Menos de 9 puntos: <1%. 9-12 puntos: 1%. 13-14 puntos: 2%. 15 puntos: 3%. 16 puntos: 4%. 17 puntos: 5%. 18 puntos: 6%. 19 puntos: 8%. 20 puntos: 11%. 21=14%, 22=17%, 23=22%, 24=27%, >25= Más del 30%

Puntuación de riesgo de Framingham para hombres

Edad : 20 a 34 años: menos 9 puntos. 35-39 años: menos 4 puntos. 40-44 años: 0 puntos. 45-49 años: 3 puntos. 50-54 años: 6 puntos. 55-59 años: 8 puntos. 60-64 años: 10 puntos. 65-69 años: 11 puntos. 70-74 años: 12 puntos. 75-79 años: 13 puntos.

Colesterol total, mg/dL :

Si fuma cigarrillos : Edad 20-39 años: 8 puntos. • Edad 40-49 años: 5 puntos. • Edad 50-59 años: 3 puntos. • Edad 60-69 años: 1 punto. • Edad 70-79 años: 1 punto.

Todos los no fumadores : 0 puntos.

Colesterol HDL, mg/dL : 60 o más: Menos 1 punto. 50-59: 0 puntos. 40-49: 1 punto. Menores de 40 años: 2 puntos.

Presión arterial sistólica, mm Hg : Sin tratamiento: Menos de 120: 0 puntos. 120-129: 0 puntos. 130-139: 1 punto. 140-159: 1 punto. 160 o superior: 2 puntos. • Tratados: Menos de 120: 0 puntos. 120-129: 1 punto. 130-139: 2 puntos. 140-159: 2 puntos. 160 o superior: 3 puntos.

Riesgo a 10 años en % : Puntos totales: 0 puntos: <1%. 1-4 puntos: 1%. 5-6 puntos: 2%. 7 puntos: 3%. 8 puntos: 4%. 9 puntos: 5%. 10 puntos: 6%. 11 puntos: 8%. 12 puntos: 10%. 13 puntos: 12%. 14 puntos: 16%. 15 puntos: 20%. 16 puntos: 25%. 17 puntos o más: Más del 30%. [24]

Otros perfiles de puntuación de riesgo basados ​​en el Framingham Heart Study

No sólo se pueden predecir eventos de enfermedad coronaria (CHD), sino también otros riesgos. Los investigadores del Framingham Heart Study también han desarrollado modelos de predicción de riesgo para resultados de enfermedades cardiovasculares distintos de los eventos de enfermedad coronaria. Entre otras cosas, se ha desarrollado una puntuación de riesgo de fibrilación auricular a 10 años. [25] [26]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Wilson PW, D'Agostino RB, Levy D, Belanger AM, Silbershatz H, Kannel WB (mayo de 1998). "Predicción de la enfermedad coronaria mediante categorías de factores de riesgo". Circulación . 97 (18): 1837–47. doi : 10.1161/01.cir.97.18.1837 . PMID  9603539.
  2. ^ ab D'Agostino RB, Vasan RS, Pencina MJ, Wolf PA, Cobain M, Massaro JM, Kannel WB (22 de enero de 2008). "Perfil de riesgo cardiovascular general para su uso en atención primaria: el estudio del corazón de Framingham". Circulación . 117 (6): 743–53. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.699579 . PMID  18212285.
  3. ^ Collins, Dylan; Lee, José; Bobrovitz, Niklas; Koshiaris, Constantinos; Barrio, Alison; Heneghan, Carl (14 de octubre de 2016). "Implementación R simple y adaptable de las tablas de riesgo cardiovascular de la OMS/ISH para todas las subregiones epidemiológicas del mundo". F1000Investigación . 5 : 2522. doi : 10.12688/f1000research.9742.1 .
  4. ^ "Calculadora y gráfico de riesgo cardiovascular v3.0". Cvrisk.mvm.ed.ac.uk. 2010-05-19 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  5. ^ "Sistemas de puntuación de riesgos". Estudio del corazón de Framingham . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
  6. ^ Estimación del riesgo cardiovascular en un paciente individual sin enfermedad cardiovascular conocida. Wilson PWF. En: UpToDate [Libro de texto de medicina]. Basow, DS (Ed.). Sociedad Médica de Massachusetts y editoriales Wolters Kluwer, Países Bajos. 2010.
  7. ^ Collins, Dylan Raymond James; Thompson, Alicia; Onakpoya, Igho; Roberts, Nia; Barrio, Alison; Heneghan, Carl (2017). "Evaluación global del riesgo cardiovascular en la prevención primaria de enfermedades cardiovasculares en adultos: revisión sistemática de revisiones sistemáticas". Abierto BMJ . 7 (3): e013650. doi :10.1136/bmjopen-2016-013650. PMC 5372072 . PMID  28341688. 
  8. ^ Dhingra, Ravi; Vasan, Ramachandran S. (enero de 2012). "La edad como factor de riesgo". Las Clínicas Médicas de América del Norte . 96 (1): 87–91. doi :10.1016/j.mcna.2011.11.003. ISSN  1557-9859. PMC 3297980 . PMID  22391253. 
  9. ^ D'Agostino RB, Grundy S, Sullivan LM, Wilson P (julio de 2001). "Validación de las puntuaciones de predicción de la enfermedad coronaria de Framingham: resultados de una investigación de múltiples grupos étnicos". JAMA . 286 (2): 180–7. doi : 10.1001/jama.286.2.180 . PMID  11448281.
  10. ^ Tzoulaki, I .; Liberopoulos, G.; Ioannidis, JP. (diciembre de 2009). "Evaluación de afirmaciones de predicción mejorada más allá de la puntuación de riesgo de Framingham". JAMA . 302 (21): 2345–52. doi :10.1001/jama.2009.1757. PMID  19952321.
  11. ^ Brindle P, Emberson J, Lampe F, Walker M, Whincup P, Fahey T, Ebrahim S (noviembre de 2003). "Precisión predictiva de la puntuación de riesgo coronario de Framingham en hombres británicos: estudio de cohorte prospectivo". BMJ . 327 (7426): 1267. doi :10.1136/bmj.327.7426.1267. PMC 286248 . PMID  14644971. 
  12. ^ Liu J; Hong Y; D'Agostino RB Sr; Wu Z; Wang W; sol J; Wilson PW; Canal WB; Zhao D (junio de 2004). "Valor predictivo para la población china de la herramienta de evaluación de riesgos de enfermedad coronaria de Framingham en comparación con el estudio de cohorte multiprovincial chino". JAMA . 291 (21): 2591–9. doi : 10.1001/jama.291.21.2591 . PMID  15173150.
  13. ^ Sacco RL, Khatri M, Rundek T, Xu Q, Gardener H, Boden-Albala B, Di Tullio MR, Homma S, Elkind MS, Paik MC (diciembre de 2009). "Mejora de la predicción del riesgo vascular global con factores antropométricos y de comportamiento. El NOMAS multiétnico (estudio de cohorte del norte de Manhattan)". J. Am Coll Cardiol . 54 (24): 2303–11. doi :10.1016/j.jacc.2009.07.047. PMC 2812026 . PMID  19958966. 
  14. ^ Conroy R (2003). "Estimación del riesgo de enfermedad cardiovascular mortal a diez años en Europa: el proyecto SCORE". Revista europea del corazón . 24 (11): 987–1003. doi : 10.1016/s0195-668x(03)00114-3 . PMID  12788299.
  15. ^ Conroy RM, Pyorala K, Fitzgerald AP, Sans S, Menotti A, De Backer G, De Bacquer D, Ducimetiere P, Jousilahti P, Keil U, Njolstad I, Oganov RG, Thomsen T, Tunstall-Pedoe H, Tverdal A, Wedel H, Whincup P, Wilhelmsen L, Graham IM (junio de 2003). "Estimación del riesgo de enfermedad cardiovascular mortal a diez años en Europa: el proyecto SCORE". Eur Corazón J. 24 (11): 987–1003. doi : 10.1016/s0195-668x(03)00114-3 . PMID  12788299.
  16. ^ ab "Informe final del tercer informe del panel de expertos del Programa Nacional de Educación sobre el Colesterol (NCEP) sobre detección, evaluación y tratamiento del colesterol alto en sangre en adultos (Panel de tratamiento de adultos III)". Circulación . 106 (25): 3143–421. Diciembre de 2002. doi :10.1161/circ.106.25.3143. hdl : 2027/uc1.c095473168 . PMID  12485966.
  17. ^ "Enfermedad coronaria". La Biblioteca de Conceptos Médicos Lecturio . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  18. ^ "Enfermedad de la arteria carótida: enciclopedia médica MedlinePlus". medlineplus.gov . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  19. ^ "¿Qué es la enfermedad vascular periférica?" (PDF) . Asociación Estadounidense del Corazón (heart.org) . 2012. Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2015 . Consultado el 26 de febrero de 2015 . La enfermedad de las arterias periféricas (EAP) es el estrechamiento de las arterias de las piernas, el estómago, los brazos y la cabeza.
  20. ^ Kent KC (27 de noviembre de 2014). "Práctica clínica. Aneurismas de aorta abdominal". El diario Nueva Inglaterra de medicina . 371 (22): 2101–8. doi :10.1056/NEJMcp1401430. PMID  25427112.
  21. ^ "Acerca de la diabetes". Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de abril de 2014 .
  22. ^ "Enfermedad renal crónica". La Biblioteca de Conceptos Médicos Lecturio . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  23. ^ Ford ES, Giles WH, Mokdad AH (mayo de 2004). "La distribución del riesgo de enfermedad coronaria a 10 años entre adultos estadounidenses: resultados de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición III". Mermelada. Col. Cardiol . 43 (10): 1791–6. doi : 10.1016/j.jacc.2003.11.061 . PMID  15145101.
  24. ^ "NHLBI, estimación del riesgo de enfermedad coronaria a 10 años". Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre (NHLBI) . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  25. ^ Schnabel RB, Sullivan LM, Levy D, Pencina MJ, Massaro JM, D'Agostino RB, Newton-Cheh C, Yamamoto JF, Magnani JW, Tadros TM, Kannel WB, Wang TJ, Ellinor PT, Wolf PA, Vasan RS, Benjamín EJ (febrero de 2009). "Desarrollo de una puntuación de riesgo de fibrilación auricular (Estudio del corazón de Framingham): un estudio de cohorte comunitario". Lanceta . 373 (9665): 739–45. doi :10.1016/S0140-6736(09)60443-8. PMC 2764235 . PMID  19249635. 
  26. ^ Lloyd-Jones DM, Wang TJ, Leip EP, Larson MG, Levy D, Vasan RS, D'Agostino RB, Massaro JM, Beiser A , Wolf PA, Benjamin EJ (agosto de 2004). "Riesgo de por vida de desarrollo de fibrilación auricular: el estudio del corazón de Framingham". Circulación . 110 (9): 1042–6. doi : 10.1161/01.CIR.0000140263.20897.42 . PMID  15313941.

enlaces externos