Operación Buda Sonriente u Operación Happy Krishna [a] ( designación MEA : Pokhran-I ) fue el nombre en clave asignado a la primera prueba exitosa de una bomba nuclear en la India el 18 de mayo de 1974. [1] La bomba fue detonada en la base militar de Pokhran Test Range (PTR), en Rajasthan , por el ejército indio bajo la supervisión de varios generales indios clave . [2]
Pokhran-I fue también la primera prueba de armas nucleares confirmada por una nación fuera de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [3] Oficialmente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India (MEA) caracterizó esta prueba como una " explosión nuclear pacífica ". Indira Gandhi , entonces Primera Ministra de la India , experimentó un aumento masivo de popularidad después de esta prueba. Después de esto, en 1998 se llevaron a cabo una serie de pruebas nucleares bajo el nombre de Pokhran-II .
India inició su propio programa nuclear en 1944 cuando Homi Jehangir Bhabha fundó el Instituto Tata de Investigación Fundamental . [4] El físico Raja Ramanna jugó un papel esencial en la investigación de la tecnología de armas nucleares; amplió y supervisó la investigación científica sobre armas nucleares y fue el primer director del pequeño equipo de científicos que supervisó y llevó a cabo la prueba . [4]
Tras la independencia de la India del Imperio Británico , el primer ministro indio, Jawaharlal Nehru, autorizó el desarrollo de un programa nuclear encabezado por Homi Bhabha . La Ley de Energía Atómica de 1948 se centró en el desarrollo pacífico. [4] India estuvo muy involucrada en el desarrollo del Tratado de No Proliferación Nuclear , pero finalmente optó por no firmarlo. [5] [ página necesaria ]
Debemos desarrollar esta energía atómica al margen de la guerra; de hecho, creo que debemos desarrollarla con el fin de utilizarla con fines pacíficos. ... Por supuesto, si como nación nos vemos obligados a utilizarlo para otros fines, posiblemente ningún sentimiento piadoso de ninguno de nosotros impida que la nación lo utilice de esa manera.
— Jawaharlal Nehru, primer primer ministro de la India, [4]
En 1954, Homi Jehangir Bhabha dirigió el programa nuclear hacia el diseño y la producción de armas. Se encargaron dos importantes proyectos de infraestructura. El primer proyecto estableció el Establecimiento de Energía Atómica Trombay en Mumbai . El otro creó una secretaría gubernamental, el Departamento de Energía Atómica (DAE) , del que Bhabha fue el primer secretario. De 1954 a 1959, el programa nuclear creció rápidamente. En 1958, el DAE tenía un tercio del presupuesto de defensa para fines de investigación. [4] En 1954, la India alcanzó un entendimiento verbal con Canadá y Estados Unidos en el marco del programa Átomos para la Paz ; Canadá y Estados Unidos finalmente acordaron proporcionar y establecer el reactor de investigación CIRUS también en Trombay. La adquisición de CIRUS fue un hito en la proliferación nuclear con el entendimiento entre India y Estados Unidos de que el reactor se utilizaría únicamente con fines pacíficos. [4] CIRUS era una instalación ideal para desarrollar un dispositivo de plutonio y, por lo tanto, Nehru se negó a aceptar combustible nuclear de Canadá e inició el programa para desarrollar un ciclo de combustible nuclear autóctono . [4]
En julio de 1958, Nehru autorizó al "Proyecto Phoenix" la construcción de una planta de reprocesamiento con una capacidad de 20 toneladas de combustible al año, un tamaño que se correspondía con la capacidad de producción de CIRUS. [4] La planta utilizó el proceso PUREX y fue diseñada por la Corporación Vitro de América . [4] La construcción de la planta de plutonio comenzó en Trombay el 27 de marzo de 1961 y entró en servicio a mediados de 1964. [4]
El programa nuclear siguió madurando y, en 1960, Nehru tomó la decisión crítica de pasar el programa a producción. [4] Casi al mismo tiempo, Nehru mantuvo conversaciones con la firma estadounidense Westinghouse Electric para construir la primera planta de energía nuclear de la India en Tarapur, Maharashtra . [4] Kenneth Nichols , un ingeniero del ejército estadounidense , recuerda de una reunión con Nehru, "fue el momento en que Nehru se dirigió a Bhabha y le pidió a Bhabha el cronograma del desarrollo de un arma nuclear". [ cita necesaria ] Bhabha estimó que necesitaría alrededor de un año para realizar la tarea. [4]
En 1962, el programa nuclear todavía estaba en desarrollo, pero las cosas se habían desacelerado. Nehru estaba distraído por la guerra chino-india , durante la cual India perdió territorio ante China. [4] Nehru recurrió a la Unión Soviética en busca de ayuda, pero la Unión Soviética estaba preocupada por la crisis de los misiles cubanos . [4] El Politburó soviético rechazó la solicitud de armas de Nehru y continuó respaldando a los chinos. [4] India concluyó que la Unión Soviética era un aliado poco confiable, y esta conclusión fortaleció la determinación de la India de crear un elemento de disuasión nuclear. [4] El trabajo de diseño comenzó en 1965 bajo la dirección de Bhabha y continuó bajo la dirección de Raja Ramanna , quien se hizo cargo del programa después de la muerte de Bhabha. [4]
Bhabha ahora estaba presionando agresivamente a favor de las armas nucleares y pronunció varios discursos en la radio india. [6] En 1964, Bhabha dijo al público indio por radio que "tales armas nucleares son notablemente baratas" y apoyó sus argumentos refiriéndose al coste económico del programa de pruebas nucleares estadounidense Proyecto Plowshare . [6] Bhabha declaró a los políticos que un dispositivo de 10 kt costaría alrededor de 350.000 dólares y 600.000 dólares por uno de 2 toneladas. [6] A partir de esto, estimó que "un arsenal" de alrededor de 50 bombas atómicas costaría menos de 21 millones de dólares y un arsenal de 50 bombas de hidrógeno de dos megatones costaría alrededor de 31,5 millones de dólares." [6 ] Sin embargo, Bhabha pasó por alto el hecho de que Las cifras de costes de Plowshare de EE.UU. provienen de un vasto complejo industrial que cuesta decenas de miles de millones de dólares y que ya ha fabricado decenas de miles de armas nucleares. Los sistemas vectores de armas nucleares también suelen costar varias veces más que las armas mismas. [6 ]
El programa nuclear se desaceleró parcialmente cuando Lal Bahadur Shastri se convirtió en primer ministro. [7] Shastri enfrentó la Guerra Indo-Pakistaní de 1965 . Nombró al físico Vikram Sarabhai como jefe del programa nuclear pero, debido a sus creencias gandhianas no violentas , Sarabhai lo dirigió hacia fines pacíficos en lugar de desarrollo militar. [7]
En 1967, Indira Gandhi se convirtió en primera ministra y el trabajo en el programa nuclear se reanudó con renovado vigor. [4] Homi Sethna , un ingeniero químico, jugó un papel importante en el desarrollo del plutonio apto para armas, mientras que Ramanna diseñó y fabricó todo el dispositivo nuclear. [7] El primer proyecto de bomba nuclear de la India no empleó a más de 75 científicos debido a su sensibilidad. [7] El programa de armas ahora estaba dirigido a la producción de plutonio en lugar de uranio. [8]
En 1968-69, PK Iyengar visitó la Unión Soviética con tres colegas y recorrió las instalaciones de investigación nuclear en Dubna , Rusia. [8] Durante su visita, Iyengar quedó impresionado por el reactor rápido pulsado alimentado con plutonio. [8] A su regreso a la India, Iyengar se dedicó a desarrollar reactores de plutonio aprobados por el liderazgo político indio en enero de 1969. [8] La planta secreta de plutonio se conocía como Purnima , [9] y la construcción comenzó en marzo de 1969. El liderazgo de la planta Entre ellos estaban Iyengar , Ramanna , Homi Sethna y Sarabhai . La presencia de Sarabhai indica que, con o sin aprobación formal, el trabajo sobre armas nucleares en Trombay ya había comenzado. [8]
En diciembre de 1971, durante la Guerra Indo-Pakistaní , el gobierno de Estados Unidos envió un grupo de batalla de portaaviones liderado por el USS Enterprise (CVN-65) a la Bahía de Bengala en un intento de intimidar a la India. La Unión Soviética respondió enviando un submarino armado con misiles nucleares desde Vladivostok para seguir al grupo de trabajo estadounidense. La respuesta soviética demostró a Indira Gandhi el valor disuasorio y la importancia de las armas nucleares y los submarinos con misiles balísticos . [10] India obtuvo la iniciativa militar y política sobre Pakistán después de acceder al tratado que dividió a Pakistán y condujo a la creación de Bangladesh . [8]
El 7 de septiembre de 1972, cerca de la cima de su popularidad de posguerra, Indira Gandhi autorizó al Centro de Investigación Atómica Bhabha (BARC) a fabricar un dispositivo nuclear y prepararlo para una prueba. [5] [ página necesaria ] Aunque el ejército indio no participó plenamente en las pruebas nucleares, el alto mando del ejército se mantuvo plenamente informado sobre los preparativos de las pruebas. [8] Los preparativos se llevaron a cabo bajo la atenta mirada de los líderes políticos indios, con científicos civiles ayudando al ejército indio. [2]
El dispositivo fue llamado formalmente "Explosivo Nuclear Pacífico" , pero generalmente se le conocía como el Buda Sonriente . [2] El dispositivo fue detonado el 18 de mayo de 1974, Buda Jayanti (un día festivo en la India que marca el nacimiento de Gautama Buda ). [11] Indira Gandhi mantuvo un estricto control de todos los aspectos de los preparativos de la prueba del Buda Sonriente , que se llevó a cabo en extremo secreto; Además de Gandhi, sólo se mantuvo informados a los asesores Parmeshwar Haksar y Durga Dhar . [2] El académico Raj Chengappa afirma que el Ministro de Defensa indio , Jagjivan Ram, no recibió ningún conocimiento de esta prueba y se enteró de ella sólo después de que se llevó a cabo. [12] [ página necesaria ] Swaran Singh , Ministro de Asuntos Exteriores, recibió sólo un aviso con 48 horas de antelación. [13] [ página necesaria ] La administración de Indira Gandhi empleó no más de 75 científicos civiles, mientras que el general GG Bewoor , jefe del ejército indio y el comandante del Comando Occidental de la India fueron los únicos comandantes militares a los que se mantuvo informados. [2]
El jefe de todo este proyecto de bomba nuclear fue el director del BARC , Raja Ramanna . En años posteriores, su papel en el programa nuclear estaría más profundamente integrado ya que permaneció como jefe del programa nuclear la mayor parte de su vida. El diseñador y creador de la bomba fue PK Iyengar , quien fue el segundo al mando de este proyecto. El trabajo de Iyengar contó además con la ayuda del metalúrgico jefe, R. Chidambaram , y de Nagapattinam Sambasiva Venkatesan del Laboratorio Terminal de Investigación Balística , quienes desarrollaron y fabricaron el sistema de implosión de alto explosivo. Los materiales explosivos y el sistema de detonación fueron desarrollados por Waman Dattatreya Patwardhan del Laboratorio de Investigación de Materiales de Alta Energía .
El proyecto general fue supervisado por el ingeniero químico Homi Sethna , presidente de la Comisión de Energía Atómica de la India . Chidambaram, que más tarde coordinaría el trabajo en las pruebas de Pokhran-II , comenzó a trabajar en la ecuación de estado del plutonio a finales de 1967 o principios de 1968. Para preservar el secreto, el proyecto empleó no más de 75 científicos e ingenieros entre 1967 y 1974 . 5] [ página necesaria ] [14] Abdul Kalam también llegó al lugar de la prueba como representante del DRDO .
AK Ganguly, del BARC, fue el jefe de salud y seguridad del proyecto "Test", así como el jefe del programa de investigaciones científicas post "Test". [15] Ya en 1956, Ganguly fue seleccionado por Homi J. Bhabha, desde su posición académica, en la Universidad de Notre Dame, EE.UU., donde había originado la teoría de Ganguly-Magee en Química de Radiaciones. Durante la carrera de Ganguly en BARC, Vikram A. Sarabhai lo seleccionó para liderar el proceso de formación del Ministerio de Medio Ambiente. [dieciséis]
El dispositivo tenía un diseño de tipo implosión y tenía un gran parecido con Fat Man , la bomba nuclear estadounidense detonada sobre Nagasaki en 1945 . [2] El sistema de implosión fue ensamblado en el Laboratorio Terminal de Investigación Balística (TBRL) del DRDO en Chandigarh. [2] El sistema de detonación fue desarrollado en el Laboratorio de Investigación de Materiales de Alta Energía (HEMRL) del DRDO en Pune , estado de Maharashtra . [2] Los 6 kg de plutonio procedían del reactor CIRUS de BARC. [2] El iniciador de neutrones era del tipo polonio - berilio y tenía el nombre en código Flor . VK Iya de BARC estaba en el equipo [17] [ página necesaria ] que desarrolló el iniciador de neutrones. Toda la bomba nuclear fue diseñada y finalmente ensamblada por ingenieros indios en Trombay antes de transportarla al sitio de prueba. [2]
El dispositivo completamente ensamblado tenía una sección transversal hexagonal, 1,25 metros de diámetro y pesaba 1400 kg. [2] El dispositivo estaba montado sobre un trípode metálico hexagonal y era transportado hasta el pozo sobre rieles que el ejército mantenía cubiertos con arena. [2] El dispositivo fue detonado cuando Pranab R. Dastidar presionó el botón de disparo a las 8.05 am; Estaba en un pozo de 107 m bajo el campo de pruebas del ejército de Pokhran en el desierto de Thar , Rajasthan . [2]
El rendimiento nuclear de esta prueba sigue siendo controvertido, con datos poco claros proporcionados por fuentes indias, aunque los políticos indios han dado a la prensa del país un rango de entre 2 kt y 20 kt. [2] El rendimiento oficial se fijó inicialmente en 12 kt; Las afirmaciones posteriores a la Operación Shakti lo han elevado a 13 kt. [2] Los datos sísmicos independientes del exterior y el análisis de las características del cráter indican una cifra más baja. [2] Los analistas suelen estimar el rendimiento en 4 a 6 kt, utilizando fórmulas convencionales de conversión de magnitud sísmica a rendimiento. En los últimos años, tanto Homi Sethna como PK Iyengar han admitido que el rendimiento oficial es una exageración. [2]
Iyengar ha declarado de diversas formas que el rendimiento fue de 8 a 10 kt, que el dispositivo fue diseñado para producir 10 kt y que el rendimiento fue de 8 kt "exactamente como se predijo". Aunque las leyes de escala sísmica conducen a un rango de rendimiento estimado entre 3,2 kt y 21 kt, [18] un análisis de los efectos de la formación de cráteres en rocas duras sugiere un rango estrecho de alrededor de 8 kt para el rendimiento, [2] que está dentro de las incertidumbres de la escala sísmica. estimación de rendimiento. [18]
La primera ministra india, Indira Gandhi, ya había ganado mucha popularidad después de su exitosa campaña militar contra Pakistán en la guerra de 1971 . [19] La prueba provocó un resurgimiento inmediato de la popularidad de Indira Gandhi, que había decaído considerablemente desde sus alturas después de la guerra de 1971. La popularidad general y la imagen del Partido del Congreso mejoraron y el Partido del Congreso fue bien recibido en el Parlamento indio . [19] En 1975, Homi Sethna , ingeniero químico y presidente de la Comisión de Energía Atómica de la India (AECI), Raja Ramanna de BARC y Basanti Nagchaudhuri de DRDO, fueron honrados con el Padma Vibhushan , el segundo premio civil más importante de la India. [19] Otros cinco miembros del proyecto recibieron el Padma Shri , el cuarto premio civil más importante de la India. [19] India mantuvo constantemente que se trataba de una prueba de bomba nuclear con fines pacíficos y que no tenía intenciones de militarizar su programa nuclear. Sin embargo, según observadores independientes, esta prueba formaba parte de un programa nuclear indio acelerado . [1] En 1997, Raja Ramanna , hablando ante el Press Trust of India , sostuvo:
La prueba de Pokhran fue una bomba, te lo puedo decir ahora... Una explosión es una explosión, un arma es un arma, ya sea que dispares a alguien o dispares al suelo... Sólo quiero dejar claro que la La prueba no fue tan pacífica.
— Raja Ramanna 1997, entrevista a Press Trust of India en 1997 [2]
Si bien la India siguió afirmando que la prueba tenía fines pacíficos, encontró oposición de muchos sectores. El Grupo de Suministradores Nucleares (NSG) se formó como reacción a las pruebas indias para frenar la proliferación nuclear internacional. [20] El GSN decidió en 1992 exigir salvaguardias totales de la OIEA para cualquier nuevo acuerdo de exportación nuclear, [21] lo que efectivamente descartaba las exportaciones nucleares a la India, pero en 2008 renunció a esta restricción al comercio nuclear con la India como parte del acuerdo. Acuerdo nuclear civil indo-estadounidense . [22]
Pakistán no consideró la prueba como una "explosión nuclear pacífica" y canceló las conversaciones previstas para el 10 de junio sobre la normalización de relaciones. [5] [ página necesaria ] El Primer Ministro de Pakistán, Zulfikar Ali Bhutto, prometió en junio de 1974 que nunca sucumbiría al "chantaje nuclear" ni aceptaría "la hegemonía o dominación india sobre el subcontinente ". [23] El presidente de la Comisión de Energía Atómica de Pakistán , Munir Ahmed Khan , dijo que la prueba obligaría a Pakistán a probar su propia bomba nuclear . [ cita necesaria ] El principal físico nuclear de Pakistán , Pervez Hoodbhoy , declaró en 2011 que creía que la prueba "empujó [a Pakistán] más hacia el ámbito nuclear". [24]
El plutonio utilizado en la prueba se creó en el reactor CIRUS suministrado por Canadá y utilizando agua pesada suministrada por Estados Unidos. Ambos países reaccionaron negativamente, especialmente a la luz de las negociaciones en curso sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear y la ayuda económica que ambos países habían brindado a la India. [5] [ página necesaria ] [25] Canadá concluyó que la prueba violaba un entendimiento de 1971 entre los dos estados y congeló la asistencia en materia de energía nuclear para los dos reactores de agua pesada que entonces estaban en construcción. [5] [ página necesaria ] Estados Unidos concluyó que la prueba no violaba ningún acuerdo y procedió con un envío en junio de 1974 de uranio enriquecido para el reactor de Tarapur . [5] [ página necesaria ]
A pesar de muchas propuestas, la India no llevó a cabo más pruebas nucleares hasta 1998. Después de las elecciones generales de 1998 , la Operación Shakti (también conocida como Pokhran-II ) se llevó a cabo en el polígono de pruebas de Pokhran, utilizando tecnología diseñada y construida durante las dos décadas anteriores. . [5] [26] [ página necesaria ]
llamada explosión nuclear pacífica (PNE) de la India. está probado y diseñado para intimidar y establecer la "hegemonía india en el subcontinente", más particularmente en Pakistán...
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)