La clasificación taxonómica de Dryandra de Robert Brown fue la primera clasificación de lo que hoy es Banksia ser. Dryandra . Su clasificación inicial se publicó en 1810 y en 1830 se publicó otra clasificación, que incluía una clasificación infragenérica. Se pueden reconocer aspectos de las clasificaciones de Brown en las clasificaciones posteriores de George Bentham y Alex George .
Las dryandras son un grupo de arbustos proteáceos endémicos del suroeste de Australia Occidental . Durante casi doscientos años se las consideró un género separado, habiendo sido publicadas con ese rango en 1810 por Robert Brown . En 2007 fueron transferidas al género Banksia como B. ser. Dryandra . Actualmente hay casi 100 especies, además de numerosas subespecies y variedades.
El género Dryandra fue publicado por primera vez por Brown en "Sobre el orden natural de las plantas llamadas Proteaceae", que fue leído en la Sociedad Linneana de Londres en 1809, y publicado al año siguiente en el Volumen X de Transactions of the Linnean Society of London . Brown enumeró 13 especies, pero no intentó una clasificación infragenérica de ellas. Más tarde ese año, volvió a publicar sus descripciones de Dryandra en su Prodromus Florae Novae Hollandiae et Insulae Van Diemen . [1]
El arreglo de Brown en 1810 era el siguiente: [1]
Veinte años después, Brown publicó un suplemento a su Prodromus , titulado Supplementum Primum Prodromi Florae Novae Hollandiae . Añadió otras 11 especies a Dryandra , pero transfirió D. falcata a un nuevo género monoespecífico como Hemiclidia Baxteri , con el argumento de que sus folículos siempre contenían una sola semilla. Las 23 especies restantes de Dryandra se dividieron en tres secciones basadas en el número de separadores de semillas en cada folículo . Permitió que a estos grupos se les diera un rango de subgénero en lugar de seccional, [2] pero ahora se tratan como si hubieran sido publicados como secciones. [3]
La primera sección se definió como aquella que contiene aquellas especies con un solo separador de semillas. Esto representó la mayoría de las especies, y se denominó Dryandra verae ("Dryandra verdadera"). D. sect. Diplophragma , fue una sección monotípica que contenía D. bipinnatifida (ahora B. bipinnatifida ), cuyos folículos, según Brown, contenían dos separadores. Finalmente, D. sect. Aphragmia se definió como aquella que contenía cuatro especies que, según Brown, carecían por completo de un separador de semillas. [2]
El arreglo de Brown de 1830 se puede resumir de la siguiente manera: [2]
La clasificación de Brown se mantuvo vigente hasta 1856, cuando Carl Meissner publicó su clasificación . En el ínterin se publicaron varias especies nuevas, en particular en A Sketch of the Vegetation of the Swan River Colony de John Lindley de 1839 , y por Meissner en Plantae Preissianae de JGC Lehmann de 1845. Sin embargo, el único cambio significativo en la clasificación de Brown fue la publicación de Eudryandra por Stephan Endlicher en 1847 como nombre de reemplazo para Dryandra verae de Brown . [4]
El arreglo de Meissner de 1856 mantuvo la distinción de Brown entre Dryandra y Hemiclidia , y sus tres secciones de Dryandra , pero dividió a Eudryandra en ocho series. [5] [6] George Bentham abandonó Hemiclidia en su arreglo de 1870 , colocando a D. falcata dentro de D. ser. Armatae porque
"Hasta donde puedo entender los caracteres dados, la diferencia en el fruto sobre el que se fundó el género Hemiclidia es simplemente el resultado del aborto de un óvulo, que ocurre ocasionalmente o quizás constantemente en una o dos especies más de Dryandra ". [7]
También descartó a D. sect. Diplophragma , colocando a B. bipinnatifida en la sección Aphragma , con el argumento de que
"en las pocas semillas que he podido examinar, la separación del tegumento del núcleo cuando no está consolidado con el tegumento correspondiente de la otra semilla no me ha parecido del todo constante." [7]
De los nombres de Brown, sólo Aphragma seguía siendo aceptado.
En 1996, Alex George publicó una nueva clasificación . Recuperó los nombres Hemiclidia y Diplophragma , pero con circunscripciones algo diferentes. A ambos se les dio rango subgenérico, y Eudryandra fue reemplazado por el subgénero autonómico D. subg. Dryandra . Aphragma se mantuvo, pero se degradó al rango de serie dentro del subgénero Dryandra . [8] Esta clasificación estuvo vigente hasta principios de 2007, cuando Austin Mast y Kevin Thiele transfirieron todo el género Dryandra a Banksia con el argumento de que Banksia era parafilético con respecto a Dryandra . Como Mast y Thiele aún no estaban listos para proponer una clasificación infragenérica para su nueva circunscripción de Banksia , transfirieron Dryandra a Banksia en el rango de serie, para causar una interrupción mínima en la clasificación actual de Banksia . Por lo tanto, la rica clasificación infragenérica de Dryandra , que incluye todos los taxones de Brown, se ha dejado de lado, al menos temporalmente. [9]