Dryandra subg. Diplophragma es un subgénero obsoleto dentro del antiguo género Dryandra (ahora Banksia ser. Dryandra ). Fue publicado por primera vez por Robert Brown en 1830, pero fue descartado por George Bentham en 1870. Fue restablecido con una nueva circunscripción por Alex George en 1996, pero finalmente fue descartado nuevamente en 2007 cuando Austin Mast y Kevin Thiele hundieron Dryandra en Banksia .
Diplographma fue publicada por primera vez por Brown en su Supplementum primum prodromi florae Novae Hollandiae de 1830. La disposición de Brown dividió a Dryandra en tres grupos según lo que Brown percibió como variaciones en el número de separadores de semillas. Permitió que estos grupos se trataran como subgénero o rango de sección, [1] pero ahora se tratan como si hubieran sido publicados como secciones. [2]
Se definió a D. sect. Diplophragma como una especie que contiene una sola especie, D. bipinnatifida (ahora Banksia bipinnatifida ), que Brown creía que contenía dos separadores de semillas. [1] El epíteto Diplophragma proviene del griego diplo ("dos") y phragma ("barrera"). No está claro cómo Brown llegó a creer que esta especie tiene dos separadores de semillas, ya que en realidad no tiene ninguno. [3]
La colocación y circunscripción de D. sect. Diplophragma en la disposición de Brown de 1830 se puede resumir de la siguiente manera:
En 1856, Carl Meissner publicó una revisión de Dryandra . Mantuvo las tres secciones de Brown, pero agregó hojas bipinnatífidas (es decir, hojas que están divididas en lóbulos que a su vez están divididos) a los caracteres definitorios de D. sect. Diplophragma , e incluyó en ella la especie D. preissii (ahora Banksia acuminata ), que había sido publicada en 1845. La colocación y circunscripción de D. sect. Diplophragma en la disposición de Meissner se ve así: [4]
Junto con muchos de los taxones infragenéricos de Meissner, que dependían excesivamente de los caracteres de las hojas, Bentham descartó D. sect. Diplophragma en su arreglo de 1870. A pesar de haber visto solo unas pocas semillas, observó correctamente que las características del fruto en las que Brown basó la sección no eran constantes:
"En las pocas semillas que he podido examinar, la separación del tegumento del núcleo cuando no está consolidado con el tegumento correspondiente de la otra semilla no me ha parecido en absoluto constante. Toda la cuestión requiere una mayor investigación por parte de quienes puedan disponer de un suministro suficiente de buenos frutos de las distintas especies".
Bentham también reconoció que las dos especies ubicadas en D. sect. Diplophragma por Meissner no están estrechamente relacionadas; colocó a D. bipinnatifida en D. sect. Aphragma y a D. preissii en D. sect. Eudryandra ser. Niveae . [5]
Cuando Alex George publicó su revisión de Dryandra en 1996, reconoció que D. bipinatifida poseía una serie de caracteres muy distintivos, especialmente en su estructura de fructificación. Estos incluyen folículos y semillas inusualmente grandes; semillas que se colocan dentro de las alas de la semilla en lugar de a lo largo de la base o un lado; y alas dobles inusuales que están unidas a cada lado de la semilla. Además, la especie tiene brácteas involucrales extremadamente largas y brácteas florales que se agrandan más que cualquier otra especie. Reconociendo la necesidad de que esta especie se coloque en su propio subgénero, George resucitó Diplophragma , promoviéndola al rango de subgénero como D. subg. Diplophragma . [6]
La colocación y circunscripción de D. subg. Diplophragma en la disposición de George, modificada en 1999 [3] y 2005 [7] , se puede resumir de la siguiente manera:
Desde 1998, Austin Mast ha estado publicando resultados de análisis cladísticos en curso de datos de secuencias de ADN para la subtribu Banksiinae . Sus análisis han proporcionado evidencia convincente de la parafilia de Banksia con respecto a Dryandra ; es decir, parece que Dryandra surgió de dentro de las filas de Banksia . [8] [9] [10] A principios de 2007, Mast y Kevin Thiele iniciaron una reorganización de Banksia hundiendo Dryandra en ella como B. ser. Dryandra . Esta transferencia requirió la eliminación de la ordenación infragenérica de George de Dryandra ; por lo tanto, D. subg. Diplophragma ya no es actual. Mast y Thiele han anticipado la publicación de una ordenación completa una vez que se complete el muestreo de ADN de Dryandra . [11]