La presa Bakun ( malayo : Empangan Bakun ) es una presa de terraplén ubicada en el distrito de Belaga , división de Kapit , Sarawak , Malasia , sobre el río Balui , [2] afluente o nacimiento del río Rajang y a unos sesenta kilómetros al este de Belaga . [3] Como parte del proyecto, se construiría la segunda presa de enrocado revestida de hormigón más alta del mundo. Una vez terminado , generaría 2.400 megavatios (MW) de electricidad.
El objetivo de la presa era satisfacer la creciente demanda de electricidad. Sin embargo, se dice que la mayor parte de esta demanda se encuentra en Malasia peninsular y no en Malasia oriental , donde se encuentra la presa. Sin embargo, incluso en Malasia Peninsular hay un exceso de oferta de electricidad, y Tenaga Nasional Berhad está atrapada en acuerdos de compra desfavorables con productores independientes de energía. La idea original era consumir el 30% de la capacidad generada en Malasia Oriental y el resto transmitirse a Malasia Peninsular. Este plan preveía 730 km de líneas aéreas de transmisión HVDC en Malasia Oriental, 670 km de cable submarino HVDC y 300 km de líneas de transmisión HVDC en Malasia Peninsular.
Los planes futuros para la presa incluyen conectarla a una interconexión de red eléctrica Trans- Borneo , que sería una red para suministrar energía a Sarawak, Sabah , Brunei y Kalimantan ( Indonesia ). Se han hecho menciones a esta cuadrícula en las reuniones de la ASEAN, pero ninguna de las partes ha tomado ninguna medida. La presa de Bakun entró en funcionamiento el 6 de agosto de 2011. [4] A partir de 2015, la presa de Bakun es la presa más grande del sudeste asiático . [5]
El 16 de agosto de 2017, Sarawak Energy completa la adquisición de Bakun HEP al gobierno federal. [6] Según el acuerdo, el gobierno de Sarawak pagará a Putrajaya 2.500 millones de ringgit y se hará cargo de las deudas restantes de 6.400 millones de ringgit. [7] El primer ministro Najib Razak entregó la presa al gobierno de Sarawak el 5 de abril de 2018. [7]
La encuesta inicial se realizó a principios de los años 1960 y se realizaron más estudios a principios de los años 1980. Los estudios cubren el plan maestro y el informe de viabilidad, estudios de rocas y suelos, potencial hidroeléctrico, diseño detallado y costos, estudios ambientales y socioeconómicos [8] y estudios de transmisión HVDC. Los consultores notables involucrados fueron la Agencia Alemana de Cooperación Técnica del Consorcio SAMA, [9] Snowy Mountains Engineering Corporation [10] y la Empresa Conjunta Maeda-Okumura, Fichtner y la Agencia Sueca de Cooperación Técnica Swedpower. [ cita necesaria ]
Aunque el proyecto fue aprobado por primera vez por el gobierno en 1986, fue archivado en 1990 debido a la menor proyección de la demanda de electricidad debido a la recesión de 1985 y la decisión de utilizar la alternativa entonces de bajo costo del gas natural como combustible para desarrollar la industria petroquímica. . [9]
Fue revivido en septiembre de 1993 por el gobierno federal de Malasia dirigido por el entonces primer ministro Mahathir Mohamad . En enero de 1994 se adjudicó un contrato privatizado a Ekran Berhad. En abril de 1995, Ekran completó la EIA del proyecto. El proyecto iba a costar 2.400 millones de dólares y su finalización estaba prevista inicialmente para 2003. [9]
La presa iba a ser construida a partir de 1994 por un consorcio privatizado llamado Bakun Hydroelectric Corporation, compuesto por Ekran Berhad, Tenaga Nasional Berhad (TNB), el gobierno de Sarawak , Sarawak Electricity Supply Corporation (Sesco) y Malaysia Mining Corporation Bhd. (MMC). [9]
Ekran adjudicó las obras electromecánicas y la parte de transmisión a ABB . El consorcio de ABB para las obras civiles será la Companhia Brasileira de Projetos e Obras (CBPO) de Brasil, una gran empresa de ingeniería civil perteneciente al Grupo Odebrecht, responsable de la construcción de la presa y la casa de energía. Las empresas consultoras de ingeniería que participaron en el proyecto fueron TNB Hydro, una filial de Tenaga Nasional Berhad y KLIA Consult. [8]
Ekran lanzó una emisión de derechos para financiar la construcción de la presa, pero no tuvo suficiente suscripción y Ting Pek Khing (presidente de Ekran) tuvo que aportar 500 millones de dólares para hacerse cargo de la parte no suscrita como parte de su acuerdo con los aseguradores . [11] Ekran era una empresa de Ting Pek Khing, él mismo un empresario maderero. Ni él ni su empresa habían construido una presa antes. Todo el proyecto no se licitó públicamente, sino que se adjudicó mediante contrato gubernamental. [12]
El proyecto se detuvo en 1997 ante la crisis financiera asiática . Cuando el proyecto fue archivado, el gobierno de Malasia lo recuperó de este consorcio. [9] En ese momento, el gobierno ya había pagado RM1.600 millones. Se pagaron entre 700 y 1.100 millones de ringgit como "compensación" a Ekran, según cifras divulgadas en el Parlamento. [12] [13] Las obras completadas fueron los túneles de desvío del río por Dong Ah de Corea por RM400 millones, y a Global Upline por el trabajo completado en las ataguías auxiliares por RM60 millones. Otras obras son de limpieza selectiva de biomasa y reubicación de los residentes nativos afectados. El gobierno también había desembolsado 1.000 millones de ringgit para la compra de ocho turbinas. [14]
En mayo de 2000 fue reactivado a través de una empresa 100% propiedad del gobierno, Sarawak Hidro, pero la transmisión de energía a Malasia Peninsular no formaba parte del proyecto reactivado. [15] Las obras de construcción se licitaron como contrato llave en mano . [16] La fecha de finalización se ha revisado a febrero de 2008. [14]
El nuevo constructor civil es el consorcio Malaysia-China Hydro JV, liderado por Sime Engineering Berhad de Malasia (una subsidiaria de Sime Darby y Sinohydro Corporation de China. Otros miembros del consorcio son WCT Berhad, MTD Capital, Ahmad Zaki Resources, Syarikat Ismail y Edward & Sons [14] La fecha de finalización era septiembre de 2007. La suma total a pagar a este consorcio se presupuestaba en 1.800 millones de ringgit. Las obras electromecánicas de las turbinas se adjudicaron en dos contratos a IMPSA de Argentina y. Alstom de Francia [14]
En 2004, se contrató a la empresa consultora de ingeniería JR Knowles para estudiar los retrasos en la construcción. [14] Otras empresas consultoras de ingeniería involucradas en el proyecto fueron Snowy Mountain Engineering Corporation, de Australia y Opus International Malaysia. [ cita necesaria ]
En mayo de 2004, el nombre de Ting Pek Khing volvió a surgir en relación con el proyecto. Se rumoreaba que una empresa propiedad de Ting, Global Upline, había obtenido un contrato para llevar a cabo la "eliminación de biomasa" en la cuenca de inundación. Esto le permitiría talar madera en la zona sin un permiso aparte. [14] La emisión de permisos madereros ha sido objeto de un mayor escrutinio debido a las condiciones políticas y preocupaciones ambientales. Sin embargo, a diciembre de 2006 no ha sido adjudicado. [ cita necesaria ]
El uso de la capacidad generada debía realizarse en una planta de fundición de aluminio propuesta en Similajau, cerca de Bintulu , aproximadamente a 180 km tierra adentro desde la presa. [17] El proyecto es una empresa conjunta entre Dubai Aluminium Co, Ltd (Dubal) y Gulf International Investment Group (GIIG), un fondo de inversión creado conjuntamente por el magnate malasio Syed Mokhtar y el financiero internacional con sede en Dubai Mohamed Ali Alabbar . Se esperaba que esta planta consumiera el 50% de la energía generada. El gobierno ha acordado en principio que el 60% de Sarawak Hidro, entidad propietaria de la presa, se venderá a GIIG. Debido a retrasos en la construcción de la presa, los planes para la fundición han sido archivados. El acuerdo para esta fundición se firmó originalmente en 2003 y algunas condiciones han caducado debido a retrasos en la construcción. Rio Tinto anunció en agosto de 2007 que había firmado un acuerdo con el conglomerado malasio Cahya Mata Sarawak Berhad (CMSB) para construir una fundición de aluminio. La capacidad de producción sería inicialmente de 550.000 toneladas, con posible ampliación a 1,5 millones de toneladas. La producción de aluminio comenzaría a finales de 2010. [18]
A finales de 2004, los socios menores del consorcio Malaysia-China Hydro JV (Ahmad Zaki Resources Bhd, WCT Engineering Bhd y MTD Capital) declararán pérdidas trimestrales debido al proyecto Bakun. Descontando este proyecto, todos estarían operando de manera rentable durante el trimestre. [19]
En febrero de 2007, hay tres acontecimientos que afectan al proyecto Bakun. La primera es la fusión de Sime Darby, Guthrie y Golden Hope en una nueva entidad llamada Synergy Drive. [20] El segundo es la propuesta de adquisición del proyecto Bakun por parte del contratista Sime Engineering. El tercero es la reactivación del cable submarino HVDC bajo el Mar de China Meridional para transmitir electricidad desde Borneo a Malasia Peninsular. [14]
En noviembre de 2007, Sime Darby, la empresa matriz del contratista Sime Engineering, se fusionará con Golden Hope y Guthrie en una nueva empresa con una capitalización de mercado de 31.000 millones de ringgit (8.000 millones de dólares estadounidenses). [21] Paralelamente a la fusión, el contratista Sime Engineering asumirá la propiedad del proyecto de la presa de Bakun. [22]
Sime Engineering Sdn Bhd ha presentado una demanda contra AZRB por presuntas violaciones del acuerdo de empresa conjunta Malasia-China Hydro de fecha 12 de junio de 2002 en relación con la presa de Bakun. AZRB recibió una citación judicial y una declaración de reclamación con fecha del 12 de octubre por parte de Sime Engineering reclamando "RM15,24 millones por presuntos incumplimientos por parte de AZRB de la JVA hidráulica entre Malasia y China" en relación con el paquete del proyecto hidroeléctrico Bakun CW2: obras civiles principales. [23]
El constructor chino Sinohydro ha reconocido que los procedimientos de construcción utilizados para Bakun fueron defectuosos. [24] La admisión se produjo después de que Sarawak Report informara que Sinohydro había utilizado ampliamente una técnica que implicaba agregar agua excesiva al cemento, con consecuencias potencialmente peligrosas. El Sarawak Report dijo que su sitio web fue atacado por estafadores chinos después de publicar el informe. [25] [26]
La inundación de la presa de Bakun comenzó el 13 de octubre de 2010 [27] con un inicio defectuoso [28] y dejará 700 km 2 de tierra bajo el agua, equivalente al tamaño de Singapur . La selva tropical de esta parte del sudeste asiático tiene algunas de las tasas más altas de endemismo de plantas y animales, especies que se encuentran allí y en ningún otro lugar de la Tierra, y esta presa ha causado un daño ecológico irreparable a esa región. [29] [30]
La construcción de la presa requirió la reubicación de más de 9.000 residentes nativos (principalmente kayan / kenyah ) de los pueblos indígenas que vivían en la zona a inundar. Muchos nativos de Sarawak han sido reubicados en un asentamiento de casas comunales llamado Sungai Asap en Bakun. La mayoría de ellos eran agricultores de subsistencia. A cada familia se le prometieron 3 acres (1,21 ha) de tierra, pero muchas familias aún no han recibido compensación. [31] [32]
También se expresaron preocupaciones sobre aspectos como la reubicación de personas; la cantidad de selva tropical virgen que hubo que talar (230 km 2 ); posibles problemas de colapso de presas; aumento de enfermedades transmitidas por vectores acuáticos como la esquistosomiasis , la opistorquiasis , la malaria y la filariasis ; y la acumulación de sedimentos acorta la vida útil de la presa. [33] Chou Z Lam filmó una serie de cinco capítulos de documentales sobre la presa de Bakun. La serie destacó los problemas comunitarios básicos que enfrentan los pueblos indígenas desplazados, como la falta de tierras para la agricultura y la caza causada por las inundaciones, la falta de instalaciones educativas, médicas y de transporte, y también las promesas que el gobierno no cumple. Posteriormente, esta serie documental fue prohibida en Radio Televisión Malasia (RTM) en mayo de 2010, lo que obligó a las series restantes a YouTube. [34] [35] [36]
Transparencia Internacional incluye la presa de Bakun en su Informe sobre la corrupción global 2005 'Monumentos de corrupción'. [37] El mandato para desarrollar el proyecto fue para un contratista maderero y amigo del gobernador de Sarawak. El gobierno provincial de Sarawak todavía está buscando clientes para consumir la energía que generará el proyecto.
Lanzada en febrero de 2012, una coalición internacional de ONG que incluye organizaciones de Estados Unidos, Noruega y Suiza está mostrando su solidaridad con grupos malasios que protestan contra la construcción de doce represas hidroeléctricas en el estado malasio de Sarawak en Borneo. La coalición de ONG apoya la demanda de los grupos malayos de que se detenga inmediatamente la construcción de estas represas, que amenazan con desplazar a decenas de miles de nativos de Sarawak e inundar cientos de kilómetros cuadrados de las preciosas selvas tropicales de Sarawak. [38]
Los componentes de la presa permanente son los siguientes:
Hay cuatro secciones principales de líneas de transmisión: [41]
El primero consiste en una línea aérea de doble circuito HVAC que recorre una distancia de 160 km desde la presa de Bakun hasta la planta de inversores estáticos de Similajau, situada al este de Bintulu . [44]
Los tres tramos adicionales constan de una línea bipolar HVDC de 500 kV. El primer tramo de esta línea que va desde la planta de inversores estáticos de Similajau hasta Kampung Pueh en Borneo se implementará como línea aérea con una longitud de 670 km. [44]
La siguiente sección es el cable submarino entre Kampung Pueh y Tanjung Leman , Johor . Tendrá una longitud de 670 km. Está previsto que se implemente mediante 3 o 4 cables paralelos con una capacidad de transmisión de 700 MW cada uno. [44]
La última sección en la península malaya consistirá en una línea eléctrica aérea de CC que se extenderá desde Tanjung Leman hasta la planta de inversores estáticos en Bentong . [44]
Como parte de las obras de transmisión se construirán dos estaciones convertidoras en Bakun y Tanjung Tenggara. Las líneas HVDC se conectarán a National Grid de Malasia operada por Tenaga Nasional Berhad . [ cita necesaria ]
La parte revitalizada del cable submarino transmitirá la electricidad generada en la presa de Bakun en Borneo a Malasia Peninsular, posiblemente en 2012. El capital social de los socios del consorcio posiblemente será Sime Darby (60%), Tenaga Nasional (20%) y el Ministerio de Malasia Finanzas (20%). El consorcio está explorando posibilidades de financiación de hasta el 80% de la inversión prevista. [ cita necesaria ]
Está previsto que el cable transmita 1.600 MW de energía desde la presa de Bakun a Yong Peng , Johor [45] mediante cables eléctricos submarinos HVDC y luego por línea terrestre a la Red Nacional de Malasia . El uso de cables HVDC garantizaría que la pérdida de energía sea mínima, aproximadamente entre el 5% y el 6%. El coste del cable submarino se estima en 9.000 millones de ringgit. El concepto propuesto consiste en tender dos cables de 800 MW a unos 660 km bajo el Mar de China Meridional desde la costa de Sarawak hasta Yong Peng en Malasia Peninsular. [ cita necesaria ]
Sime Darby se haría cargo del proyecto del cable submarino pero no emprendería su construcción. Se rumorea que el contratista es Malaysian Resources Corporation Berhad (MRCB), una empresa que cotiza en bolsa en la KLSE . [ cita necesaria ]
El comprador de la electricidad es Tenaga Nasional . La tarifa propuesta es RM0,17 por kilovatio hora en la entrada a la Red Nacional. Los analistas estimaron que el costo de generación utilizando gas natural a precio de mercado mundial costaría RM0,22 por kilovatio hora. Se prevé un aumento del 4% cada 4 años durante el período de concesión de 35 años. [46]
El 7 de enero de 2008, Sime Darby anunció que había designado un asesor financiero para el proyecto de transmisión de energía submarina. Sin embargo, la empresa no nombró al asesor financiero. [47]
Después de muchos retrasos, Sarawak Energy Berhad anunció que el contrato para construir el cable submarino se adjudicaría a mediados de 2010 y que se convocarían licitaciones internacionales a principios de 2010. Se esperaba que la construcción estuviera terminada en 2015 a un costo estimado de MYR8. mil millones a MYR 10 mil millones. [48] Sin embargo, el proyecto ha sido archivado. [49]
Una vez completado:
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )