El papel de Pakistán en la guerra contra el terrorismo es un tema ampliamente discutido entre los responsables políticos de varios países, analistas políticos y delegados internacionales de todo el mundo. Pakistán ha recibido simultáneamente acusaciones de albergar y ayudar a terroristas [1] [2] [3] [4] [5] y elogios por sus esfuerzos antiterroristas. [6] [7] [8] Desde 2001, el país también ha acogido a millones de refugiados afganos que huyeron de la guerra en Afganistán . [9] [10]
Zayn al-Abidn Muhammed Hasayn Abu Zubaydah , nacido en Arabia Saudita , fue arrestado por funcionarios paquistaníes durante una serie de redadas conjuntas de Estados Unidos y Pakistán durante la semana del 23 de marzo de 2002. Durante la redada, el sospechoso recibió tres disparos mientras intentaba escapar de la captura de personal militar. Se dice que Zubaydah es un funcionario de alto rango de Al Qaeda con el título de jefe de operaciones y encargado de dirigir los campos de entrenamiento de Al Qaeda. [11]
Más tarde ese año, el 11 de septiembre de 2002, Ramzi bin al-Shibh fue arrestado en Pakistán después de un tiroteo de tres horas con las fuerzas policiales. Se sabe que Bin al-Shibh compartió habitación con Mohamed Atta en Hamburgo , Alemania , y que fue un patrocinador financiero de las operaciones de Al Qaeda.
Se dice que Ramzi bin al-Shibh sería otro secuestrador en los ataques del 11 de septiembre , sin embargo, los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos rechazaron su solicitud de visa tres veces, dejándolo en el papel de financiero. El rastro del dinero transferido por bin al-Shibh desde Alemania a Estados Unidos vincula tanto a Mohammad Atta como a Zacarias Moussaoui . [12]
El 1 de marzo de 2003, Khalid Shaikh Mohammed fue arrestado durante redadas dirigidas por la CIA en el suburbio de Rawalpindi , a nueve millas de la capital paquistaní de Islamabad . En el momento de su captura, Mohammed era el tercer funcionario de mayor rango de Al Qaeda y había estado directamente a cargo de la planificación de los ataques del 11 de septiembre. [13] [14] Otros eventos con los que se ha vinculado a Mohammed incluyen: ordenar el asesinato del reportero del Wall Street Journal Daniel Pearl , el atentado contra el USS Cole , el intento de Richard Reid de hacer estallar un avión civil con un zapato bomba y el ataque terrorista. Ataque en la sinagoga El Ghriba en Djerba , Túnez. Khalid Shaikh Mohammed se ha descrito a sí mismo como el jefe del comité militar de Al Qaeda. [15]
En medio de todo esto, en 2006, Pakistán fue acusado por oficiales al mando de la OTAN de ayudar e instigar a los talibanes en Afganistán; [16] pero la OTAN admitió más tarde que no había pruebas conocidas contra la Inteligencia Interservicios de Pakistán (ISI) o el gobierno paquistaní de patrocinar el terrorismo. [17]
El gobierno afgano también acusa al ISI de brindar ayuda a militantes, incluida protección al mulá Dadullah , alto comandante militar talibán asesinado en 2007, acusación negada por el gobierno paquistaní. [18] India, mientras tanto, continúa acusando al ISI de Pakistán de planear varios ataques terroristas en Cachemira y en otras partes de la república india, incluidos los atentados con bombas en trenes de Mumbai del 11 de julio de 2006 , que Pakistán alega se deben a insurgencias "locales". [19] Muchos otros países como Afganistán y el Reino Unido también han acusado a Pakistán de terrorismo patrocinado por el Estado y de financiar el terrorismo .
El aumento de la actividad militar estadounidense en Pakistán y el vecino Afganistán se correspondió con un gran aumento de la ayuda militar estadounidense al gobierno de Pakistán. En los tres años anteriores a los ataques del 11 de septiembre, Pakistán recibió aproximadamente 9 millones de dólares en ayuda militar estadounidense.
En los tres años posteriores, la cifra aumentó a 4.200 millones de dólares, lo que lo convirtió en el país con la financiación máxima después del 11 de septiembre. Una entrada tan enorme de fondos ha generado preocupación de que estos fondos se entregaron sin ninguna responsabilidad, ya que los usos finales no están documentados, y que grandes porciones se utilizaron para suprimir los derechos humanos de los civiles y para comprar armas para contener problemas internos como los disturbios de Baluchistán. . [20] [21]
En diciembre de 2016, The Spectator informó que Pakistán está ganando su guerra contra el terrorismo. [22] El artículo informaba de las importantes medidas adoptadas por Nawaz Sharif , durante su tercer mandato como Primer Ministro de Pakistán, que han resultado en una caída general de la violencia. [22]
The Guardian informó que en 2016, Narendra Modi , primer ministro de la India, se refirió a Pakistán como la "nave nodriza del terrorismo", como parte de una campaña repetida para aumentar la presión internacional sobre Pakistán por supuestamente albergar y apoyar a grupos militantes. [23]
En agosto de 2017, The Guardian informó que, como parte de una nueva estrategia estadounidense en Afganistán por parte de la administración Trump , se iba a ejercer más presión sobre Pakistán por el presunto apoyo a grupos insurgentes, y el presidente Trump dijo en una declaración televisada que "no podemos "Ya no guardaremos silencio sobre los refugios seguros de Pakistán para las organizaciones terroristas, los talibanes y otros grupos que representan una amenaza para la región y más allá". La nueva estrategia fue apoyada por funcionarios del gobierno afgano. Un portavoz del presidente afgano dijo que "esta es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos viene con un mensaje muy claro a Pakistán para que deje lo que está haciendo o enfrente los efectos negativos". consecuencias." Los funcionarios de seguridad paquistaníes rechazaron las declaraciones y afirmaron: "Están echando la culpa a Pakistán" y "el propio Pakistán es víctima del terrorismo. Estamos luchando contra militantes y hemos llevado a cabo muchas operaciones terrestres y aéreas y destruido sus santuarios. Queremos erradicarlos físicamente". e ideológicamente”. Como parte de un enfoque regional, Trump dijo que alentaría a la India a desempeñar un papel más importante (que ya está brindando ayuda económica y humanitaria a Afganistán), ex funcionarios y analistas han señalado que el temor a una mayor presencia india en Afganistán era la justificación utilizada por los líderes militares y de inteligencia de Pakistán para mantener el respaldo a los militantes afganos, como un amortiguador contra la influencia india. [23]
En Khyber Pakhtunkhwa, el ejército paquistaní capturó o mató a numerosos agentes de Al Qaeda, como Khalid Shaikh Mohammed . [24] Las autoridades paquistaníes han notado una presencia relativamente mayor de la influencia del EI en Baluchistán , enfrenta una creciente amenaza del grupo de la provincia de Khorasan . [25]
En 2009, un Pakistán políticamente inestable surgió como un nuevo centro global para la militancia antioccidental, pero, debido a la constante amenaza de ataques estadounidenses, era más probable que los reclutas pasaran su tiempo bajo instrucción y entrenamiento que llevando a cabo acciones asertivas. En su informe sobre el asunto, centrándose en una alarmante afluencia de extremistas europeos, el corresponsal de seguridad de Reuters , William Maclean, escribió:
Las áreas tribales del noroeste de Pakistán, que durante mucho tiempo fueron el destino favorito de los militantes británicos de ascendencia paquistaní, ahora están atrayendo a árabes y europeos de ascendencia árabe que hace tres años probablemente habrían ido a Irak para luchar contra las fuerzas estadounidenses.
Como la guerra de Irak aparentemente está llegando a su fin, dicen fuentes de seguridad, el atractivo para estos jóvenes es luchar contra las fuerzas estadounidenses en el vecino Afganistán o adquirir habilidades para llevar a cabo ataques en Medio Oriente, África u Occidente.
Una consecuencia: los ejércitos occidentales en Afganistán enfrentan cada vez más la posibilidad de tener que luchar contra sus propios compatriotas. [26]
Añadió que la cuestión probablemente saldría a relucir en una reunión el 6 de mayo de 2009 entre el Presidente estadounidense Barack Obama , el Presidente paquistaní Asif Ali Zardari y el Presidente afgano Hamid Karzai , el primero de los cuales buscaba poner fin al empleo en las zonas tribales de Pakistán. como plataforma de lanzamiento para la actividad de Al Qaeda en todo el mundo. [27]