stringtranslate.com

Discusión:Legislation.gov.uk

Enlaces dentro de Wikipedia

Mauls ( discusión ) 13:50 16 oct 2008 (UTC) (EDIT — Richardguk ( discusión ) 07:19 5 nov 2009 (UTC)) [ responder ]

Correcciones sugeridas

Los miembros del equipo de servicios electrónicos y estrategia de la OPSI (Oficina de Información del Sector Público) han revisado la entrada de Wikipedia correspondiente a la base de datos de leyes legislativas del Reino Unido. Como funcionarios públicos del Gobierno del Reino Unido, hemos optado por destacar los puntos aquí en Talk para beneficio de los wikipedistas y sugerir algunos cambios específicos para ayudar a aumentar la precisión de la página.

1) Bajo los títulos - 'Desarrollo', '1991-1995':

La información actual que se ha obtenido entre 1991 y 1995 sobre TSO ActiveText y el "Sistema de consulta" no está en el lugar correcto. Los TSO no participaron en el SLD hasta 2002.

El segundo párrafo existente debería reescribirse y reubicarse bajo el título “Desarrollo 2001 – 2006” (véase (2) a continuación para ver la nueva redacción).

Se debería sustituir el segundo párrafo existente bajo "1991-1995"; sugerimos lo siguiente:

“La base de datos original consistía en un sistema editorial (Interleaf) que permitía mantener y editar la legislación en SGML. En 1991 no había planes para poner la base de datos a disposición en Internet. El objetivo del proyecto era crear una versión electrónica de Statutes In Force que estuviera disponible en CDROM para un público muy similar al que había estado disponible antes de 1991.

En 1995, Syntegra desarrolló la primera versión del sitio web de la Base de datos de leyes estatutarias. Esta versión solo estuvo disponible en forma piloto para un número limitado de usuarios del Gobierno.

2) Bajo los títulos - 'Desarrollo', '2001 – 2006'

Fue en el marco del programa de modernización de la base de datos de leyes estatutarias que el sistema editorial original SGML Syntegra fue reemplazado por TSO ActiveText; la información que aparece como segundo párrafo bajo '1991-1995' debería trasladarse a '2001 – 2006', para convertirse en el segundo párrafo bajo '2001 – 2006', y debería modificarse. Sugerimos que se lea de la siguiente manera:

“El nuevo sistema utiliza TSO ActiveText, un sistema de gestión de contenidos para almacenar la legislación en formato XML y con un DTD específico. Los documentos en ActiveText están fragmentados y se pueden editar mediante XMetaL, que permite a los editores registrar y retirar documentos de la base de datos para su edición. Toda la legislación de la base de datos SGML original se convirtió a XML. Una vez completado el sistema editorial, se inició el desarrollo de un nuevo sistema de consulta de la base de datos de leyes en línea”.

3) Bajo los títulos - 'Desarrollo', '2001 – 2006'

La prueba piloto de SLD se diseñó para probar la usabilidad y funcionalidad del sitio web. Se probó con una amplia gama de clientes, incluidos usuarios gubernamentales, bibliotecarios jurídicos, policías, oficinas de asesoramiento al ciudadano y estudiantes. La prueba piloto no incluyó específicamente a ninguna editorial jurídica comercial. Sugiero que se elimine la frase "principalmente editoriales jurídicas comerciales" de la siguiente:

“El 2 de agosto de 2006, el Departamento de Asuntos Constitucionales inició la segunda etapa del proyecto de base de datos, entregando datos de acceso y contraseñas a un número seleccionado de usuarios, principalmente editores jurídicos comerciales, para que se pudiera probar el sistema”.

4) Bajo el título – Contenido

La base de datos de leyes estatutarias no está completamente actualizada y, en este momento, no es posible dar una fecha precisa en la que estará completamente actualizada. Los editores están aplicando actualmente los efectos entre 2003 y 2007. Las leyes se actualizan según un sistema de prioridades basado en la demanda conocida, determinada principalmente a partir de los informes de "Webtrends" (que muestran qué leyes se consultan con más frecuencia). Por lo tanto, sugerimos que se eliminen las palabras "y se pretende que todas sean revisadas completamente para fines de 2008" del primer párrafo, segunda oración. Se debe agregar la siguiente oración inmediatamente después de esa oración:

“Las leyes se actualizan según un sistema de prioridades basado en la demanda conocida, obtenida principalmente a partir de los informes de 'Webtrends' (que muestran qué leyes se visualizan con mayor frecuencia)”

En la siguiente oración que comienza con “Hasta diciembre de 2008…”, las palabras desde “, que incorporó nueva legislación…” hasta el final de la oración no parecen apropiadas en este contexto y deberían eliminarse.

Después de la frase “Desde esa fecha, la responsabilidad ha sido transferida a un equipo dentro de la Dirección de Servicios de Información y Políticas (antes llamada Oficina de Información del Sector Público) de los Archivos Nacionales.[14]”

Sugerimos que se agregue alguna información adicional:

“Tras la transferencia, se está llevando a cabo un programa de trabajo para reunir el contenido de la base de datos de leyes estatutarias existente con la legislación original 'promulgada' del sitio web de la OPSI (Oficina de Información del Sector Público) para formar un sitio web único de legislación del Reino Unido”.

Clare Allison , directora del programa legislativo
John Sheridan , director de servicios electrónicos y estrategia
de la Oficina de Información del Sector Público

Johnlsheridan ( discusión ) 15:50 30 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por los comentarios, Clare y John. He modificado la página del artículo en consecuencia, con pequeños cambios de estilo, etc.
De su cuidadosa exposición anterior se desprende que usted es consciente de las mejores prácticas de Wikipedia para tratar un conflicto de intereses . Dicho esto, quisiera asegurarle que, como profesionales en la materia , tiene cierta discreción para realizar modificaciones no controvertidas , al menos cuando ha expuesto sus propuestas en la página de discusión con antelación, como se indica más arriba.
Tal vez quieras considerar actualizar el sitio web de SLD para incluir más información sobre la política de actualización de la base de datos (no creo que esté tan claramente explicada como la has explicado anteriormente). Esto permitiría que este artículo cite fuentes externas (las páginas de discusión no están estrictamente permitidas como referencia, aunque lo he hecho por el momento por cuestiones de sentido común) y, por supuesto, ayudaría a quienes hacen referencia directa a tu sitio web y están interesados ​​en su precisión y progreso. La situación ideal sería entonces que nos pudieras proporcionar enlaces que expongan o respalden los hechos que se incorporarán en futuras revisiones del artículo. En cualquier caso, tus comentarios son útiles y bienvenidos.
Una vez más, gracias por tu aportación.
Richardguk ( discusión ) 07:53 5 nov 2009 (UTC) [ responder ]
Como uno de los probadores beta, todos trabajábamos en nuestro tiempo libre y teníamos que mantener bajo control nuestras vidas profesionales. Éramos pocos y teníamos poco tiempo, así que nos ocupamos de la funcionalidad. En mi uso del sistema desde entonces, he encontrado una incoherencia que resultó ser un error de transcripción de un texto escrito a mano, que Kew corrigió rápidamente. También me he puesto en contacto con ellos recientemente sobre la necesidad de cambiar la administración de cookies para reflejar la decisión del 1 de octubre de 2019 del TJCE en el caso Planet49: si se detectan otras inexactitudes, por favor, infórmenlas a Kew.

Esto será especialmente importante cuando nos retiremos de la UE, ya que las condiciones de la retirada dejarán un sinfín de cabos sueltos que deberán ser recogidos mediante una legislación habilitante. — Comentario anterior sin firmar añadido por 90.199.247.3 (discusión) 01:16, 3 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Las abreviaturas OPSI y SLD se utilizan en el primer párrafo bajo el título "Base de datos de leyes de nuevos estatutos". Se definen en el segundo párrafo. Sería mejor si estas definiciones aparecieran en el primer párrafo. Glimfeather ( discusión ) 15:31 16 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Nombre

El nombre "Base de datos de leyes estatutarias" ya no aparece en el sitio web. Parece que se llama simplemente Legislation.gov.uk (consulte, por ejemplo, sus preguntas frecuentes en las que llaman al sitio exactamente así). Propongo un traslado de página. Richard75 ( discusión ) 12:48, 11 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

La base de datos es la parte trasera del sistema y no se pretendía que se hiciera accesible como tal, sobre todo por la reducción de velocidad. Como se ha explicado, tiene dos interfaces y no hay motivos para cambiarlas a menos que el Parlamento, a cuyo cuidado se encuentra el repositorio principal de la ley, esté de acuerdo. El objetivo principal era hacer que la suposición del common law de que el ciudadano común conoce la ley al menos parcialmente fuera practicable, aunque la dura realidad es que hay tanta información que nadie puede esperar saberla toda. Además, solo nos dice lo que dice la ley: lo que significa, en términos prácticos, sigue sin publicarse en la jurisprudencia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 90.199.247.3 (discusión) 00:57, 3 de noviembre de 2019 (UTC)[ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Legislation.gov.uk . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:20, 13 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Legislation.gov.uk . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:05, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Necesita actualización, pero ¿está etiquetado como febrero de 2014?

Este artículo necesita ser actualizado. Actualice este artículo para reflejar eventos recientes o nueva información disponible. (Febrero de 2014)

Hubo muchas actualizaciones después de tres años. ¿Aún es necesario actualizarla? Si no es así, elimine la etiqueta. -- Dthomsen8 ( discusión ) 17:57 22 sep 2018 (UTC) [ responder ]