¿Es realmente necesario que la sección de recepción de este artículo sea tan larga? —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.53.84.229 (discusión) 05:11, 7 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola a todos, he cambiado la fecha de lanzamiento del single "Who Says". Se lanzó como preestreno el 25 de septiembre de 2009, la fecha oficial de lanzamiento del single es el 6 de octubre de 2009. Cjones132002 ( discusión ) 16:11 28 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
¿Sabemos con certeza que la versión de Crossroads será al estilo de la versión de Clapton? Personalmente, con el estilo de Who Says, esperaba que fuera una versión de la vieja escuela con estilo fingerstyle/walking bassline como la original de Johnson. Además, la duración me hace cuestionar la teoría de Cream (si fuera una versión de Cream, creo que sería más larga para dar cabida a algunos solos). Hypershadow647 ( discusión ) 19:22 31 oct 2009 (UTC) [ responder ]
4 Consenso. Los editores están invitados a hacer comentarios sobre esta revisión.
La revisión parece una extensión indefinida. Es mejor que las dos ideas estén separadas en dos oraciones. Dan56 ( discusión ) 22:01 11 feb 2010 (UTC) [ responder ]
- Comentario : Esta frase: "A febrero de 2010, ha vendido 792.000 copias en los EE.UU." debería eliminarse porque en dos semanas quedará obsoleta, y de hecho ya lo está. A menos que la persona que añadió esta frase tenga previsto actualizarla cada mes (o semana) hasta que se acabe el tiempo, añadir estadísticas que se difuminan rápidamente en cualquier artículo no es productivo. Siempre es mejor añadir estadísticas de referencia (o lenguaje preciso) que no cambien. Por ejemplo, el hecho de que haya sido certificado como disco de oro nunca será información obsoleta. O el hecho de que haya vendido X cantidad de discos en su primera semana nunca será información obsoleta. Pero cualquier frase (en cualquier artículo) que empiece con "A febrero de 2010..." siempre es un problema. Esa frase sólo debería utilizarse cuando sea inevitable, como "A febrero de 2010, la ciudad de Hoboken está planeando añadir un tren ligero". Ese uso de "A febrero de 2010" básicamente indica que, aunque creemos que esto es cierto, reconocemos que esta información puede cambiar. Pero sabemos que la cantidad de ventas de álbumes cambia cada minuto. Por eso, en este artículo, simplemente elegimos incluir información incorrecta. Para más información, véase WP:As of . --Esprit15d • discusión • contribuciones 13:34, 12 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con Esprit por las razones que mencionó y añadiría que ya hay una buena cantidad de información en el artículo sobre las ventas de discos, por lo que informar sobre este estrecho período de tiempo no tiene ningún sentido desde ningún punto de vista. Por cierto, parece un buen artículo. Saludos a todos, -- — K bob • Discusión • 16:59, 12 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
- Propongo que las frases se escribieran así:
El 9 de diciembre de 2009, Battle Studies fue certificado como disco de oro en ventas por la Recording Industry Association of America , tras vender más de 500.000 copias en los Estados Unidos. [ref.] En febrero de 2010, había vendido 792.000 copias en los EE. UU. [ref.]
Dan56 ( discusión ) 20:21 12 feb 2010 (UTC) [ responder ]- Afortunadamente, esta frase no pasará de moda, pero la única pregunta que tengo ahora es: ¿qué hay de destacable en las ventas de álbumes en febrero de 2010? Preferiría dar una estadística de fin de año o algún otro punto de referencia destacable. Febrero de 2010 es un mes muy aleatorio. ¿Por qué no enero? ¿Por qué no marzo? ¿Por qué no agosto del próximo año? --Esprit15d • discusión • contribuciones 20:48, 12 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo; obviamente se actualizará en el futuro a medida que se publique más información sobre las ventas del álbum. Pero la edición que estoy especificando aquí es para que las dos oraciones queden así, en lugar de una sola oración que combina las dos ideas (certificado y 792.000), para que no parezca una oración interminable. Dan56 ( discusión ) 22:31 12 feb 2010 (UTC) [ responder ]
{{editsemiprotected}}En el cuadro de información, cambie la fecha de lanzamiento de "Half of My Heart" del 8 de junio al 21 de junio... ya que la fuente proporcionada ahora dice 21 de junio, no 8 de junio.
Mapa de Spigot terminado 13:50, 6 julio 2010 (UTC) [ responder ]
