El mero hecho de que dirija la OU lo hace notable, si quieres tener una idea sigue este enlace: [1] Lobojo ( discusión ) 00:51 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
- Voy a cambiarlo a una propuesta de eliminación y dejar que un administrador decida. Como punto, el artículo y Google se refieren a él como un "vicepresidente ejecutivo", lo que implica que no "dirige la OU". Además, consulte [2], ya que se refiere a "Criterios generales no válidos: ... Evite los criterios basados en estadísticas de motores de búsqueda (por ejemplo, resultados de Google o clasificación de Alexa),..." Los artículos de Google a los que hace referencia son artículos de noticias en los que se cita o menciona a Tzvi Hersh Weinreb; muy pocos (si es que hay alguno) parecen involucrarlo como sujeto. Gracias. Mbisanz ( discusión ) 01:03, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- El enlace no es un resultado de un motor de búsqueda, sino una página que enumera 150 menciones de prensa importantes para demostrar que pasa "La persona ha sido objeto de publicaciones[5] de fuentes secundarias que son fiables, intelectualmente independientes e independientes del tema.[6] Lobojo ( discusión ) 01:10 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
- Aún así, no estoy de acuerdo. Las 150 publicaciones más importantes no lo tienen como TEMA. En su mayoría son artículos con otros temas, en los que su cita se utiliza como COMENTARIO/ELABORACIÓN. Para explicarlo mejor, ""Cobertura significativa" significa que las fuentes abordan el tema directamente en detalle" [3]. Mbisanz ( discusión ) 01:25 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
