Se ha insertado una etiqueta de "Notabilidad" en la parte superior de este artículo. Al leer los requisitos para cumplir con el estándar de notabilidad, es evidente que este libro cumple con ese estándar.
Aquí está la parte relevante de la página "Notabilidad" de Wikipedia sobre libros: "
Esta página en pocas palabras: Se presume que un libro es notable, y generalmente merece un artículo, si cumple de manera verificable a través de fuentes confiables, uno o más de los siguientes criterios:
1. El libro ha sido objeto de dos o más trabajos publicados no triviales que aparecen en fuentes independientes del libro en sí. Esto puede incluir trabajos publicados en todas sus formas, como artículos de periódico, otros libros, documentales de televisión, listas de los libros más vendidos y reseñas. Esto excluye las reimpresiones en los medios de comunicación de comunicados de prensa, textos de portada u otras publicaciones en las que el autor, su editor, agente u otras partes interesadas publicitan o hablan sobre el libro.
2. El libro ha ganado un importante premio literario.
3. Fuentes confiables han considerado que el libro ha hecho una contribución significativa a una película notable o significativa, u otra forma de arte, evento o movimiento político o religioso.
4. El libro es o ha sido objeto de instrucción en dos o más escuelas, colegios, universidades o programas de posgrado en un país determinado.
5. El autor del libro es tan importante históricamente que cualquiera de sus obras escritas puede considerarse notable. Esto no significa simplemente que el autor del libro sea notable según los estándares de Wikipedia; más bien, el autor del libro es de una importancia excepcional y su vida y su obra escrita serían un tema común de estudio académico.
Me parece que el libro El conflicto de los siglos cumple no solo uno, sino los cinco criterios. En el artículo mismo se hace referencia a la importancia que tiene este libro para la Iglesia Adventista del Séptimo Día y a los millones de libros que se han impreso y que se han mencionado posteriormente en los informes de prensa, etc.
¿Existe consenso sobre si se podría eliminar esta etiqueta de "notabilidad"? Earlysda ( discusión ) 01:10 28 may 2023 (UTC) [ responder ]
- @Earlysda: Supongo que el artículo solo tiene dos fuentes independientes del club de fans de la SDA. Esto significa que tienes trabajo que hacer para demostrar que es notable. tgeorgescu ( discusión ) 01:31, 28 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
- “Para los Adventistas del Séptimo Día, el TCG es el concepto central que aporta coherencia a todos los temas bíblicos”.
- Nota: “GCT” significa “Tema del Gran Conflicto”.
- Referencia: https://www.ministrymagazine.org/archive/2000/12/the-great-controversy-theme
- "Gran controversia: ¿Qué hacer con los libros religiosos que se envían a los habitantes de Chicago?"
- Referencia: https://www.chicagotribune.com/news/breaking/ct-religious-book-mailed-chicago-met-0322-20160323-story.html
- A las 0:02 del vídeo se dice: “La Iglesia Adventista del Séptimo Día planea compartir 200.000.000 de copias en todo el mundo”.
- https://www.youtube.com/watch?v=Sq_oxuFeOdY
- "Noticias de Fox 29 informan sobre El conflicto de los siglos de Elena G. White"
- https://www.youtube.com/watch?v=ko3scit55x0
- Ellen White figura como una de las autoras más famosas de Estados Unidos.
- https://www.famousauthors.org/ellen-g-white
- Ellen White figura entre los 100 estadounidenses más importantes de todos los tiempos según el artículo del Smithsonian: "Conozca a los 100 estadounidenses más importantes de todos los tiempos"
- https://www.smithsonianmag.com/smithsonianmag/meet-100-most-significant-americans-all-time-180953341/
- Este libro se menciona en el artículo de Encyclopedia.com titulado: "WHITE, Ellen Gould (Harmon)"
- https://www.encyclopedia.com/arts/news-wires-white-papers-and-books/white-ellen-gould-harmon
- Este libro se menciona y cita en el sitio web de la BBC titulado: "Religiones Adventistas del Séptimo Día".
- https://www.bbc.co.uk/religion/religions/christianity/subdivisions/seventhdayadventist_1.shtml
- El título de este libro utilizado en los estudios de seminario en la Universidad Andrews, dirigida por la Iglesia Adventista del Séptimo Día: "La estructura quiástica de Apocalipsis 12:1-15:4: La visión del Gran Conflicto"
- https://digitalcommons.andrews.edu/auss/vol38/iss2/7/
- En el sitio web de Wikipedia titulado: "Teología adventista del séptimo día" se afirma: "En un cuestionario de 1985, el porcentaje de profesores adventistas norteamericanos que nominaron varias creencias como contribuciones que creían que los adventistas habían hecho a la teología contemporánea son:"... El conflicto de los siglos 18%" referencia: "Bull, Malcolm; Lockhart, Keith (octubre de 1987). "El mundo intelectual de los teólogos adventistas"
- https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:The_Great_Controversy_(book)/Seventh-day_Adventist_theology
- ¿Existe un consenso en la actualidad sobre si este libro cumple con el estándar de notabilidad? Earlysda ( discusión ) 02:43 28 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Bueno, no tienes que convencerme. No digo ni sí ni no a su WP:N . tgeorgescu ( discusión ) 04:20 28 may 2023 (UTC) [ responder ]
El problema con los escritos de Elena G. de White no es el plagio. Ramik dio una opinión legal sobre la práctica del siglo XIX. El problema es su dependencia no reconocida y negada de los escritos de otros y el impacto de esto en su autoridad y supuesta inspiración. Esto ha sido establecido hace mucho tiempo por numerosos eruditos, adventistas y no adventistas. Por ejemplo, el estudio encargado por la iglesia a Fred Veltman concluyó en su informe de 2.561 páginas (1988) que el uso no reconocido por parte de White de materiales de otros en El Deseado de todas las gentes impactó todo tipo de escritos en el libro: histórico, teológico, exegético, devocional. Los historiadores y los eruditos literarios han llegado a conclusiones similares con respecto a sus otros libros, incluido El conflicto de los siglos (GC). La disertación de doctorado de CUNY de 2010, "El ladrón del paraíso: Milton y el adventismo del séptimo día", escrita por el estudioso de Milton Ian Bickford, demuestra de manera convincente que White tomó sus ideas sobre el conflicto cósmico, incluidos detalles ficticios extrabíblicos, de Milton y negó haberlo hecho. Incluso su título, GC, utilizado en sus libros desde 1858 hasta 1911, apareció sin reconocimiento en un volumen de HL Hastings, The Great Controversy between God and Man (El conflicto de los siglos entre Dios y el hombre) , publicado en enero de 1858 y revisado por su esposo James White solo unos meses antes de que publicara su libro con su título GC. Esto es lo que debe incluirse en el artículo; no la cuestión de la pista falsa del plagio. Wctrenchard ( discusión ) 22:06, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- El plagio fue un gran escándalo y publicaciones como Spectrum describen con todo detalle la controversia. La Iglesia Adventista del Séptimo Día reconoció públicamente que ella había utilizado "préstamos literarios", por lo que ni siquiera quienes están al tanto de la situación cuestionan su plagio. Por ejemplo, tuvo un juicio por el libro Sketches from the Life of Paul y perdió el juicio. Durante su vida, los periódicos estadounidenses la llamaron públicamente "ladrona literaria". tgeorgescu ( discusión ) 22:31 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- No cuestiono lo que has dicho, solo que el plagio no es un problema para los estudiosos contemporáneos de White, incluido yo mismo. Los conozco y trabajo con todos ellos. Sin embargo, a raíz de su enorme préstamo (y es enorme en términos de ideas y secuencia de contenido) y de sus negaciones, su autoridad e inspiración están siendo legítimamente objeto de una seria reconsideración. El plagio es, en efecto, una pista falsa, especialmente si uno piensa que absolviéndola de plagio se rehabilita su autoridad e inspiración. ¡Eso sería una ingenuidad de primer orden! Wctrenchard ( discusión ) 00:00, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
