stringtranslate.com

Usuario discusión:Earlysda


Gran Conflicto

Gracias por sus recientes adiciones a El conflicto de los siglos (libro) . El material parece ser muy útil, aunque no tengo el conocimiento de primera mano para saberlo con seguridad. Por favor, verifique o atribuya las fuentes en general. Sus comentarios también están escritos de manera neutral . Además, la sección principal se utiliza para un breve resumen del artículo en general, y sus comentarios pertenecen a la sección principal. Una vez más, sus adiciones parecen ser una mejora importante. Colin MacLaurin ( discusión ) 06:26 30 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Tu edición enElena G. White

Hola. He revertido tu edición en la página de White. Has cambiado un enlace interno de la página de Estados Unidos a la página de Estados Unidos , que no es un enlace directo a un artículo, sino una página de desambiguación. Como norma, se deben evitar las páginas de desambiguación como enlaces wiki. El carácter "estadounidense" permanece igual en el artículo, solo se cambia el enlace.

Además, sobre el "Espíritu de Profecía". Lo revertí porque, por un lado, tu cambio borró los enlaces a espíritu y profecía ; además, a través de Google no pude encontrar una fuente que lo escribiera con mayúscula sin que estuviera en un título. ¿Puedes mostrarme una fuente? Me gustaría mantener los enlaces wiki, pero es un poco torpe en un título, así que me gustaría ver una fuente para hacerlo de esa manera. Gracias... Auntie E. 15:21, 26 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Elena White

Permítanme practicar aquí antes de hacer mi primera charla en Wikipedia:

Hola tía Entropy, lamento no haber podido previsualizar mis cambios lo suficientemente bien como para ver lo que estaba haciendo al editar la parte "Estados Unidos". Por favor, acepta mis disculpas. Intentaré hacerlo mejor en el futuro. Earlysda (discusión) 10:18 28 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Problemas con la carga del archivo:Great-controversy-1858-fascimile-book-cover.JPG

Gracias por subir el archivo:Great-controversy-1858-fascimile-book-cover.JPG . No parece haber dicho de dónde proviene la imagen, quién la creó o cuál es el estado de los derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes requieren dar crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 08:05 16 may 2011 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Great-controversy-1858-fascimile-book-cover.JPG

Gracias por subir el archivo:Great-controversy-1858-fascimile-book-cover.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 13:35, 17 de mayo de 2011 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede solicitar que se restablezca la eliminación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Musamies ( discusión ) 13:35, 17 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

El sol salió

He revertido tu cambio al artículo de Miller . Si la frase en particular es significativa, debe citarse, con una fuente citada, idealmente con una breve explicación sobre el significado de la expresión en sí. No debe usarse como prosa general. -- Jeffro 77 ( discusión ) 11:00 20 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo si considera que se han resuelto.

Walter Veith

Acabo de añadir una página en inglés de Walter Veith traducida originalmente por máquina del alemán y luego editada por mí mismo. Mi alemán es inexistente, por lo que la página necesita ayuda. Algunas frases me resultaron incomprensibles y muchas de las referencias siguen siendo traducciones automáticas al inglés de fuentes alemanas. Si es posible, es necesario cambiarlas por fuentes en inglés. La página será examinada por otros editores para ver si es una página valiosa. El creacionismo de Veith debe ser minimizado hasta que sea aceptado. Incluso entonces, no se recomiendan los enlaces a páginas sobre creación o evolución. Los anticreacionistas están furiosos aquí. Haga hincapié en la conexión con la Iglesia Adventista del Séptimo Día. -- RoyBurtonson ( discusión ) 23:50, 31 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Preocupación de Walter Veith

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Walter Veith, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 20:57 1 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Walter Veith

Hola, Earlysda. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Walter Veith".

La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Walter Veith}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y que disfrutes editando. HasteurBot ( discusión ) 00:00 4 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con El conflicto de los siglos (libro) , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para eso. Gracias. Tgeorgescu ( discusión ) 10:05 14 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las devoluciones que has hecho en El conflicto de los siglos (libro) ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Tgeorgescu ( discusión ) 03:16, 21 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Ya he intentado debatirlo, pero mis modificaciones se revirtieron. He editado este artículo durante más de 13 años y sé muy bien qué debe incluirse en él y qué no. Si comprende la situación, intente ayudar. Las amenazas no ayudan.Earlysda (discusión) 03:28, 21 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Icono de parada

Tu historial de edición reciente en El conflicto de los siglos (libro) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te haya revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Tgeorgescu ( discusión ) 20:57, 21 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Uriah Smith , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ellen White . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:58, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]