Un artículo sobre un tema tan delicado como este debería limitarse a las mejores fuentes académicas y evitar los apologistas de ambos bandos. Actualmente, el artículo falla en este aspecto y esto debe solucionarse. Zero talk 14:47, 21 de diciembre de 2022 (UTC)
La cronología del antisemitismo tiene una convocatoria de propuestas para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. patsw ( discusión ) 16:21 13 ene 2024 (UTC)
Todo el artículo es una descripción del pensamiento islámico sobre la yizya. Es demasiado complicado deshacer años de encubrimiento histórico. Por lo tanto, propongo agregar un nuevo párrafo titulado "Visión secular de la yizya". Cualquier objeción a la creación de esta nueva subsección puede registrarse aquí. PastaMonk 03:51, 1 de febrero de 2024 (UTC)
En realidad no lo es. No se habla de la yizya en comparación con el sistema de impuestos que existía antes del Islam, que era muy opresivo y una de las principales razones por las que tantas provincias desertaron del Imperio Romano con una resistencia mínima. Tampoco se habla de por qué los musulmanes estaban exentos del impuesto: se les exigía que realizaran muchas actividades que ahora asociamos con funciones estatales, como el cuidado de los pobres, la educación, etc. Al leer el artículo, uno supondría que el Imperio Romano y el Imperio Persa eran lugares de liberación económica prístina, lo que estaba muy lejos de ser el caso. Luego está la cuestión de la usura, que era la verdadera herramienta de opresión de los ciudadanos de la Roma y la Persia preislámicas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2600:8800:1FE0:4000:7024:A559:5C20:9A59 (discusión) 13:36, 26 de septiembre de 2024 (UTC)