Lista de fuentes en un enlace permanente a la revisión revisada :
- asociado
- presione soltar
- asociado
- Acabo de mencionarlo
- mismo comunicado de prensa
- Ni siquiera mencionado
- asociado
- asociado
- asociado
- Algunos videos
- sitio de noticias ucraniano desconocido
- asociado
- presione soltar
- Acabo de mencionarlo
- listado en el directorio de la ciudad
- anuncio de algunos cursos
- figura como organizador de algunos tribunales simulados
- Acabo de mencionarlo
- Otro comunicado de prensa
- asociado
- anuncio sobre conferencia
- asociado
- asociado
En mi humilde opinión , ni siquiera se parece a WP:SIGCOV . En 10 años, ni siquiera se ha publicado un solo artículo en un medio de comunicación de renombre. Викидим ( discusión ) 07:49, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, este artículo lo he publicado yo, no es un comunicado de prensa, sino la versión en inglés del artículo alemán "Internationale Akademie Nürnberger Prinzipien" que he escrito. En la wiki alemana, había discutido el artículo y la estructura con los tutores mientras lo redactaba y no hubo ningún problema para su publicación. Con mucho gusto volveré a revisar el artículo en inglés y buscaré otras fuentes. Si se formula en otro estilo, haré todo lo posible por reescribirlo. Por favor, tómenlo un poco de tiempo porque estoy trabajando hasta muy tarde en este momento. Gracias y un saludo, Hellisay Hellisay ( discusión ) 19:49, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El problema aquí es principalmente WP:NORG , el tema del estilo es secundario. Puede ser útil entender de dónde viene WP:SIGCOV , en tu opinión. Викидим ( discusión ) 22:31, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
