Hola, Hellisay
¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Викидим , y les agradezco sus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que propuse eliminar un artículo que usted inició, International Nuremberg Principles Academy , porque cumple con uno o más de nuestros criterios de eliminación y no creo que sea adecuado para su inclusión en la enciclopedia. El tema en particular se puede encontrar en el aviso que ahora está visible en la parte superior del artículo .
Si desea impugnar la eliminación:
- Editar la página
- Eliminar el texto que se ve así:
{{proposed deletion/dated...}} - Haga clic en elPublicar cambiosbotón.
Si no está de acuerdo con la eliminación del artículo, recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados en el aviso de eliminación. De lo contrario, es posible que se elimine más adelante por otros medios .
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Викидим}}. Y recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Викидим ( charla ) 07:58, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Vikidim : Gracias por tus comentarios y consejos sobre el artículo Academia Internacional de los Principios de Nuremberg. Ya he comenzado a hacer cambios y estaré encantado de continuar, pero actualmente estoy trabajando hasta muy tarde y solo puedo hacerlo poco a poco, especialmente en lo que respecta a la redacción. Para el artículo en la wiki alemana (mi primer artículo después de haber contribuido solo con la edición antes), hablé sobre la relevancia, la estructura y la redacción con los tutores. Me dieron algunas sugerencias de mejora (aplicadas), pero no tuvieron objeciones. Por lo tanto, supuse que también sería adecuado en esta forma para la wiki en inglés. Sin embargo, estoy feliz de adaptar el artículo como se sugiere. Saludos, Hellisay Hellisay (discusión) 20:44, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta es una "eliminación propuesta" ( WP:PROD ), por lo que impugnarla es fácil: simplemente elimine el encabezado PROD del artículo.
- Sin embargo, puede ser útil entender los problemas. La cuestión principal es la "notabilidad": ¿es la organización lo suficientemente importante como para justificar un artículo en Wikipedia? El principio general aquí es: para ser "notable", la organización debe tener otras personas que escriban sobre ella en publicaciones influyentes, lo que se denomina "cobertura significativa" ( WP:SIGCOV ). Las fuentes en el artículo hasta ahora, en mi humilde opinión, no proporcionan nada parecido:
- Todos pueden escribir cualquier cosa en su propio sitio web o incluso en cualquier otro lugar sobre sí mismos y su empleador (estando "afiliados"), por lo que, naturalmente, esto no puede contar para la notoriedad.
- Cualquiera puede escribir cualquier cosa en un comunicado de prensa por unos 100 dólares, por lo que esto, nuevamente, no puede contar para notoriedad.
- A veces hay un artículo en el que simplemente se menciona el tema ("X de la Academia dijo que..."). Naturalmente, esta "mera mención" tampoco cuenta.
- Una vez que dejamos de lado todo esto, no queda casi nada que justifique un artículo aquí en este momento. Por lo tanto, antes de proceder a eliminar el encabezado PROD, podría ser útil averiguar de dónde proviene la cobertura significativa. Викидим ( discusión ) 21:57, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
