El equipo de Crecimiento ahora enviará informes trimestrales para mantenerlo informado. Las actualizaciones semanales del equipo de crecimiento están disponibles en la wiki (en inglés) si desea saber más sobre nuestro trabajo diario.
Si desea recibir actualizaciones más generales sobre la actividad técnica que ocurre en todo el movimiento Wikimedia (incluido el trabajo de crecimiento), le recomendamos que se suscriba a Tech News.
Configuración de la comunidad
Las funciones de crecimiento actualmente se pueden configurar en Special:EditGrowthConfig. Este trimestre estamos trabajando para hacer que la Configuración de la comunidad sea accesible para otros desarrolladores de MediaWiki y al mismo tiempo trasladar la configuración de la función Crecimiento a la nueva extensión CommunityConfiguration.
Se puede probar una versión inicial de Configuración de la comunidad en Wikipedia Beta en español. Planeamos lanzar la nueva extensión de Configuración de la comunidad para wikis piloto (Wikipedia en árabe y español) a principios de mayo de 2024. La primera característica del equipo no de Crecimiento que utilizará la Configuración de la comunidad será Automoderador.
Paralelamente al desarrollo, el equipo de Crecimiento propondrá pautas de uso de la Configuración de la comunidad, pautas de diseño de la Configuración de la comunidad y proporcionará documentación técnica.
Resultados del experimento
Agregar resultados de análisis de experimentos de imágenes
El equipo de Crecimiento llevó a cabo un experimento para evaluar el impacto de la tarea estructurada "Agregar una imagen" en el módulo "Ediciones sugeridas" de la página de inicio para recién llegados. Este análisis encuentra que la tarea estructurada Agregar una imagen conduce a un aumento en la participación de los recién llegados en la plataforma web móvil, particularmente al realizar ediciones constructivas (no revertidas) del artículo:
La probabilidad de que los recién llegados a la Web móvil editen su primer artículo (+17,0 % con respecto al valor inicial)
La probabilidad de que sean retenidos como recién llegados (+24,3 % con respecto al valor inicial)
La cantidad de ediciones que realizan durante sus primeras dos semanas en la wiki (+21,8 % con respecto al valor inicial)
Hay una menor probabilidad de que se reviertan las ediciones de los recién llegados (-3,3 % con respecto al valor inicial).
Resultados del experimento de elogios personalizados
Esta característica fue desarrollada para Mentores como parte del proyecto de Refuerzo Positivo del equipo de Crecimiento. Cuando realizamos pruebas A/B en Wikipedia en español, no encontramos un impacto significativo en la retención, pero encontramos un impacto positivo significativo en la productividad de los recién llegados. Sin embargo, llegamos a la conclusión de que los resultados no fueron lo suficientemente positivos como para justificar la inversión de tiempo de los Mentores. Planeamos discutir esta característica con nuestros wikis piloto y considerar mejoras adicionales antes de ampliar aún más esta característica. Mientras tanto, las comunidades que deseen probar la función pueden solicitar su implementación. (T361763)
Se anima a los donantes ingleses a intentar editar
Como en años anteriores, los donantes fueron dirigidos a una página de agradecimiento después de la donación (ejemplo). Sin embargo, este año probamos una nueva llamada a la acción "Intente editar Wikipedia" en la página de agradecimiento. Esta llamada a la acción está vinculada a una página de creación de cuenta única. Desde esta página de creación de cuenta pudimos realizar un seguimiento de los registros y activaciones (edición por primera vez). Durante la campaña de banner en inglés, la página de agradecimiento a los donantes generó 4398 cuentas nuevas, y 441 de esas cuentas se editaron de manera constructiva en 24 horas. (T352900)
Trabajo futuro
Plan Anual
El equipo de Crecimiento y el equipo de Edición trabajarán en el Resultado Clave WE1.2 en el próximo año fiscal. Pronto comenzaremos conversaciones iniciales con las comunidades para ayudar a finalizar nuestros planes. (T361657)
Módulo de actualizaciones de la comunidad de la página de inicio para recién llegados
Planeamos realizar una prueba A/B agregando un nuevo módulo configurable por la comunidad a la página de inicio para recién llegados que permitirá a las comunidades resaltar eventos, proyectos, campañas e iniciativas específicas. Estamos en las primeras etapas de la fase de planificación de este proyecto que se llevará a cabo primero en nuestros wikis piloto y en nuestros wikis de voluntariado. Agradecemos los comentarios de la comunidad sobre diseños y planes iniciales, en cualquier idioma, en nuestra página de discusión del proyecto.
Boletín del equipo de crecimiento preparado por el equipo de crecimiento y publicado por bot • Dar comentarios • Suscríbete o cancela la suscripción.
18:55, 23 de abril de 2024 (UTC)
Una nueva característica para los recién llegados: "Enlaces sugeridos"
Tenemos una función "nueva" para los recién llegados a Wikipedia en inglés: agregar un enlace. Es nuevo en la Wikipedia en inglés, pero se ha publicado en casi todas las demás ediciones de idiomas de Wikipedia.
TL;DR Agregar un enlace permite a los recién llegados descubrir la edición agregando enlaces relevantes entre los artículos. Haremos que la tarea Agregar un vínculo esté disponible a partir del 21 de mayo, pero la activación depende de su comunidad.
Situación actual
Una de las ediciones sugeridas en Wikipedia en inglés es agregar enlaces entre artículos. Esta tarea se basa en algunas plantillas de mantenimiento. Si no se utiliza esta plantilla de mantenimiento, no habrá ninguna tarea disponible. Acabo de comprobar cuántos artículos había disponibles para esta tarea: tres. La última vez que revisé, el 13 de abril, se sugirió un (1!) artículo a los recién llegados.
Observamos que la baja disponibilidad de artículos para editar y la falta de diversidad pueden generar frustración en los recién llegados.
Agregar un enlace, mediante sugerencias de enlaces, está disponible en todas las Wikipedias (menos algunas pequeñas wikis nuevas). English y Germain son los dos que no tienen esta tarea fácil.
Una nueva experiencia
"Agregar un enlace" ofrece una nueva experiencia. Crea un modo de edición de "sugerencia", donde un algoritmo sugiere enlaces. Los usuarios deben seleccionar si el enlace es relevante. Actualmente, los enlaces son relevantes en el 70% de los casos. La idea es animar a los recién llegados a utilizar su criterio para decidir si el vínculo encaja bien.
El proceso completo se describe en mw:Help:Growth/Tools/Add_a_link. Puedes probarlo en cualquier otra Wikipedia, por ejemplo en simple.wikipedia.org.
Esta nueva experiencia es beneficiosa para los recién llegados:
Son guiados durante todos los pasos del proceso.
es más probable que realicen ediciones y vuelvan a editarlas, ya que ven que pueden editar (consulte "agregar un enlace" Análisis del experimento)
es más probable que sean retenidos como editores
a medida que tienen el poder de tomar decisiones, realizan más ediciones
La función es configurable por la comunidad y se han establecido algunos límites: algunas secciones o elementos de un artículo están excluidos de recibir enlaces (cuadro de información, bibliografías, referencias...). La cantidad de enlaces agregados por artículo por día y la cantidad de artículos que los recién llegados pueden editar cada día también se pueden configurar. El algoritmo está configurado para evitar enlaces excesivos, para evitar WP:SEAOFBLUE , etc.
Comentarios de las comunidades y nuestras respuestas
A medida que implementamos esta herramienta en todas las Wikipedias, escuchamos las siguientes preguntas e inquietudes:
"Estos enlaces no son útiles"
Existe un entendimiento global de que lo más importante es que los recién llegados comprendan que realmente pueden editar Wikipedia y que Agregar un enlace ayuda a lograrlo. En general, la gran mayoría de los miembros de la comunidad con los que conversamos no consideran dañinos los enlaces agregados. El hecho de que agregar enlaces esté limitado diariamente para cada usuario hace que los recién llegados cambien rápidamente a tareas que se perciben como más productivas.
"Las ediciones que agregan enlaces son demasiadas"
Es posible disminuir esta percepción reduciendo la cantidad de ediciones que cada recién llegado puede realizar diariamente (el valor predeterminado es 25), en la configuración de la comunidad. Al limitar este número, los recién llegados pasan a otros tipos de tareas.
"Estos enlaces son difíciles de patrullar"
El 70% de los enlaces son precisos, pero no todos los recién llegados leen las instrucciones para seleccionarlos. A veces, uno de los enlaces agregados no es exacto y es necesario eliminarlo. Es posible que revertir completamente la edición no sea la mejor opción, ya que en realidad no es una señal alentadora para el recién llegado. Alentamos a los usuarios experimentados a editar el enlace; una buena herramienta para ayudar a hacer esto es DiffEdit. Además, la cantidad de enlaces que se agregarán para cada artículo está limitada a 3 en la configuración de comunidad predeterminada. Sin embargo, reducir este número podría desmotivar a los recién llegados.
"Veo que un usuario agrega enlaces inútiles repetidamente"
Como cualquier otro usuario que edita, decirle que mejore sus ediciones es un primer paso. Y como ocurre con cualquier otro editor que no sigue las reglas o los consejos, es perfectamente aceptable decirle que deje de editar.
"Entiendo por qué existe esta tarea: es una buena manera para que los editores comiencen a editar. Y es inofensiva"
¡Sí! :)
¿Cómo puedes ayudarnos?
“Agregar un enlace” estará disponible en su wiki el 21 de mayo, pero no estará activado . En lugar de habilitar esta función de forma predeterminada, publicaremos la tarea como "desactivada" y cualquier administrador de Wikipedia en inglés podrá activarla a través de special:EditGrowthConfig . El siguiente paso depende de la comunidad de Wikipedia en inglés: activar Agregar un enlace, como prueba o como pilar de la incorporación de recién llegados.
Creo que esta es una gran adición para los nuevos editores. ¿Hay alguna forma de sugerir artículos que podrían mejorarse agregando enlaces?
¿Y existe alguna característica que permita a los wikipedistas realizar búsquedas para agregar enlaces entre artículos? Por ejemplo, una tarea importante para nuestra nueva Wikipedia: WikiProject Literatura electrónica es conectar los puntos entre los artículos de Wikipedia sobre autores que han escrito obras de literatura electrónica, las obras mismas (que a menudo se refieren a otras obras del género), museos y colecciones que conservación de las obras, y explicación de qué es la literatura electrónica .
Acabo de comprobar cuántos artículos había disponibles para esta tarea: tres. La última vez que revisé, el 13 de abril, se sugirió un (1!) artículo a los recién llegados. Esto no se debe a que la gente no use la etiqueta de mantenimiento, sino a que los novatos ya están llegando a realizar esta tarea gracias a las sugerencias de artículos en la página de inicio para recién llegados. ¡Es uno de los pocos trabajos atrasados de la Wikipedia en inglés que en realidad no está atrasado!
Esto causa un problema en el que si alguien no viene regularmente para eliminar artículos de esta categoría de mantenimiento, los artículos allí se sobrevinculan muchísimo. Me alegra que el algoritmo de esta nueva función se haya diseñado teniendo esto en cuenta cuando se trata de sugerir palabras a las que agregar un enlace. Pero otro componente del problema es que los novatos dudan en eliminar la etiqueta de mantenimiento ellos mismos, lo que termina siendo un problema que se refuerza a sí mismo cuando aparecen nuevos editores y piensan: "¿Eh, se supone que debo vincular aún más artículos?" , haz eso y... aún así no elimines la etiqueta. ¿La tarea de agregar un enlace recuerda a los editores que eliminen la etiqueta de mantenimiento cuando hayan terminado? No me lo parece. - asilvering ( discusión ) 17:26, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, ese fue un gran obstáculo para mí como editor novato el año pasado. No sabía cómo eliminar etiquetas de mantenimiento y no estaba seguro de cómo editarlas. Algunos de los artículos de mantenimiento etiquetados necesitaban mucha más ayuda que la gramática o la simple edición. Creo que una instrucción clara sobre cómo agregar enlaces y buscar artículos dentro de Wikipedia para agregar enlaces, y luego cómo eliminar la etiqueta, sería útil como primeros pasos del editor. Comenzaré a etiquetar algunos artículos de élite para obtener ayuda con los enlaces. También estamos en las primeras etapas de planificación de un maratón de edición de élite de Wikipedia a nivel mundial para el 15 de agosto de 2024 a las 3 p. m. UTC, por lo que este es el momento perfecto para nosotros. LoveElectronicLiterature ( discusión ) 17:35, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@LoveElectronicLiterature , la tarea descrita anteriormente es de hecho una instrucción clara sobre cómo agregar enlaces y buscar artículos dentro de Wikipedia para agregar enlaces , así que no te preocupes . Creo que solo falta quitar la etiqueta. - asilvering ( discusión ) 17:38, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias a los dos por sus comentarios! :)
Por el momento, los artículos que necesitan enlaces se seleccionan según la plantilla Subenlazada. Si esta plantilla se utiliza en la Wikipedia en inglés, en la mayoría de los wikis no lo es. Ésta es la razón por la que decidimos pasar a las predicciones algorítmicas. Con la implementación de Agregar un vínculo, ya no dependeríamos de la plantilla.
Revisé Cambios recientes y encontré casos muy interesantes. Como no se sugieren muchos artículos, todos están muy editados para agregar enlaces. En este ejemplo, el artículo fue editado 22 veces en 12 horas por 16 recién llegados. Incluso continuó después de que se eliminó la plantilla, porque el artículo todavía estaba almacenado en caché de nuestro lado. En este, tenemos 7 recién llegados que agregaron enlaces al mismo artículo en un período de tiempo muy corto. Existe una necesidad real de disponer de más artículos para elegir.
También observamos el caso que usted describe, donde los recién llegados realizan cambios, pero no eliminan la plantilla de mantenimiento. La mayoría de la gente cree que desaparecerán automáticamente. No podemos culparlos, ya que está lejos de ser obvio (la Wikipedia francesa agregó un mensaje a la plantilla "elimínelo cuando haya terminado" y prácticamente funciona). Planeamos trabajar para facilitar las tareas de los patrulleros/mantenedores con respecto a las ediciones sugeridas , y una de las posibilidades sería tener tareas de mantenimiento. Esta es una opción entre muchas y me gustaría saber su opinión sobre estos nuevos tipos de tareas.
Oh, entonces entendí mal: pensé que el algoritmo estaba sugiriendo qué palabras vincular, no que también estaba buscando nuevos artículos que pudieran necesitar enlaces. ¡Eso suena mucho más útil! - asilvering ( discusión ) 16:40, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Usted es sincero con respecto a cómo funciona: el algoritmo sugiere artículos dentro de un tema determinado y sugiere enlaces (el número de enlaces es configurable), mientras que el "antiguo" solo muestra artículos que coinciden con un tema determinado. :) Trizek _ (WMF) ( discusión ) 17:11, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente esta sea más información en la que cualquiera quiera profundizar, pero hemos documentado cómo funciona el algoritmo de recomendación de enlaces aquí: Link_recommendation_model_for_add-a-link_structured_task, y hemos realizado más mejoras para garantizar que estamos priorizando los artículos "subvinculados" (T301096 ). Un beneficio que he visto en otros wikis es que esta tarea ayuda a sacar a la luz artículos algo descuidados; A veces, después de agregar un enlace, ese recién llegado u otro editor realizará más mejoras en el artículo. KStoller-WMF ( discusión ) 17:53, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por el enlace! En realidad, esta es la información en la que quería profundizar. :) - asilvering ( discusión ) 18:20, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si bien hay instrucciones para probar esto en simple.wiki, me sentiría más cómodo jugando en test.wiki o algo así. Dicho esto, eché un vistazo a simple.wiki y no me pareció perjudicial, llevándome a páginas sin enlaces wiki. CMD ( discusión ) 02:49, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Chipmunkdavis La función también está disponible en test.wiki y Beta, así que no dudes en probarla más completamente en esos lugares. Sin embargo, tenga en cuenta que a veces los enlaces sugeridos pueden ser un poco extravagantes en esos entornos o cargarse un poco más lento. Es posible que también tengas que marcar la configuración "Mostrar página de inicio para recién llegados" en tu preferencia para probar la función (las funciones de crecimiento y la página de inicio para recién llegados están habilitadas de forma predeterminada para las cuentas recién creadas, pero actualmente no están habilitadas de forma predeterminada para las cuentas creadas automáticamente). ). ¡Gracias por probar! KStoller-WMF ( discusión ) 16:44, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Debería la Wikipedia en inglés habilitar la tarea para principiantes de Enlaces sugeridos?
Según el hilo anterior, la nueva linkstarea basada en algoritmo estará disponible y deshabilitada en Wikipedia en inglés en una semana. (La tarea actual se basa en una plantilla).
El límite de tarifa predeterminado para enlaces agregados de esta manera es 25 por editor por día y tres por artículo por día.
¿Deberíamos habilitar esta característica? ¿Deberíamos modificar los valores predeterminados?
Cualquier editor no dude en refactorizar esto, agregar subtítulos/etiquetas RFC si lo considera necesario. Sólo intento iniciar una conversación para verificar el consenso. Folly Mox ( discusión ) 17:57, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, @ Folly Mox por iniciar esta discusión y @ Sdkb por asegurarse de abrir esta discusión a una audiencia más amplia.
Solo quería darles una actualización y hacerles saber que tenemos el backend preparado para lanzar la tarea para recién llegados Enlaces sugeridos. Ahora verá dos tareas "Agregar enlaces entre artículos" en Special:EditGrowthConfig . El que tiene el icono de robot 🤖 es la nueva tarea "Enlaces sugeridos". Sin embargo, la tarea tiene un aviso "Deshabilitado en la configuración del sitio" junto a la tarea. Esta es la primera vez que publicamos esta tarea de esta manera (haciendo que la tarea esté disponible pero sin habilitar la función nosotros mismos). Nos topamos con algunas complejidades técnicas inesperadas con este enfoque (T308144#9811861). Creo que tenemos dos opciones sobre cómo proceder:
El equipo de Crecimiento puede habilitar la tarea en cualquier momento en el lado del servidor. Déjeme saber si cree que se ha alcanzado un consenso y estaremos encantados de permitir la tarea. (También podemos desactivar la tarea si así lo solicita).
O podemos esperar hasta que se publique la nueva versión de Configuración de la comunidad (probablemente en julio de 2024), y en ese momento podremos asegurarnos de que el formulario de configuración funcione según lo previsto para que cualquier administrador de Wikipedia en inglés pueda habilitar o deshabilitar la tarea.
Perdón por la complejidad adicional, esta versión llega en un momento extraño ya que el equipo de Crecimiento también está trabajando para terminar la nueva Extensión de Configuración de la Comunidad. KStoller-WMF ( discusión ) 17:41, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notificado: WP:VPR . Charla de Sdkb 21:14, 16 de mayo de 2024 (UTC)[ responder ]
En general, parece una característica útil. La configuración es, creo, la cantidad de sugerencias de enlaces por artículo y la cantidad de artículos por día. En mi experiencia, más enlaces por artículo y menos artículos por día funcionan mejor: 9×4 parece estar bien. Lo que no me gusta de la función es que no parece aprender nada de nuestros comentarios. Si le dice que no enlace los nombres de los meses, seguirá enlazando los nombres de los meses. Si, digamos, "Italia, Alemania, Polonia y Grecia" aparece en alguna parte del texto, ofrecerá un enlace wiki a Polonia, pero no a los otros tres; La adición manual de enlaces no es posible en este modo. ¿Puede WMF trabajar en estos y otros temas, o es este su producto final? Eso no lo sé. Ponor ( discusión ) 02:49, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En el hilo anterior, Trizek describe el valor "25" como la cantidad de ediciones que cada recién llegado puede realizar diariamente . El parámetro en de:Spezial:EditGrowthConfig ciertamente Google se traduce como "número máximo de sugerencias de enlaces para mostrar para cada tarea sugerida".En cuanto a vincular nombres de meses, nombres de países, etc., mencioné esto el año pasado en una charla de Wikipedia: Características del equipo de crecimiento/Archivo 7 § ¿Utilidad de la tarea "Agregar enlaces"? Unos hilos más tarde, Trizek confirmó que no estamos utilizando ningún tipo de lista de enlaces de rechazo .De todos modos, no parece haber mucho compromiso con este tema, así que con el fin de establecer un consenso, diré Claro, hagámoslo e intentémoslo . Parece que debería ser bastante fácil volver a desactivarlo si los enlaces de recién llegados requieren demasiado mantenimiento. Folly Mox ( discusión ) 18:46, 18 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acordado. Creo que malinterpretaron la configuración, permiten 25 tareas, 3 enlaces cada una: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Growth_Team_features/Spezial:EditGrowthConfig?uselang=en Ponor ( discusión ) 13:12, 21 de mayo de 2024 (UTC ) [ responder ]
La tarea no está habilitada en de.wp. :)
Estos números (25 tareas, 3 enlaces por tarea) son las configuraciones predeterminadas que sugerimos. La mayoría de los wikis importantes los mantuvieron, excepto el ruso (5 tareas, 3 enlaces por tarea). Trizek _ (WMF) ( discusión ) 15:04, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tampoco se opone a habilitarlo, ¿presumiblemente tendrá una etiqueta de seguimiento o un resumen de edición consistente? Las estadísticas de fr.wiki muestran una aceptación decente, aunque, al igual que en en.wiki, esa página no tiene formas de ver ejemplos individuales. CMD ( discusión ) 02:09, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Buena pregunta, @Chimunkdavis . Sí, todas estas ediciones están etiquetadas. Aquí hay un ejemplo de resumen de edición y etiquetas asociadas:
(Función de sugerencias de enlaces: se agregaron 2 enlaces). (Etiquetas: edición visual , tarea para recién llegados, sugerido: agregar enlaces)
Puede ver ediciones de ejemplo en la Wikipedia francesa a través de esta vista filtrada de Cambios recientes.
Especial: NewcomerTasksInfo le mostrará la disponibilidad de las tareas; si desea revisar las métricas sobre las tasas de clics, las tasas de finalización y reversión de las tareas, tenemos un panel de KPI de crecimiento aquí. KStoller-WMF ( discusión ) 19:26, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hablo desde una gran ignorancia sobre cómo funcionará esto, pero como editor veterano, creo que se deben monitorear aspectos particulares, como las reversiones a estas ediciones de enlaces y cuánto se acumulará en los editores. listas de seguimiento (es decir, no tengo idea de cuántos de estos aparecerán en mi lista de seguimiento para tener que revisarlos), y demás. Me gusta la idea de experimentar con esto, pero también espero que no sea tan difícil que nunca podamos decidir detenerlo. ¡Stefen Tower está entre el resto! Gab • Gruntwerk 20:44, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ StefenTower , estamos aquí para responder a tus preguntas. :)
Es posible monitorear los enlaces revertidos mediante Cambios recientes o Lista de seguimiento, ya que tanto los enlaces agregados como los revertidos están etiquetados. Consulte Wikipedia en francés, donde filtré todas las ediciones de Agregar un enlace, con las ediciones revertidas resaltadas en rojo. Mientras publico este mensaje, veo 2 ediciones revertidas para la adición de 500 enlaces. Se parece a lo que observo en promedio en cualquier Wikipedia importante. ¿Sería lo mismo en la Wikipedia en inglés? Sinceramente, no lo sé.
Las ediciones revertidas no son el único punto a considerar. Imaginemos un artículo en el que se agregaron tres enlaces y un enlace no está bien. Algunos usuarios revertirán la edición completa o la dejarán así. Como soy activo en la Wikipedia francesa como voluntario, utilizo Diffedit para corregir rápidamente estos enlaces.
Además, mi lista de seguimiento no se ve realmente inundada por la adición de estos enlaces. Acabo de revisar mi lista de seguimiento y solo veo tres artículos editados para agregar enlaces a las últimas 500 ediciones en los artículos que superviso. Pero nuevamente, no puedo transponerlo a la Wikipedia en inglés.
Le ofrecemos a su comunidad la oportunidad de activar la funcionalidad, literalmente: una vez que haya decidido hacerlo, un administrador podrá activar Agregar un enlace . Y ocurre lo contrario: será posible desactivar la función de la misma forma. Si la opción preferida es una prueba, el equipo de Crecimiento tendrá que encargarse de configurarla.
La tasa de reversión de edición es algo que monitoreamos para todas las tareas, y en una prueba A/B anterior, descubrimos que la tasa de reversión para los recién llegados que obtienen Agregar un enlace es un 11% menor que la línea base.
Otra opción es que el límite de tareas diarias se pueda configurar para que sea menor. El valor predeterminado actualmente es 25, lo que significa que cualquier titular de cuenta nueva que tenga acceso a la tarea puede completar hasta 25 tareas de "agregar un enlace" por día. Cualquier administrador de Wikipedia en inglés puede actualizar a un número inferior a través de Special:EditGrowthConfig .
Pero también quería intervenir y respaldar lo que @ Trizek (WMF) mencionó: Wikipedia en inglés es bienvenida para habilitar la tarea y ver cómo va. Si la tarea resulta demasiado molesta para los patrulleros y los editores experimentados, se puede desactivar. KStoller-WMF ( discusión ) 17:20, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias a ambos por sus respuestas. Me alegra que esto se pueda ajustar si se sale de control. No creo que los editores quieran que sus listas de seguimiento se llenen con mucho más para revisar. ¡Stefen Tower está entre el resto! Gab • Gruntwerk 21:03, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Soy partidario de intentarlo, si surge algún problema se puede comentar. ¡Esperamos que esto ayude a los novatos a aclimatarse a Wikipedia! - Ganesha811 ( discusión ) 13:07, 2 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo habilitar el enlace 'Conseguir un mentor'?
En mi página de inicio puedo hacer clic en Obtener un mentor y se agregará un mentor para mí. Pero en la cuenta de mis amigos que se creó recientemente no tienen el área de mentores en su página de inicio. Todas sus configuraciones en preferencias parecen iguales a las mías. ¿Hay alguna razón por la que sólo algunas personas pueden ver esto? ¿Una cuenta tiene que tener x días de antigüedad o haber realizado y muchas modificaciones? Como referencia, su cuenta tiene 3 meses y han realizado 35 ediciones en Wikipedia y otras 77 en Commons. Parece que ellos se beneficiarían más que yo si tuvieran esto en su página de inicio. Jimmyjrg ( discusión ) 00:05, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tenemos escasez de mentores en la Wikipedia en inglés. Por lo tanto, solo proporcionamos un mentor al 50 % de los recién llegados. ¡Quizás deberías considerar unirte también!
Es posible que su amigo consiga un mentor: uno de los mentores enumerados puede reclamarlo como su aprendiz usando especial:ClaimMentee . ¿Quizás conoces a uno de ellos?
Refinar las plantillas utilizadas para la tarea de "edición de copia"
Mencioné esto en MediaWiki y sugirieron que lo discutiera aquí también para que un administrador pueda realizar los cambios relevantes si hay acuerdo.
Mi sugerencia: la etiqueta maint {{in-universe}} no debería usarse para completar la tarea de edición, porque en realidad es un problema de investigación disfrazado de problema de prosa (es decir, la forma principal de solucionarlo es ir encontrar fuentes secundarias). Revisé las etiquetas de mantenimiento en el Gremio de Editores de Copias y creo que los novatos estarían preparados para {{tiempo de limpieza}}, {{persona inapropiada}} y {{sección de edición de copias}}, pero no para {{copiar editar en línea}} (ya que muchos de ellos en realidad solicitan referencias/investigaciones). Para los que están en línea, simplemente usaría {{incómodo}}, {{coloquialismo}}, {{fragmento de oración}} y tal vez {{expandir acrónimo}} o {{verificar ortografía}}.
Mi razonamiento: creo que es mejor ser muy limitado en las etiquetas que señalamos a los novatos, que tergiversar lo que se necesita en el artículo al que se les envía. Sé que hay escasez de tareas para dar a los novatos, pero creo que es mejor decir "no hay tareas fáciles disponibles" que enviarlos a un artículo como Teen Idol (novela) y decirles que solo necesita una simple edición. Ese es el primer artículo que recibí cuando probé las tareas para principiantes y necesita mucho trabajo , pero no necesita ninguna edición . ~ L 🌸 ( charla ) 19:40, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tengo la intención de implementar esto en unos días si no hay más comentarios. * Pppery * ha comenzado... 19:53, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
{{ in-universe }} podría haber sido idea mía, seleccionada de una lista de plantillas de limpieza sin mirar realmente qué tipo de solución indicaban las transclusiones. No tengo ideas ni oposición a esta propuesta. Principalmente hago referencias a gnomos. Folly Mox ( discusión ) 20:42, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, no eres tú, se remonta a la implementación original de la configuración de la comunidad por parte del Equipo de Crecimiento. Creo que lo propusiste en un momento y señalé exactamente la razón por la que no era una buena idea. * Pppery * ha comenzado... 20:50, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por pensar en esto y sugerir mejoras! Ya mencioné esto en MediaWiki, pero quizás valga la pena compartirlo aquí:
El equipo de Crecimiento ha investigado varias formas de introducir una tarea de corrección de textos estructurada: Tareas estructuradas/Edición de textos, ya que la tarea actual claramente no es muy fácil. Puede que no avancemos con esa idea específica, pero ciertamente esperamos desarrollar tareas más "fáciles" para recién llegados en el futuro.
Queríamos mantener al menos dos tareas categorizadas como fáciles en caso de que no haya sugerencias de enlaces disponibles. De hecho, eso parece ser un problema en la Wikipedia en inglés en este momento: solo hay unos pocos artículos que tienen etiquetas de mantenimiento que indican que necesitan enlaces adicionales. (Si está interesado, puede ver un desglose de las pocas tareas disponibles en la categoría "enlaces" aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Growth_Team_features/Special:NewcomerTasksInfo). Notarás la tarea "recomendación de enlace" que tiene más de 50.000 recomendaciones; Esa es una nueva tarea de edición sugerida que estamos analizando en ¿ Debería la Wikipedia en inglés habilitar la tarea para recién llegados de enlaces sugeridos? hilo. Si esa tarea está habilitada, más recién llegados serán dirigidos a esas tareas en lugar de canalizar a tantos editores nuevos hacia la edición. KStoller-WMF ( discusión ) 23:42, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
He realizado la actualización propuesta aquí. * Pppery * ha comenzado... 00:59, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
