stringtranslate.com

Discusión del usuario:OrangeDog

Artículos para borrarnominación deAbra el ensamblador Watcom

He propuesto que se elimine Open Watcom Assembler , un artículo que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Open Watcom Assembler . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Pcap ping 08:47, 2 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Abrir ensamblador Watcom

Hola, OrangeDog. Wikipedia:Artículos para borrar/JWASM , una discusión en la que participaste, se cerró como redirección a Open Watcom Assembler . Open Watcom Assembler ha sido nominado para su eliminación debido a problemas de notabilidad. Si deseas participar en la discusión, por favor comenta en Wikipedia:Artículos para borrar/Open Watcom Assembler . Gracias, Cunard ( discusión ) 09:09, 2 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia conserva todo el historial

Me hicieron creer que se conserva todo el historial, pero todo esto es bastante extraño. Cuando creé el NavBox, miré todos los ensambladores que estaban disponibles antes de poner el NavBox en el artículo. Solo los ensambladores sin artículo interno se perdieron y terminaron con letras rojas. WASM no era uno de ellos. Vi el artículo en ese momento (25 de enero) y no había mucho allí, pero estaba allí y estaba allí al menos desde agosto con el mismo nombre. ¿Dónde está eso, dado que el WASM (software) actual recién llegó allí el 28 de enero? -- spin control 21:22, 4 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

No tengo ni idea. OrangeDog  (τ •  ε ) 21:35, 4 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Discusión final paraWikipedia:Solicitudes de comentarios/Biografías de personas vivas

Hola, observo que has comentado la primera fase de Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Biografías de personas vivas.

Al cierre de esta RFC, se están considerando dos propuestas:

  1. Propuesta para cerrar esta convocatoria
  2. Propuesta alternativa para cerrar esta RFC: no necesitamos una nueva capa de burocracia

Su opinión al respecto es bienvenida. Okip 02:03, 24 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Objetivos de colaboración de la lista de tipos de letra

¿Podemos fijar algunos objetivos concretos? Responda en: Wikipedia discusión:Colaboración en listas de tipos de letra#Objetivos concretos -- DThomsen8 ( discusión ) 13:02 1 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus contribuciones a la colaboración. Espero que otros comiencen a contribuir cuando usted y yo hayamos disminuido el ritmo o nos hayamos detenido. -- DThomsen8 ( discusión ) 21:02 1 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bishop xirouhakis.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Bishop xirouhakis.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

Gracias. DASHBot ( discusión ) 09:11 13 mar 2010 (UTC) [ responder ]


¡Feliz día del OrangeDog!

Para agregar una casilla de usuario a su página de casilla de usuario, consulte Usuario:Rlevse/Hoy/¡Feliz día para mí! y mi propia página de usuario para obtener una muestra de cómo usarla. R levseDiscusión 01:00, 9 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

...Wikipedian de hoy hace 10 años - Gerda Arendt ( discusión ) 06:30, 9 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

No pude editar

He consultado la información de ayuda almacenada en mi ordenador, pero no he podido encontrar nada relacionado. Consultaré el sitio que me sugeriste cuando esté en una biblioteca. No visito sitios desconocidos en casa. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 19:41, 12 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Puede que se publique más información aquí. Nadie ha respondido, aunque por alguna razón el enlace que puse allí era incorrecto. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 19:43, 12 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

B-Rixdorf

Hola y gracias por la pista en mi página, creo que lo haré de esta manera. Saludos, -jkb- ( discusión ) 18:44 19 abr 2010 (UTC) [ responder ]

RFCU Cush

Hola, probablemente no te diste cuenta de que RFCU estaba cerrado y archivado, así que lo revertí. Si te parece muy importante, puedes volver a mencionarlo en uno nuevo, pero en este momento ese está cerrado. Weaponbb7 ( discusión ) 02:48, 24 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Ah, sí, ¿cómo me lo perdí? Ah, bueno, esperaba que leyera el segundo párrafo en particular. Si aparece otro, ¿podrías escribirme y veré si sigue siendo apropiado? OrangeDog  (τ •  ε ) 15:08, 24 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
Francamente, dos RFCU en menos de un año. No pasará mucho tiempo antes de que enfade a alguien más con su cruzada antiteísta. Weaponbb7 ( discusión ) 18:18 24 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre el CDS

Me siento muy ofendido por este comentario y voy a contarte por qué aquí en lugar de interrumpir la discusión.

Siento mucho que no estás entendiendo lo que hacen las NPP . Actuamos como la pantalla para cada artículo que pasa por Special:Newpages . No estamos obsesionados con la eliminación. Mejoramos los artículos de calidad inferior que encontramos. Agregamos etiquetas a los artículos que las necesitan. Buscamos referencias para artículos que no tienen referencias. Corregimos plantillas y enlaces con formato incorrecto, errores ortográficos y referencias rotas.

Eso es todo lo que hacemos por su nuevo artículo "bueno" estándar.

Sin embargo, la mayoría de ellos no son "buenos". Estos artículos pueden ser de una variedad de cosas. Algunos son páginas de vandalismo y ataques puros. Algunos son niños de 11 años que escriben sobre sí mismos , a qué escuela asisten, cómo se llama su perro, etc. Algunos son artículos de corporaciones sobre corporaciones . Y algunos son ensayos y algunos son neologismos . Esos son los tipos más comunes de artículos problemáticos.

Nos ocupamos de ellos allí mismo para que el resto de la wiki no tenga que hacerlo. Si buscamos referencias para un artículo y no podemos encontrar ninguna, también lo etiquetamos. No es un trabajo divertido. Algunos de los creadores contraatacan. Cuando nos caracterizas como "intentando evitar que el creador tenga alguna participación", a lo que realmente te refieres es a esto y esto y esto y esto. Estos creadores no son usuarios jóvenes, nuevos y de ojos brillantes que están siendo sofocados y alejados por nuestros corazones fríos y negros. No somos malvados y no nos divierte esto. Hacemos una tarea poco glamurosa y repetitiva que está constantemente bajo el fuego de los usuarios que comparten tu punto de vista . Me gustaría mucho verte intentar patrullar nuevas páginas durante una semana y salir con la misma opinión que tienes de nosotros ahora. ALI nom nom 21:01, 6 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

No pretendía ofender a nadie, solo estaba resaltando la imagen que los comentarios de los proponentes estaban pintando. Confieso que no presto mucha atención a quién en particular estoy respondiendo, por lo que algunas de las cosas que dije pueden no aplicarse a usted. Si bien tiene derecho a su opinión, pero dado que, como señala, muchas personas no están de acuerdo, ¿ha considerado que puede que no esté del todo en lo cierto? Tal vez intente crear nuevos artículos como IP y vea cómo lo tratan (varias personas lo han hecho y los informes no pintan una imagen amigable).
¿Cómo se puede juzgar qué tipo de editor va a ser el Usuario:Mandygcruz? Tiene dos días y sólo ha hecho cinco ediciones. Es cierto que parecen una autopromoción desacertada, pero bien podrían ser un malentendido de buena fe sobre cómo funciona Wikipedia. Descartarlo como un vándalo inútil sin intentar explicar nada no es la mejor manera de proceder.
De los problemas que describes arriba, los ensayos se suelen solucionar mejor reescribiéndolos y los neologismos redirigiéndolos, no eliminándolos. Ten en cuenta que estos dos son los que no tienen CSD, porque no son casos en los que la eliminación instantánea sea siempre lo mejor. El problema principal que tengo es con la queja de Timneu22 sobre la sobrecarga de AfD mientras rechaza de plano el uso de PROD. OrangeDog  (τ •  ε ) 21:22, 6 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, el resentimiento hacia el PROD proviene de la experiencia de campo. Si necesitas eliminar un artículo indudablemente problemático que no cae dentro de la CSD, es mejor que alguien lo lea, al menos. Verás, trabajando como un patrullero de una nueva página, tiendes a desarrollar la misma sensación de prisa que sienten los patrulleros de RC. No te gusta ver un artículo descaradamente problemático con un PROD encima y saber que nadie estará allí para verlo durante una semana excepto tú. Así que la AFD se siente, no sé, más confiable.
En cuanto a usuarios como User:Mandygcruz... suspiro. Yo también solía creer eso. Solía ​​creer que cada usuario era fundamentalmente bueno y que se podía convencer a cada vándalo de lo contrario. Cuando me registré por primera vez y comencé a patrullar RC, le dejaba a cada vándalo un mensaje conmovedor sobre cómo podían cambiar y convertirse en un usuario productivo. Je. Ya no creo en eso. No puedes pensar en cada cuenta como una persona. Casi todas están allí por una razón u otra: trolleando, enviando spam, disfrutando del vandalismo. SPAs . Realmente me encanta cuando veo un nuevo usuario productivo, porque hoy en día veo muy pocos.
Meh, me estoy desviando del tema. En realidad, me doy cuenta de que quizás los ensayos y los neologismos a veces no son lo suficientemente notables como para que deban tratarse caso por caso. Por muy conveniente que sea tener algunos criterios adicionales... ALI nom nom 21:46, 6 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Ayuda:Traducción del inglés al latín

Hola, necesito ayuda con la traducción del inglés al latín. Ayúdenme a traducir la siguiente lista de palabras del inglés al latín.

Gracias. Amit6 ( discusión ) 18:27 6 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Todos están enumerados aquí. OrangeDog  (τ •  ε ) 20:17, 9 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Permiso del revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Para conocer las pautas sobre revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. HJ Mitchell | Penny, ¿qué opina? 13:50, 9 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Grandes

Hola OrangeDoc, me he dado cuenta de que has deshecho mi eliminación de este enlace externo. No había comprobado realmente si el enlace proporcionaba información útil para el artículo. Mi eliminación fue parte de la reversión de una serie de ediciones de enlaces spam realizadas por C.Bluck  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) , que parece ser una cuenta con un solo propósito en una misión para publicitar este sitio. Si miras su página de inicio, puedes ver fácilmente que es un sitio comercial, que en mi opinión no califica como WP:EL , aunque, tal vez, como dices, en este caso podría proporcionar información útil. Revisé algunas otras entradas que claramente no añadieron nada al artículo en el que se insertaron. También ten en cuenta que algunas de las ediciones de este usuario no eran nada más que enfatizar el hecho de que "esta es una animación de Bigs". Por lo tanto, he eliminado esa frase publicitaria en particular de la entrada de la sección de enlaces, pero he mantenido la entrada. Dejaré a tu criterio si decides conservar o eliminar el enlace, si es que encuentras una alternativa adecuada en algún sitio no comercial. Saludos - DVdm ( discusión ) 09:51 11 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Aunque las adiciones originales parecen haberse hecho de mala fe, el recurso real al que se vincula es muy útil. Dado que nunca me di cuenta de que estaba promocionando algún producto o servicio, creo que dejarlo es una aplicación perfecta de WP:IAR . OrangeDog  (τ •  ε ) 12:08, 12 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
No diría que es perfecto , sino más bien posible  :-) Saludos - DVdm ( discusión ) 12:22 12 jul 2010 (UTC) [ responder ]

¿Qué significa Facepalm?

En referencia a esto. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 21:45 13 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Facepalm - Me asombra pensar en lo que te enseñaron cuando sacaste esa licenciatura. OrangeDog  (τ •  ε ) 22:22, 13 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
En aquella época no existían las galletas. Nada de lo que he aprendido me ha servido de nada. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 14:22 14 jul 2010 (UTC) [ responder ]
En esta ocasión me refería al conocimiento de cómo buscar "facepalm". OrangeDog  (τ •  ε ) 15:04, 15 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, estaba en casa. Tengo por costumbre no buscar nunca en Google en casa. Pero, en serio, Internet no existía cuando estaba en la universidad y las computadoras personales tenían entre 64 y 256 K de memoria. Aprendí los lenguajes de programación FORTRAN , COBOL y BASIC .
Haz que aprenda Fortran, Cobol, Basic y golpee piedra contra piedra para hacer fuego. Ve a cazar comida. Cocina comida sobre el fuego que yo hago. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  ·

Reunión Cambridge 8

Wikipedia:Meetup/Cambridge 8 se celebrará el sábado 24 de julio. Como habrás podido comprobar, espero verte allí. Charles Matthews ( discusión ) 20:53 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Nota de cortesía

Recibes este mensaje debido a tu participación en esta discusión , que ahora continúa en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Microformatos . – xeno talk 13:44, 10 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Inaceptable

Te invito a que elimines este ataque personal ad hominem . Andy Mabbett (Usuario: Pigsonthewing ); Discusión de Andy ; Ediciones de Andy 14:03, 11 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Te invito a leer tanto WP:SPADE como WP:POTKETTLE . OrangeDog  (τ •  ε ) 14:34, 11 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola. Este mensaje se envía para informarte que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Salvio ¡Hablemos de ello! 22:51, 11 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por avisarme, pero ya se ha cerrado. OrangeDog  (τ •  ε ) 09:08, 12 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Re: RfC sobre microformatos

No, no afectan la salida de los lectores de pantalla. Graham 87 00:08, 16 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Por supuesto, seguirás siendo bienvenido en la convocatoria. OrangeDog  (τ •  ε ) 10:13, 16 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Cambios pendientes/Encuesta informal sobre el uso provisional

Hola. Como comentaste recientemente en la encuesta informal sobre el uso y la prueba de Cambios pendientes , te notifico que hay una encuesta informal provisional sobre si mantener la herramienta activada o desactivarla mientras se trabaja en las mejoras y su lanzamiento está previsto para el 9 de noviembre de 2010. Esta nueva encuesta solo se refiere a este tema y no sienta ningún precedente para ningún uso futuro. Tus comentarios sobre este tema son muy apreciados. Off2riorob ( discusión ) 23:43 20 sep 2010 (UTC) [ responder ]

No hay problema (conmigo)

En VP/T no fue difícil responder tu pregunta a la segunda mirada. No hubo problema. Pensé que tu afirmación era buena. - DePiep ( discusión ) 10:59 13 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Wiki de Noel Fielding

Hola,

Veo que has revertido mi edición en la página de Noel Fielding ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:OrangeDog/Noel_Fielding ). He quitado lo que decía sobre su relación con Dee Plume porque es incorrecto. Lleva más de un año saliendo con la presentadora de xfm Lliana Bird. Ya estaban saliendo cuando se publicó el artículo del Sunday Times. Ella es la mujer que aparece en el medio en esta foto: http://www.gettyimages.com/detail/104364510/Getty-Images-Entertainment

Aunque esto no ha sido mencionado en la prensa, la mayoría de los fans saben que Lliana es su novia ahora. Y también, la ruptura mencionada tanto por News Of The World como por Sunday Times fue su ruptura con Pixie Geldof:

"Este último comentario es una referencia indirecta y ligeramente triste a la vida amorosa de Fielding, que incluye una ruptura con Pixie Geldof de la que se habló mucho en los tabloides este verano". - The Sunday Times, 28 de noviembre de 2009. (http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/tv_and_radio/article6933657.ece)

Dee y Noel no han estado tratando de "arreglar" su relación porque se acabó.

Me disculpo de antemano si esto viola las normas de la página de discusión. Soy nuevo. :)

ScarletMasquerade ( discusión ) 01:59 24 oct 2010 (UTC) [ responder ]

"Lo que la mayoría de los fans saben" no es suficiente, me temo. Hay que informar de ello a través de fuentes fiables. En cualquier caso, sería mejor reescribir el material en tiempo pasado, en lugar de eliminarlo. OrangeDog  (τ •  ε ) 17:22, 24 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

El Programa de Embajadores de Wikipedia está buscando nuevos Embajadores en Línea

¡Hola, OrangeDog! Como te han identificado como un wikipedista genial, quería informarte sobre el Programa de Embajadores de Wikipedia y, específicamente, sobre el rol de Embajador en línea . Estamos buscando wikipedistas amigables que sean buenos revisando artículos y brindando comentarios para que sirvan como mentores para los estudiantes a quienes se les asigna escribir para Wikipedia en sus clases.

Si esto te suena familiar y estás interesado, te animo a que eches un vistazo a las pautas para embajadores en línea ; el "proceso de mentoría" describe, en líneas generales, lo que se espera de los mentores durante el período actual, que comenzó en enero y continúa hasta principios de mayo. Si eso es algo que quieres hacer, ¡presenta tu solicitud!

Puede encontrar instrucciones para postularse en WP:ONLINE . Las principales características que buscamos en los Embajadores en línea son amabilidad, actividad regular (ya que la tutoría es un compromiso que dura varios meses) y la capacidad de brindar comentarios detallados y sustanciales sobre los artículos (tanto artículos nuevos breves como artículos más extensos y maduros).

Espero tener noticias tuyas pronto.-- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 17:35 3 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:UK Space Agency.png

⚠

Gracias por subir el archivo:UK Space Agency.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:59 18 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Categoría:Usuarios históricos bloqueados

Estimado OrangeDog. Acabo de nominar a Category:Blocked historical users para discusión, ver aquí . Mientras me desplazaba por el historial de edición de la página, noté que ya lo habías incluido en CfD una vez, hace dos años. Sin embargo, no puedo encontrar la entrada donde debería encontrarlo . ¿Quizás podrías decirnos algo al respecto? Gracias de antemano, theFace 21:05, 2 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Si Wikipedia hace algo aterrador me gustaría saberlo.

Bueno, discúlpenme por pensar que alguien le ha hecho algo aterrador a Wikipedia.

Además, se cansan de que haga preguntas en el Computing Reference Desk. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 19:15, 13 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Esto podría ser una pista de que deberías buscar en otro lugar que no sea Wikipedia para tus preguntas sobre informática general. OrangeDog  (τ •  ε ) 21:18, 13 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Probé otros sitios que me sugirieron, pero obtener respuestas en ellos fue aún más frustrante. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 21:26, 13 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Por cierto, muchos de mis problemas se solucionaron cuando la biblioteca donde tuve esos problemas actualizó el equipo con Firefox a Firefox 4. Sigo pensando que debería haber respuestas simples a algunas de las cosas que estaban sucediendo. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 21:32, 13 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Puzzle Bobble box art.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Puzzle Bobble box art.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:26 30 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación a eventos: se buscan creadores de bots, plantillas y gadgets

Pensé que quizás te gustaría saber sobre algunos eventos próximos en los que puedes aprender más sobre la personalización y el desarrollo de MediaWiki, la ampliación de la funcionalidad con JavaScript, el futuro de ResourceLoader y Gadgets, el nuevo sistema de plantillas Lua, cómo usar mejor la API web para bots y varias características y cambios futuros. Nos encantaría tener usuarios avanzados, mantenedores y escritores de bots y creadores de plantillas en estos eventos para que todos podamos aprender unos de otros y charlar sobre lo que se necesita hacer.

Consulta el evento de Chennai en marzo, el hackathon de Berlín en junio, los días de desarrolladores que preceden a Wikimania en julio en Washington, DC, o cualquier otro de nuestros eventos.

¡Mis mejores deseos! - Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo de Voluntarios de la Fundación Wikimedia. Por favor, responda en mi página de discusión, aquí o en mediawiki.org. Sumanah ( discusión ) 16:41 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre resolución de disputas

Nominación de Wikipedia por parte del MfD: Directrices para el microformato

Wikipedia:Directrices para microformatos, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:Directrices para microformatos y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:Directrices para microformatos durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre eliminación. Gracias. GC Hood ( discusión ) 16:49 18 jul 2012 (UTC) en sus páginas de discusión. [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Wikipedia: Directrices de microformato

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que has creado fue etiquetada como página de prueba y ha sido o puede ser eliminada pronto. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres saber más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Ten Pound Hammer( ¿Qué arruiné ahora? ) 05:24, 19 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Categoría:Iglesia católica romana en CambridgeHa sido nominado para discusión

La categoría:Iglesia católica romana en Cambridge , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 06:11 3 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, OrangeDog. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, OrangeDog. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, OrangeDog. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Judea-maps-overlay.png incluido para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Judea-maps-overlay.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Veggies ( discusión ) 20:30 22 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Nombramiento deLista de personajes secundarios de The Mighty BooshPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de personajes secundarios de The Mighty Boosh , al que has contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personajes secundarios de The Mighty Boosh hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 17 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

"Wikipedia:NPLACE" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Wikipedia:NPLACE y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de julio de 2022#Wikipedia:NPLACE hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. – MJL Discusión 21:22, 1 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}