En la historia de Checoslovaquia , normalización ( checo : normalizace , eslovaco : normalizácia ) es un nombre comúnmente dado al período que siguió a la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia en agosto de 1968 y hasta la era de la glasnost de liberalización que comenzó en la Unión Soviética y su naciones vecinas en 1987. Se caracterizó por la restauración de las condiciones que prevalecían antes del período de reforma de la Primavera de Praga liderado por el Primer Secretario Alexander Dubček del Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ) a principios de 1968 y la posterior preservación del nuevo status quo . Algunos historiadores fechan el período desde la firma del Protocolo de Moscú por Dubček y los otros líderes checoslovacos encarcelados el 26 de agosto de 1968, [1] mientras que otros lo datan desde la sustitución de Dubček por Gustáv Husák el 17 de abril de 1969, seguida de la normalización oficial. políticas denominadas husakismo . La política terminó con la destitución de Husák como líder del Partido el 17 de diciembre de 1987, o con el comienzo de la Revolución de Terciopelo el 17 de noviembre de 1989, que supondría la dimisión de toda la dirección del Partido Comunista en una semana y el fin del gobierno comunista. en Checoslovaquia.
Cuando Husák reemplazó a Dubček como líder del KSČ en abril de 1969, su régimen actuó rápidamente para "normalizar" la situación política del país. Los principales objetivos de la normalización de Husák fueron la restauración de un gobierno firme del partido y el restablecimiento del estatus de Checoslovaquia como miembro comprometido del bloque socialista. El proceso de normalización implicó cinco pasos interrelacionados:
Una semana después de asumir el poder, Husák comenzó a consolidar su liderazgo ordenando extensas purgas de reformistas que aún ocupaban posiciones clave en los medios de comunicación, el poder judicial, las organizaciones sociales y de masas, los órganos inferiores del partido y, finalmente, los niveles más altos del KSČ. En el otoño de 1969, veintinueve liberales del Comité Central del KSČ fueron reemplazados por conservadores. Entre los liberales derrocados se encontraba Dubček, que fue expulsado del Presidium (al año siguiente, Dubček fue expulsado del partido; posteriormente se convirtió en un funcionario menor en Eslovaquia). Husák también consolidó su liderazgo al nombrar rivales potenciales para los nuevos puestos gubernamentales creados como resultado de la Ley Constitucional de Federación de 1968 (que creó la República Socialista Checa y la República Socialista Eslovaca ).
Una vez consolidado el poder, el régimen actuó rápidamente para implementar otras políticas de normalización. En los dos años posteriores a la invasión, los nuevos dirigentes revocaron algunas leyes reformistas (como la Ley del Frente Nacional y la Ley de Prensa) y otras simplemente no hicieron cumplir. Devolvió a las empresas económicas, a las que se había dado una independencia sustancial durante la Primavera de Praga , un control centralizado a través de contratos basados en la planificación central y cuotas de producción. Restableció el control policial extremo, una medida que se reflejó en el duro trato dado a los manifestantes en conmemoración del primer aniversario de la intervención de agosto.
Finalmente, Husák estabilizó las relaciones de Checoslovaquia con sus aliados organizando frecuentes intercambios y visitas dentro del bloque y redirigiendo los lazos económicos exteriores de Checoslovaquia hacia una mayor participación con las naciones socialistas.
En mayo de 1971, Husák pudo informar a los delegados que asistieron al Decimocuarto Congreso del Partido oficialmente sancionado que el proceso de normalización se había completado satisfactoriamente y que Checoslovaquia estaba lista para avanzar hacia formas superiores de socialismo.
El método mediante el cual gobernaba el KSČ bajo el mando de Husák se resumía comúnmente como "terror a regañadientes". Implicó una cuidadosa adhesión a los objetivos políticos de la Unión Soviética y el uso de lo que se percibía como la cantidad mínima de represión interna necesaria para cumplir estos objetivos e impedir un retorno al reformismo al estilo Dubček. El resultado fue un régimen que, si bien no era un retorno completo al estalinismo , tampoco estaba lejos de ser liberal.
La membresía del Presidium del KSČ cambió muy poco después de 1971. El XVI Congreso del Partido en 1981 reeligió a los miembros titulares del Presidium y la Secretaría y elevó a un miembro candidato, Miloš Jakeš , a miembro de pleno derecho en el Presidium. El Decimoséptimo Congreso del Partido en 1986 retuvo la Secretaría y el Presidium en funciones y agregó tres nuevos miembros candidatos al Presidium. En marzo de 1987, Josef Korčák se retiró del Presidium y fue reemplazado por Ladislav Adamec . Al mismo tiempo, Hoffman, miembro del Presidium, también fue nombrado secretario del Comité Central. En diciembre de 1987, Husák se vio obligado a jubilarse y Jakeš se convirtió en secretario general del KSČ.
El control popular durante esta era de ortodoxia se mantuvo a través de diversos medios. A lo largo de los años setenta y ochenta continuaron los repetidos arrestos y encarcelamientos de personas que se oponían al régimen, como miembros de la Carta 77 y activistas religiosos. También prevalecieron controles menos coercitivos, como castigos mediante la pérdida del empleo, la degradación, la denegación de empleo, la denegación de oportunidades educativas, las restricciones de vivienda y la negativa a aceptar solicitudes de viaje. El nivel de represión aumentó a lo largo de los años a medida que Husák se volvió más conservador, y en el ámbito cultural a veces se acercó a los niveles vistos en la Alemania Oriental de Erich Honecker e incluso en la Rumania de Nicolae Ceauşescu .
Otro medio por el cual el régimen de Husák mantuvo el control fue ofrecer ganancias considerables a los consumidores como sustituto de la pérdida de libertad personal. Las políticas gubernamentales de la primera mitad de la década de 1970 dieron como resultado un alto crecimiento económico y grandes aumentos en el consumo personal. La amplia disponibilidad de bienes materiales aplacó a la población en general y promovió la aceptación general de los estrictos controles políticos de Husák. Sin embargo, a finales de la década de 1970, la economía de Checoslovaquia comenzó a estancarse y disminuyó la capacidad del régimen para apaciguar a la población proporcionando beneficios materiales.
Aunque el régimen de Husák logró preservar el status quo en Checoslovaquia durante casi dos décadas, la década de 1980 trajo presiones internas y externas para realizar reformas. A nivel interno, el pobre desempeño económico obstaculizó la capacidad del gobierno para producir los bienes necesarios para satisfacer las demandas de los consumidores. Continuó la presión para el cambio político por parte de activistas que representaban, por ejemplo, a la Iglesia Católica Romana y al movimiento de la Carta 77. Externamente, Checoslovaquia luchó por encontrar una respuesta adecuada a los cambios introducidos por el nuevo liderazgo en Moscú bajo Mikhail Gorbachev . La respuesta inicial de Checoslovaquia (1985-1987) a las tendencias reformistas en la Unión Soviética se centró en expresar el apoyo público a los nuevos programas de Gorbachov, evitando al mismo tiempo la introducción de programas similares en Checoslovaquia. En abril de 1987, Husák finalmente anunció un tímido programa de reformas que comenzaría en 1991, pero ya era demasiado tarde.
Una característica notable de la dirección del KSČ bajo Husák fue la ausencia de cambios significativos en el personal. La estabilidad del liderazgo a finales de los años 1970 y la primera mitad de los años 1980 podría atribuirse no a la unanimidad en la opinión política sino más bien a un compromiso práctico entre diferentes facciones que competían por retener sus posiciones de liderazgo. El liderazgo de Husák, entonces, no se basó en ninguna capacidad que pudiera haber tenido para generar opinión, sino más bien en su habilidad para lograr consensos que redundaran en interés mutuo de una coalición de líderes de partido. Después de la invasión de 1968, Husák gobernó con éxito lo que era esencialmente una coalición de facciones conservadoras y de línea dura dentro de la máxima dirección del partido. (ver KSČ -Historia para más detalles)
Los objetivos oficiales de la normalización (en el sentido más estricto) eran la restauración del gobierno firme de KSČ y el restablecimiento de la posición de Checoslovaquia en el bloque socialista. Su resultado, sin embargo, fue un entorno político que puso énfasis primordial en el mantenimiento de una dirección estable del partido y su estricto control sobre la población.
La ausencia de apoyo popular al liderazgo de Husák fue una reacción inevitable a las políticas represivas instituidas durante el proceso de normalización. Los primeros esfuerzos posteriores a la invasión para mantener vivo el espíritu de la Primavera de Praga fueron anulados mediante una serie de juicios por subversión en 1972 que condujeron a sentencias de cárcel que oscilaban entre nueve meses y seis años y medio para los líderes de la oposición. Los ciudadanos checoslovacos mayores de quince años debían llevar una pequeña libreta de identificación roja que contenía una serie de información sobre el individuo y varias páginas que debían sellar los empleadores, los funcionarios de salud y otras autoridades. Además, todos los ciudadanos tenían expedientes permanentes en la oficina del comité vecinal local de KSČ, otro en su lugar de trabajo y otro en el Ministerio del Interior.
Las actitudes más comunes hacia la actividad política desde la invasión del Pacto de Varsovia en 1968 han sido la apatía, la pasividad y el escapismo. En su mayor parte, los ciudadanos de Checoslovaquia se retiraron de la preocupación política pública durante la década de 1970 y se dedicaron a la búsqueda de los placeres privados del consumismo. Los individuos buscaban los bienes materiales que seguían estando disponibles durante la década de 1970, como automóviles nuevos, casas en el campo, electrodomésticos y acceso a eventos deportivos y entretenimiento. Mientras se cumplieran estas demandas de los consumidores, la población en su mayor parte toleró el estancado clima político.
Otro síntoma del malestar político durante la década de 1970 fue la aparición de diversas formas de comportamiento antisocial. Según los informes, los pequeños hurtos y la destrucción injustificada de bienes públicos eran generalizados. El alcoholismo, que ya se encontraba en niveles que alarmaban a los funcionarios, aumentó; el ausentismo y la disminución de la disciplina laboral afectaron la productividad; y la emigración, la máxima expresión de la alienación, superó las 100.000 personas durante los años setenta.
Los filósofos checos Václav Bělohradský y Stanislav Komárek utilizan el término "neonormalización" ( neonormalizace ) para referirse a una etapa de la sociedad checa en el período poscomunista, que se compara con la torpeza y la hipocresía de los años 1970 y 1980.
Bělohradský en su libro Společnost nevolnosti (Slon, 2007) llama "neonormalización" la dirección que desde 1992 elimina todas las opiniones alternativas, una cultura se convierte en la basura de los artistas, luego se bloquea la profundización de la democracia, el espacio público está infestado de La ideología de derecha y la República Checa participaron en todo tipo de guerras nefastas.
Komárek, filósofo y biólogo, en muchos de sus artículos desde 2006 [2] populariza su opinión de que en ciertas etapas del desarrollo de la sociedad, el aspecto administrativo y formalista (o el 'poder de los mediocres') pesa más que el sentido común, la creatividad y la utilidad. [3] La presión por la conformidad aumenta intensamente y cada uno se ve obligado a "vender su alma" para mantenerse al día en las estructuras sociales. [4] Este período neonormalista en la República Checa comenzó "después de 20 años de libertad", es decir, aproximadamente en el año 2010, según Komárek. [4]
Este término es discutido y utilizado por muchos otros autores. [5]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . Estudios de país. División Federal de Investigación .