En genética , un evento de no paternidad (también conocido como paternidad mal atribuida , no esperado por los padres o NPE ) es la situación en la que alguien que se presume es el padre de un individuo no es en realidad el padre biológico . Esta presunción de NPE es un subconjunto de una experiencia de paternidad atribuida erróneamente (MPE) que puede ser por parte del individuo, los padres o la partera, médico o enfermera que lo atiende. Una NPE puede resultar de donación de esperma , adopción no revelada, superfecundación heteropaternal , promiscuidad , fraude de paternidad o agresión sexual , así como de errores médicos, por ejemplo, confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [1] Cuando hay incertidumbre, la técnica más confiable para establecer la paternidad es la prueba genética ; sin embargo, todavía existe el riesgo de error debido a la posibilidad de que se produzcan mutaciones genéticas o errores de puntuación.
En general, la incidencia de experiencias de paternidad atribuidas erróneamente oscila entre aproximadamente el 0,4% y el 5,9%, [2] aunque puede ser mayor en determinadas poblaciones. El descubrimiento de una falta de paternidad previamente insospechada o no revelada puede tener consecuencias tanto sociales como médicas. La no paternidad que se debe a una relación extramatrimonial no revelada previamente a menudo tiene consecuencias graves para una relación matrimonial. La no paternidad tiene relevancia médica a la hora de interpretar los resultados y la utilidad del cribado genético de enfermedades hereditarias .
El término evento de no paternidad se utilizó por primera vez en 2000 en un estudio del apellido "Skyes" y el haplotipo del cromosoma Y para indicar si se habían introducido varones que no eran Skyes en la línea familiar. [3] Bellis et al. (2005) afirmaron que la paternidad atribuida erróneamente "ocurre cuando se cree que un hijo fue engendrado por el marido (o pareja) pero en realidad es hijo de otro hombre". [1] Los eventos que no son de paternidad también se denominan a veces paternidad mal atribuida, discrepancia paterna o paternidad falsa. Aunque a veces se lo denomina fraude de paternidad , eso sugiere que la atribución errónea fue deliberada y no accidental. [4] En una revisión científica de estudios de no paternidad desde la década de 1950, Bellis et al. (2005) afirmaron que a menudo se supone que el encubrimiento consciente de un embarazo accidental resultante de una infidelidad es la razón de la no paternidad, pero que hay muchas otras razones: "por ejemplo, cuando las relaciones sexuales con la pareja a largo plazo no han producido hijos la mujer podría buscar la concepción en otra parte." Dijeron que otras razones podrían ser adopciones no reveladas, atribuciones erróneas accidentales resultantes de múltiples relaciones en estrecha sucesión, así como errores médicos, como confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [1]
En genealogía genética , el término no paternidad se utiliza a menudo en un contexto más amplio para indicar una ruptura en el vínculo entre el cromosoma Y y el apellido. Tal ruptura puede ocurrir debido a una adopción formal o informal, una relación sexual prematrimonial o extramatrimonial o una violación; una mujer que cría a un nieto como propio para cubrir el embarazo de su hija soltera o cuando las personas usan un apellido diferente al de su padre biológico, como el apellido de soltera de su madre, el nombre de un padrastro, el uso de alias o un cambio de nombre legal. [5]
La prueba de paternidad más fiable es la prueba genética , también conocida como prueba de ADN . Los requisitos de consentimiento y asesoramiento varían según el país. [ cita necesaria ] Sin embargo, las pruebas genéticas se basan en probabilidades y no siempre son definitivas. Jones y cols. (2010) dijeron: "Las características de los marcadores y el hecho de que sean analizados por humanos falibles pueden dar lugar a inconsistencias que presenten problemas para el análisis de paternidad". Pueden producirse falsos negativos debido a muestras de baja calidad, mutaciones genéticas o errores de genotipado (cuando un genotipo se lee mal o se califica de manera inexacta). Existe una mayor probabilidad de precisión cuando se puede analizar el ADN de ambos padres. La precisión aumenta aún más cuando se dispone del ADN de un hermano. [6]
Es difícil estimar con precisión la incidencia de la paternidad atribuida erróneamente y ha habido grandes discrepancias en las investigaciones publicadas sobre el tema. A menudo, los datos sobre las tasas de no paternidad se presentan tangencialmente al objetivo principal de la investigación sin suficiente detalle, y muy pocos estudios involucran muestras aleatorias. Como tal, no es posible hacer generalizaciones válidas basadas en una gran parte de la literatura disponible. [7] Bellis et al. (2005) encontraron que entre 1950 y 2004, las tasas de paternidad atribuida erróneamente publicadas en revistas científicas oscilaron entre el 0,8% y el 30% con una mediana del 3,7%. [1] Según un estudio publicado en The Lancet , "Se han citado tasas altas, pero a menudo no están respaldadas por ninguna evidencia publicada o se basan en muestras de población no representativas". [7]
Turi King y Mark Jobling, del Departamento de Genética de la Universidad de Leicester, calificaron la tasa de no paternidad comúnmente citada del 30% como un "mito urbano". [8] Según King y Jobling, la cifra ronda realmente el 2%. También afirmaron que la paternidad atribuida erróneamente a menudo se ve afectada por factores culturales y socioeconómicos y que ocurre con mayor frecuencia entre parejas no casadas. [9] El sociólogo Michael Gilding concluyó que los medios de comunicación , la industria de las pruebas de paternidad , los activistas de los derechos de los padres y los psicólogos evolutivos han hecho circular cifras infladas . [10] [11] Rastreó muchas de esas sobreestimaciones hasta una conferencia de 1972 en la que se discutieron tasas de no paternidad de hasta el 30%. [12] Gilding afirma que esos datos muestran sólo la incidencia de la falta de paternidad en la que la disputa de paternidad fue el motivo de la prueba de paternidad. [1] [13] En situaciones en las que la disputa por la paternidad fue el motivo de la prueba de paternidad, hubo niveles más altos con una incidencia del 17% al 33% (mediana del 26,9%). Los que corrían mayor riesgo de sufrir discrepancia parental eran aquellos nacidos de padres más jóvenes, de parejas no casadas y aquellos de nivel socioeconómico más bajo o de ciertos grupos étnicos y culturales. [1]
En raras ocasiones, las pruebas genéticas han revelado que los niños de nacimientos múltiples tienen padres diferentes, lo que se conoce como " superfecundación heteropaternal ". Un estudio estimó que la incidencia de gemelos bipaternos nacidos de mujeres blancas en los Estados Unidos es de alrededor de un par de cada 400. [14] Otro estudio encontró que la prevalencia es de aproximadamente un par de cada 13.000 casos. [15]