La navaja de Hanlon es un adagio o regla general que dice: [1]
Es una navaja filosófica que sugiere una forma de eliminar explicaciones improbables del comportamiento humano. Probablemente lleva el nombre de Robert J. Hanlon, quien presentó la declaración al Libro Dos de la Ley de Murphy (1980). [1] Se han registrado declaraciones similares desde al menos el siglo XVIII.
El dicho fue una presentación acreditada en forma impresa a Robert J. Hanlon de Scranton, Pensilvania , en una recopilación de varios chistes relacionados con la ley de Murphy publicado en Murphy's Law Book Two de Arthur Bloch : ¡Más razones por las que las cosas van mal! (1980). [1]
Una cita similar aparece en la novela de Robert A. Heinlein Logic of Empire (1941). [2] El personaje Doc en la historia describe la falacia de la "teoría del diablo", explicando: "Has atribuido condiciones a la villanía que simplemente resultan de la estupidez". [3]
La navaja de Hanlon se hizo muy conocida después de su inclusión en Jargon File , un glosario de jerga de programadores informáticos, en 1990. [4] Más tarde ese año, los editores de Jargon File notaron la falta de conocimiento de la derivación del término y la existencia de un epigrama similar por William James , aunque posiblemente esto fuera una referencia a William James Laidlay . [5] [6] En 1996, la entrada del Archivo Jargon sobre Hanlon's Razor señaló la existencia de la frase en la novela corta de Heinlein, con especulaciones de que Hanlon's Razor podría ser una corrupción de "Heinlein's Razor". [2] El vínculo con la ley de Murphy fue descrito en un par de entradas de blog de 2001 de Quentin Stafford-Fraser , citando correos electrónicos de Joseph E. Bigler. [7] [8] En 2002, la entrada del Archivo Jargon señaló lo mismo. [9] The Jargon File ahora lo llama "Murfismo". [10]
El nombre se inspiró en la navaja de Occam . [11]
Algunas de las atribuciones más antiguas de la idea datan del siglo XVIII. [12] Johann Wolfgang von Goethe escribió en la primera entrada de su influyente novela epistolar Las penas del joven Werther (1774, primera traducción al inglés 1779): "[...] Mißverständnisse und Trägheit machen vielleicht mehr Irrungen in der Welt als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener. " ("Los malentendidos y el letargo tal vez produzcan más mal en el mundo que el engaño y la malicia. En cualquier caso, los dos últimos son ciertamente más raros.") [13] Otra variación aparece en The Ruedas del azar (1896) de HG Wells :
Hay muy poca maldad deliberada en el mundo. La estupidez de nuestro egoísmo produce, en efecto, los mismos resultados, pero en el laboratorio ético muestra una naturaleza diferente. [14]
Una cita similar también se atribuye erróneamente a Napoleón . [12] Andrew Roberts , en su biografía de Winston Churchill , cita la correspondencia de Churchill con el rey Jorge VI en febrero de 1943 sobre sus desacuerdos con Charles De Gaulle : " 'Su' insolencia... puede estar fundada en la estupidez más que en la malicia. ' " [15] : 771
Douglas W. Hubbard citó la navaja de Hanlon y añadió "un corolario más torpe pero más preciso...: 'Nunca atribuyas a malicia o estupidez aquello que puede ser explicado por individuos moderadamente racionales que siguen incentivos en un sistema complejo'" .
