stringtranslate.com

Miratividad

En lingüística , la miratividad , propuesta inicialmente por Scott DeLancey , es una categoría gramatical en una lengua , independiente de la evidencialidad , [1] [2] que codifica la sorpresa del hablante o la falta de preparación de su mente. [1] [3] Los elementos gramaticales que codifican la categoría semántica de miratividad se denominan mirativos ( abreviado MIR ). [4] [5]

Historia del concepto

El albanés tiene una serie de formas verbales llamadas mirativas o admirativas . Estos pueden expresar sorpresa por parte del hablante, pero también pueden tener otras funciones, como expresar ironía , duda o informatividad. [6] El uso albanés de formas admirativas es único en el contexto de los Balcanes . No es traducible a otros idiomas. La expresión de información neutral puede traducirse por "aparentemente". [7]

Si bien reconoció el término balcánico admirativos, DeLancey (1997) promovió los mirativos como un término translingüístico, que adaptó de la descripción de Jacobsen (1964) de la lengua washo . [8] [9] Según DeLancey (1997), el turco , el liebre , el sunwar , el tibetano de Lhasa y el coreano exhiben una categoría gramatical para marcar información que es nueva para el hablante. [4]

En turco, el sufijo verbal -mIş aparece en el mismo espacio que el tiempo pasado -di . [10] [11]

Kemal

gel-di

Kemal gel-di

"Kemal vino".

Kemal

gel-miş

Kemal gel-miş

"Kemal vino".

Si bien es razonable suponer que -mIş marca evidencialidad indirecta [12] en lo que respecta a interpretaciones de 'inferencia' y 'rumores' [13] , esto no explica el uso 'sorpresa' del sufijo en la siguiente oración: [ 13] [14]

Kız-ınız

hija-tu

bien

muy

iyi

bien

piyano

piano

çal-ıyor-muş.

jugar- PRES - MIR

Kız-ınız çok iyi piyano çal-ıyor-muş.

daughter-your very good piano play-PRES-MIR

'¡Su hija toca muy bien el piano!'

Citando a DeLancey como predecesor, muchos investigadores han informado sobre mirativos en la familia tibeto-birmana y otras lenguas. [15] [16]

Críticas

La miratividad no se expresa necesariamente a través de una categoría por sí sola; Aikhenvald (2004) señala que un significado mirativo también puede codificarse mediante el uso de otros recursos gramaticales como un marcador evidencial [17] o tiempo [18] . Esto llevó a algunos investigadores a cuestionar el estatus de la miratividad como categoría gramatical. Lazard (1999) sugirió que los evidenciales y mirativos quedarían incluidos en el término mediativo . [19] Hill encontró que la evidencia proporcionada por DeLancey y Aikhenvald (2004) era incorrecta o insuficiente, [20] convenciendo a DeLancey (2012) de que su análisis del tibetano había sido incorrecto. [21]

En tibetano de Lhasa , el verbo evidencial directo 'excavado puede expresar miratividad en contraste con los otros verbos existenciales, especialmente cuando se usa en una declaración sobre el hablante mismo : [22] [23]

nga-r

1 - LOC

debutante

libro

Delaware

eso

Yod.

existir

nga-r deb de yod.

1-LOC book that exist

"Tengo ese libro"

nga-r

1 - LOC

debutante

libro

Delaware

eso

'excavado.

existir

nga-r deb de 'dug.

1-LOC book that exist

"Tengo ese libro [que debería haber devuelto]".

Sin embargo, el relato mirativo no es válido para la siguiente oración, donde 'excavado se usa como verbo auxiliar y no tiene nada que ver con sorpresa, descubrimiento repentino o imprevisto: [24] [25]

nga

1

na-gi-'cavó.

enfermo- PRES - AUX

nga na-gi-'dug.

1 sick-PRES-AUX

"Estoy enfermo en este momento."

Si bien DeLancey (2012) no mencionó a los turcos, Sunwar o coreanos, promovió a Hare, Kham y Magar como casos claros de mirativos. Hill (2015) en respuesta proporcionó un análisis alternativo de Hare, volviendo a analizar la evidencia de DeLancey sobre la "miratividad" como evidencialidad directa. [26]

Contraargumentos a las críticas

Hengeveld y Olbertz (2012) argumentan en contra de Hill (2012) a favor de los mirativitas como una categoría distinta, citando datos del quechua tarma , el español de las tierras altas de Ecuador , el xamamauteri (una lengua yanomama ), el kham y el cupeño . [27]

Semántica

A diferencia de los evidenciales, los mirativos pueden marcar la novedad de la información para cualquier persona involucrada en la conversación en lugar de la fuente de información del hablante, [28] aunque lo que se denomina "mirativos" varía en significado. Aikhenvald (2012) analiza las variaciones de los significados mirativos de la siguiente manera: [29]

  1. Descubrimiento repentino, revelación o realización repentina por parte del hablante, de la audiencia (o destinatario) o del personaje principal;
  2. Sorpresa del hablante, del público (o destinatario), o del personaje principal;
  3. Mente no preparada del hablante, de la audiencia (o destinatario) o del personaje principal;
  4. Contraexpectativa del hablante, del destinatario o del personaje principal;
  5. Información nueva para el hablante, para el destinatario o para el personaje principal.

Al parecer, un marcador mirativo no siempre cubre todos esos valores. Por ejemplo, !Xun , una lengua khoisan del norte , tiene una partícula mirativa kohà , que puede seguir un marcador evidencial pero tiene una distribución complementaria con el marcador de contraexpectativa . [28] Esto sugiere que la miratividad forma una categoría gramatical diferente de la evidencialidad, mientras que la sorpresa y la contraexpectativa se expresan mediante diferentes partículas en el lenguaje.

Codificación de la miratividad

Muchos idiomas pueden expresar sorpresa o información nueva mediante una interjección como "¡Guau!". [30] En inglés, la expresión de sorpresa se puede traducir por '¡oh, mira!' o '¡mira ahí!'. La entonación también puede contribuir a la expresión de significados mirativos. [31]

Algunos idiomas tienen una partícula final de oración (SFP) para la miratividad. En cantonés , el SFP wo 3 expresa notoriedad mientras que wo 4 se asocia con lo inesperado, los cuales se ajustan a la definición de mirativos en contraste con los rumores evidenciales wo 5 . [32]

La miratividad se puede expresar a través de la morfología verbal, como es el caso del marcador de "tiempo de descubrimiento repentino" -naq en tarma quechua : [33] [34]

chawra-qa

entonces- ARRIBA

cha:-qa

eso- ARRIBA

ka-ku-naq

ser- CUST - 3 . COMO .​MIR

alqu

perro

chawra-qa cha:-qa ka-ku-naq alqu

then-TOP that-TOP be-CUST-3.A/S.MIR dog

"Entonces resultó que era un perro [no un ser humano como parecía ser]".

Referencias

  1. ^ ab DeLancey 1997, pág. 35.
  2. ^ Aikhenvald 2012, pág. 436.
  3. ^ DeLancey 2001, págs. 369–370.
  4. ^ ab DeLancey 1997.
  5. ^ Peterson 2016.
  6. ^ Friedman 1986, pag. 180.
  7. ^ Friedman 2021, pag. 180.
  8. ^ Jacobsen 1964.
  9. ^ DeLancey 1997, pág. 36.
  10. ^ Slobin y Aksu 1982.
  11. ^ DeLancey 1997, pág. 37.
  12. ^ de Haan 2013.
  13. ^ ab Slobin y Aksu 1982, pág. 187.
  14. ^ DeLancey 1997, pág. 38.
  15. ^ Colina 2012, pag. 390.
  16. ^ DeLancey 2012, pag. 529.
  17. ^ Aikhenvald 2004, págs. 207-208.
  18. ^ Aikhenvald 2004, pág. 214.
  19. ^ Lazard 1999.
  20. ^ Colina 2012.
  21. ^ DeLancey 2012, pag. 530.
  22. ^ DeLancey 2001, pag. 374.
  23. ^ Colina 2012, págs. 401–402.
  24. ^ Denwood 1999, pág. 151.
  25. ^ Colina 2012, pag. 404.
  26. ^ Colina 2015.
  27. ^ Hengeveld y Olbertz 2012.
  28. ^ ab Aikhenvald 2012, pág. 448.
  29. ^ Aikhenvald 2012, pág. 437.
  30. ^ Aikhenvald 2004, pág. 234.
  31. ^ DeLancey 2001, pag. 377.
  32. ^ Mateos 1998.
  33. ^ Adelaar 2013.
  34. ^ Aikhenvald 2012, pág. 450.

Bibliografía

Literatura relevante

enlaces externos