El derecho colaborativo , también conocido como práctica colaborativa , divorcio o derecho de familia , [1] es un proceso legal a través del cual las parejas que han decidido separarse o poner fin a su matrimonio trabajan junto con un equipo de profesionales capacitados en colaboración que incluye abogados, asesores de divorcio y profesionales financieros para lograr un acuerdo que satisfaga las necesidades de ambas partes y sus hijos sin necesidad de litigio . El proceso permite a las partes obtener un acuerdo justo y al mismo tiempo minimizar el tiempo, el costo, la incertidumbre y la acritud que pueden acompañar a un divorcio o separación litigiosa. Las parejas inician este proceso voluntario firmando un contrato (un "acuerdo de participación") que los vincula mutuamente al proceso y descalifica el derecho de sus respectivos abogados a representar a cualquiera de ellos en cualquier litigio futuro relacionado con la familia. [ cita necesaria ]
El proceso de derecho colaborativo también puede facilitar una amplia gama de otras cuestiones familiares, incluidas las disputas entre padres y la redacción de contratos pre y post matrimoniales (o prenupciales y postnupciales). Dada la naturaleza oposicionista del método tradicional de creación de contratos prematrimoniales, muchas parejas prefieren comenzar su vida matrimonial con documentos redactados de forma consensuada y mutua. [2]
Los procesos de derecho colaborativo tienen el beneficio adicional de ser rentables para las partes involucradas. Asignar todas las tareas necesarias a profesionales especializados sin duplicar esfuerzos reduce costes para las partes. [3] Estas eficiencias de costos, además de otros beneficios potenciales, han llevado a partes en otros contextos a explorar el uso del derecho colaborativo para resolver disputas, incluidas transacciones de fusiones y adquisiciones. [4]
Este enfoque para la resolución de conflictos fue creado en 1990 por el abogado de familia de Minnesota Stuart Webb, quien vio que el litigio tradicional no siempre era útil para las partes y sus familias y, a menudo, era perjudicial. Desde 1990, el movimiento del Derecho Colaborativo se ha extendido rápidamente a la mayor parte de Estados Unidos , Europa , Canadá y Australia . Según la Academia Internacional de Profesionales Colaborativos ("IACP"), más de 22.000 abogados han sido capacitados en Derecho Colaborativo en todo el mundo, con profesionales colaborativos en al menos 46 estados. En algunas localidades, el Derecho Colaborativo se ha convertido en el método predominante para resolver divorcios, convivencias y otras disputas familiares. Más de 1.250 abogados han completado su formación en Inglaterra, donde se lanzó el derecho colaborativo en 2003.
El movimiento de Derecho Colaborativo se ha extendido rápidamente a la mayor parte de los Estados Unidos, [5] Europa, Canadá [6] [7] y Australia. [8] Más de 22.000 abogados se han formado en Derecho Colaborativo en todo el mundo y más de 1.250 abogados se han formado en Derecho Colaborativo. Completó su formación en Inglaterra y Gales, donde se lanzó Collaborative Law en 2003.
En Canadá, el interés en un enfoque jurídico colaborativo ha ido creciendo desde 2005, cuando varios cientos de abogados de derecho de familia ya practicaban el derecho colaborativo. Los abogados habían reconocido la necesidad de expertos en campos ajenos al derecho, como salud mental, asesoramiento sobre estilo de vida y planificación financiera, y habían obtenido estos conocimientos para brindar un mejor servicio a los clientes. Dado que los asuntos financieros impulsan gran parte de las negociaciones de divorcio, el derecho colaborativo ha impulsado la demanda de especialistas en divorcios financieros con capacitación en derecho tributario, valoración de activos, división de bienes y propiedades, manutención conyugal, pensiones y fondos de jubilación, etc. para llenar el vacío de abogados en comprender los impactos financieros a largo plazo fuera de la experiencia legal. [9]
El crecimiento del proceso de colaboración en Inglaterra y Gales ha sido alentado tanto por el poder judicial como por la organización de abogados de familia, Resolución. [10] En un discurso dirigido a los abogados de familia de Londres en octubre de 2009, el recién nombrado juez de la Corte Suprema, Lord Kerr de Tonaghmore, se convirtió en el primer miembro de la Corte Suprema en respaldar públicamente la Ley Colaborativa y pidió su extensión a otras áreas. [11] [12] Anteriormente, en octubre de 2008 el Excmo. El juez Coleridge, juez de la División de Familia del Tribunal Superior, había prometido que los acuerdos de colaboración se acelerarían en el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales. [13] El 29 de noviembre de 2011, hablando en una recepción ofrecida por el grupo Collaborative Family Law, [14] el juez de la Corte Suprema Lord Wilson de Culworth reafirmó su compromiso con el derecho colaborativo y otros servicios de resolución de disputas familiares, al tiempo que criticaba los planes del gobierno para recortar asistencia jurídica, lo que calificó de "falsa economía". [15]
La principal organización colaborativa global es la Academia Internacional de Profesionales Colaboradores (IACP), que fue fundada a finales de la década de 1990 por un grupo de abogados, psicoterapeutas y planificadores financieros del norte de California. La IACP tiene más de 2.400 miembros y hay más de 200 grupos de práctica de profesionales colaborativos en todo el mundo. La IACP ofrece una oportunidad de educación y creación de redes para sus miembros [16], además de proporcionar un recurso para la investigación sobre el divorcio colaborativo. [17]
La Asociación Estadounidense de Abogados ("ABA"), la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales y la Academia Internacional de Abogados Matrimoniales ("IAML") [18] tienen comités de Derecho Colaborativo.
IACP es una organización interdisciplinaria cuyos miembros incluyen abogados, profesionales de la salud mental, finanzas y especialistas en divorcios financieros. Se han establecido organizaciones colaborativas nacionales en muchas jurisdicciones alrededor del mundo, incluyendo Australia, [19] Austria, [20] [21] Canadá, [22] la República Checa, Inglaterra, Francia, Alemania, Israel, Hong Kong, Kenia, Nueva Zelanda, Irlanda del Norte, [23] la República de Irlanda, [24] Escocia, [25] Suiza y Uganda, así como los Estados Unidos. Hay una comunidad colaborativa activa en línea en Be-fulfilled.org.
En Inglaterra y Gales, Resolución ha asumido la responsabilidad de la formación y acreditación de todos los profesionales colaborativos. [26] Casi un tercio de todos los abogados de familia ingleses han completado ya su formación colaborativa. En la República de Irlanda se han creado asociaciones regionales de derecho colaborativo en ciudades como Galway, [27] Cork, [28] y Dublín. En Francia, la AFPDC se creó en 2009 para desarrollar e implementar prácticas colaborativas en Francia. [29]
Varios estados de los Estados Unidos tienen sus propias organizaciones individuales para profesionales del derecho colaborativo, entre ellos Collaborative Practice California, [30] el Collaborative Family Law Council de Florida, [31] el Collaborative Law Institute of Georgia, el Collaborative Law Institute of Illinois, el Collaborative Law Institute de Minnesota, el Collaborative Law Institute de Carolina del Norte, Collaborative Divorce Texas [32] [33] y el Massachusetts Collaborative Law Council, y la Academia de Profesionales Colaborativos de Washington DC.
Además, la mayoría de las áreas metropolitanas, como San Diego, [34] Los Ángeles, [35] Tampa, [36] Dallas, [37] Raleigh, [38] Cleveland, [39] St. Louis [40] y Chicago [41 ] tener grupos de práctica colaborativos locales.
En los Estados Unidos, la Ley Uniforme de Derecho Colaborativo fue adoptada en 2009 por la Comisión de Derecho Uniforme y, por lo tanto, quedó a disposición de los distintos Estados para promulgarla como ley. En 2010, la Ley Uniforme de Ley Colaborativa fue modificada para agregar varias opciones y pasó a llamarse Ley y Normas Uniformes de Ley Colaborativa. En junio de 2013, la Ley Uniforme de Colaboración se convirtió en ley en los estados de Utah, Nevada, Texas, Hawái, Ohio, el Distrito de Columbia y el estado de Washington, y fue aprobada por la Legislatura de Alabama, pero a la espera de la firma del Gobernador. estaba pendiente de promulgación en varios estados adicionales de EE. UU. [42] En Texas, el abogado de familia con sede en Houston, Harry Tindall, ha desempeñado un papel decisivo para lograr la aprobación de la UCLA por parte de la Legislatura de Texas. [43] El 24 de marzo de 2016, el gobernador de Florida, Rick Scott, firmó la Ley de Proceso Legal Colaborativo, la versión de Florida de la Ley Uniforme de Derecho Colaborativo, que crea un privilegio legal que hace que las comunicaciones sean confidenciales durante el proceso colaborativo. [44]
La descripción general de la ley proporciona una historia completa y confiable del surgimiento del derecho colaborativo en los Estados Unidos. [45]
En algunos estados, como Florida, que estaban esperando la aprobación de la Ley Uniforme de Ley Colaborativa, los jueces locales se habían asociado con profesionales colaborativos y creando reglas locales y órdenes administrativas que respaldaban y regulaban la ley colaborativa. [46]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)