Lengua y palabra es una dicotomía lingüística teórica distinguida por Ferdinand de Saussure en su Curso de lingüística general . [1]
El término francés langue (' lengua [individual] ') [2] engloba las reglas y convenciones abstractas y sistemáticas de un sistema de significado ; es independiente del usuario individual y preexiste a él. Implica los principios del lenguaje, sin los cuales no sería posible ningún enunciado significativo o parole .
Por el contrario, parole (' discurso ') se refiere a los casos concretos del uso de la lengua , incluidos los textos que proporcionan el material de investigación ordinario para la lingüística . [1]
La lingüística estructural , propuesta por Saussure, asume un punto de vista no biológico de la cultura dentro de la división naturaleza-educación . La lengua y la palabra constituyen dos tercios del circuito del habla de Saussure (en francés: circuit de la parole ); la tercera parte es el cerebro , donde se encuentra el conocimiento del lenguaje del individuo. El circuito del habla es un bucle de retroalimentación entre los hablantes individuales de una lengua dada. Es un fenómeno interactivo: el conocimiento del lenguaje surge del uso del lenguaje, y el uso del lenguaje surge del conocimiento del lenguaje. Saussure, sin embargo, sostiene que el verdadero locus del lenguaje no está en el comportamiento verbal ( parole ) ni en la mente de los hablantes, sino que está situado en el bucle entre el habla y el individuo, existiendo como tal en ningún otro lugar sino solo como un fenómeno social dentro de la comunidad de habla. [1]
En consecuencia, Saussure rechaza otras concepciones contemporáneas del lenguaje y defiende la autonomía de la lingüística. Según Saussure, la lingüística general no es : [1]
La lingüística, entonces, en la concepción de Saussure, se considera apropiadamente como el estudio de la semiología , o de las lenguas como sistemas semióticos (de signos).
El francés tiene dos palabras que corresponden a la palabra inglesa language : [6]
Por lo tanto, la palabra langue corresponde al significado común de language , y el par langue versus parole se expresa correctamente en inglés como 'language versus speech', [1] siempre que language no se tome en términos evolutivos , sino como una descripción de un sistema de signos inmaterial (en última instancia sin vida). El término saussureano no es compatible, por ejemplo, con los conceptos de órgano del lenguaje , gramática universal o competencia lingüística desde el marco de referencia chomskiano . En cambio, es el concepto de cualquier lengua como un sistema semiológico, un hecho social y un sistema de normas lingüísticas.
Parole , en una traducción típica, significa 'habla'. Saussure, por otro lado, pretendía que significara tanto el lenguaje escrito como el hablado tal como se experimenta en la vida cotidiana; son las expresiones y el uso precisos de la langue . Por lo tanto, parole , a diferencia de la langue , es tan diversa y variada como el número de personas que comparten una lengua y el número de expresiones e intentos de usar esa lengua.
Desde una perspectiva de lingüística formal , el concepto de lenguaje y habla de Saussure puede considerarse como correspondiente, respectivamente, a un lenguaje formal y a las oraciones que genera. Saussure argumentó antes de Curso de lingüística general que las expresiones lingüísticas podrían ser algebraicas. [7]
Basándose en sus ideas, Louis Hjelmslev propuso en sus Prolegómenos para una teoría del lenguaje de 1943 un modelo de descripción y análisis lingüístico basado en el trabajo de los matemáticos David Hilbert y Rudolf Carnap en la teoría formal del lenguaje. [8] El esfuerzo estructuralista es, sin embargo, más amplio, y abarca desde la organización matemática del sistema semántico hasta la fonología , la morfología , la sintaxis y todo el discurso o disposición textual. Hjelmslev consideró que el dispositivo algebraico era independiente de la psicología, la sociología y la biología. [9] Se consolida en los modelos consecuentes de lingüística estructural-funcional, incluida la lingüística funcional sistémica . [10]
A pesar de este éxito, los defensores estadounidenses del paradigma natural lograron defenderse del estructuralismo europeo al introducir sus propias modificaciones del modelo. En 1946, Zellig Harris introdujo la gramática generativa transformacional , que excluía la semántica y colocaba el objeto directo en la frase verbal, siguiendo el concepto psicológico de Wundt, tal como lo defendía en la lingüística estadounidense Leonard Bloomfield . [8] Noam Chomsky , alumno de Harris, defendió la esencia cognitiva de las estructuras lingüísticas, [11] y finalmente dio la explicación de que eran causadas por una mutación genética aleatoria en los humanos. [12]
Sistema de signos de voz, eventos gráficos, propios de una comunidad de individuos, que lo utilizan para expresar y comunicar entre eux: La langue française, anglaise.
Sistema de signos de voz, eventos gráficos, propios de una comunidad de individuos, que lo utilizan para expresar y comunicar entre eux: La langue française, anglaise.