stringtranslate.com

Interferencia de canal compartido

La interferencia cocanal o CCI es la diafonía entre dos transmisores de radio diferentes que utilizan el mismo canal . La interferencia cocanal puede ser causada por muchos factores, desde las condiciones climáticas hasta cuestiones administrativas y de diseño. La interferencia cocanal puede ser controlada por varios esquemas de gestión de recursos de radio .

Redes móviles celulares

En las comunicaciones móviles celulares ( sistemas GSM y LTE , por ejemplo), el espectro de frecuencias es un recurso valioso que se divide en bandas de espectro que no se superponen y que se asignan a diferentes celdas (en las comunicaciones celulares, una celda se refiere al área hexagonal/circular alrededor de la antena de la estación base). Sin embargo, después de cierta distancia geográfica, estas bandas de frecuencia se reutilizan, es decir, las mismas bandas de espectro se reasignan a otras celdas distantes. La interferencia cocanal surge en las redes móviles celulares debido a este fenómeno de reutilización de frecuencias . Por lo tanto, además de la señal deseada desde dentro de la celda, las señales en las mismas frecuencias (señales cocanal) llegan al receptor desde los transmisores no deseados ubicados (lejos) en algunas otras celdas y conducen al deterioro del rendimiento del receptor.

Condiciones climáticas adversas

En el caso de la FM, la estratificación vertical del contenido de humedad y la temperatura en la atmósfera ( capas de inversión ) puede hacer que las señales viajen ocasionalmente cientos o miles de kilómetros más lejos de lo habitual. Una capa (o conducto) de inversión se observa con mayor frecuencia en regiones de alta presión y puede afectar las señales de radio durante varias horas o varios días. El fenómeno se conoce comúnmente como propagación anómala y es más probable en climas cálidos y secos a fines del verano. [1]

Mala planificación de frecuencias

La mala planificación de frecuencias por parte de las emisoras puede provocar una interferencia de canal (CCI), aunque esto es poco frecuente. Un ejemplo muy localizado es Listowel , en el suroeste de Irlanda . Los sistemas de transmisión de televisión UHF 2RN de Listowel y Knockmoyle (cerca de Tralee ) están en las mismas frecuencias, pero con polarización opuesta. Sin embargo, en algunas afueras de la ciudad de Listowel, ambos transmisores pueden ser captados, lo que provoca una interferencia de canal intensa (CCI). Este problema obliga a los residentes de estas zonas a utilizar transmisores alternativos para recibir la programación de RTÉ.

Espectro radioeléctrico sobresaturado

En muchas áreas pobladas, simplemente no hay mucho espacio en el espectro de radio. Las estaciones estarán abarrotadas, a veces hasta el punto de que uno puede escuchar alto y claro dos, tres o más estaciones en la misma frecuencia, a la vez. En los EE. UU., los modelos de propagación de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) utilizados para espaciar estaciones en la misma frecuencia no siempre son precisos en la predicción de señales e interferencias. Un ejemplo de esta situación es en algunas partes de Fayetteville, Arkansas, la 99.5 FM local KAKS es reemplazada por KXBL 99.5 FM en Tulsa, Oklahoma, particularmente en el lado oeste de colinas significativas. Otro ejemplo sería el de WKKY 104.7 de Ashtabula que tiene interferencia de WIOT 104.7 FM de Toledo en la costa de Ontario del lago Erie, así como CIHR-FM de Woodstock (en raras ocasiones), que también está en 104.7 FM, debido a que las señales viajan muy lejos a través del lago Erie . La FCC ha resuelto la interferencia que causaba el funcionamiento del traductor W284BQ en WIOT. A partir del 18 de octubre de 2011, debe dejar de funcionar.

De día vs de noche

En la parte de frecuencia media del espectro radioeléctrico, donde se asigna la mayor parte de la transmisión AM , las señales se propagan a tiempo completo a través de ondas terrestres y, durante la noche, también a través de ondas ionosféricas . Esto significa que durante las horas nocturnas, existe interferencia cocanal en muchas frecuencias de radio AM debido a que las ondas medias se reflejan en la ionosfera y rebotan de regreso a la tierra. En los Estados Unidos , Canadá , México y las Bahamas , existen acuerdos internacionales sobre ciertas frecuencias que asignan transmisión de " canal libre " para que ciertas estaciones tengan sus respectivas frecuencias para ellas mismas durante la noche o compartan sus respectivas frecuencias con otras estaciones ubicadas a cientos o incluso miles de millas de distancia. En otras frecuencias, existen "canales regionales" donde la mayoría de las estaciones en estas frecuencias reducen la potencia o cambian a un sistema de antena direccional durante la noche para ayudar a reducir la interferencia cocanal con las señales de las demás. En los Estados Unidos , hay seis frecuencias de "canal local", también conocidas como "cementerios", donde casi todas las estaciones en esas frecuencias tienen la misma potencia y patrón de antena tanto de día como de noche y, como resultado de la propagación de ondas ionosféricas, normalmente hay una interferencia masiva de cocanal en áreas rurales en estas frecuencias, lo que a menudo dificulta, si no imposibilita, comprender lo que se dice en la estación local más cercana en el canal respectivo, o las otras estaciones distantes que rebotan en el mismo canal, durante las horas nocturnas. Las ondas ionosféricas se han utilizado para la recepción de radio AM de larga distancia desde el inicio de la radio y no deben interpretarse como un aspecto negativo de la radio AM. La desregulación de la FCC permitió muchas nuevas estaciones de radio AM en las antiguas designaciones de canal claro y regional; esta es la principal causa de la sobrepoblación en la banda AM durante la noche. Una nueva fuente de interferencia en la banda de transmisión AM es el nuevo sistema de transmisión digital llamado HD, cualquier estación AM que transmita HD superpone un "hash" digital en sus canales adyacentes. Esto es especialmente evidente durante la noche, ya que algunas estaciones, por ejemplo WBZ, transmiten su señal de 30 kHz de ancho durante cientos de millas por la noche, causando interferencias documentadas y cubriendo otra estación en una frecuencia adyacente (WYSL 1040) hasta a 400 millas de distancia.

Cancelación de señal

Además, muchas estaciones de AM, incluidas, entre otras, las estaciones de canal claro, a menudo experimentan la cancelación de sus propias señales dentro de los márgenes internos y externos de sus áreas de cobertura de ondas terrestres normales durante la noche debido a que las señales de ondas ionosféricas individuales de las estaciones llegan a los receptores de los oyentes con una intensidad igual o cercana a la de las señales de ondas ionosféricas individuales de las estaciones; este fenómeno es muy similar a la interferencia por trayectos múltiples que se experimenta en la radio FM en la banda VHF dentro de regiones montañosas y áreas urbanas debido a las señales que rebotan en montañas, edificios y otras estructuras, excepto que la cancelación de ondas ionosféricas y ondas terrestres ocurre casi exclusivamente durante la noche cuando hay propagación de ondas ionosféricas.

Sangrado de bandas adyacentes

Incluso con la planificación de frecuencias, la pérdida de señales de bandas adyacentes puede provocar interferencias . Esto puede perjudicar la teledetección pasiva utilizada para el monitoreo ambiental , como los satélites meteorológicos . La llegada de 5G puede aumentar significativamente los efectos nocivos sobre los satélites que perjudicarían el rendimiento de la predicción numérica del tiempo , lo que resultaría en impactos económicos y de seguridad pública sustancialmente adversos. [2] [3] Debido a estas preocupaciones, el Secretario de Comercio de los EE. UU., Wilbur Ross, y el Administrador de la NASA, Jim Bridenstine, instaron en febrero de 2019 a la FCC a cancelar la licitación de espectro propuesta, lo que fue rechazado. [4] [5] [6] Las operaciones sin licencia o las bandas mal reguladas también pueden provocar interferencias.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Interferencias de radio | Gestión del espectro radioeléctrico". www.rsm.govt.nz . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  2. ^ Misra, Sidharth (10 de enero de 2019). "¿El mago detrás de la cortina? El papel importante, diverso y a menudo oculto de la asignación de espectro para los satélites ambientales actuales y futuros y el agua, el tiempo y el clima". 15.º Simposio anual sobre sistemas satelitales ambientales operativos de nueva generación . Phoenix, AZ: Sociedad Meteorológica Estadounidense.
  3. ^ Lubar, David G. (9 de enero de 2019). "Una miríada de cambios propuestos en el espectro radioeléctrico: ¿pueden afectar colectivamente a la meteorología operativa?". 15.º Simposio anual sobre sistemas satelitales ambientales operativos de nueva generación . Phoenix, AZ: Sociedad Meteorológica Estadounidense.
  4. ^ Samenow, Jason (8 de marzo de 2019). "Datos meteorológicos críticos amenazados por la propuesta de 'espectro' de la FCC, dicen el Departamento de Comercio y la NASA". The Washington Post . Consultado el 5 de mayo de 2019 .
  5. ^ Witze, Alexandra (26 de abril de 2019). "Las redes inalámbricas globales 5G amenazan los pronósticos meteorológicos: la tecnología móvil de próxima generación podría interferir con las cruciales observaciones satelitales de la Tierra". Nature News .
  6. ^ Brackett, Ron (1 de mayo de 2019). "Las redes inalámbricas 5G podrían interferir con los pronósticos meteorológicos, advierten los meteorólogos". The Weather Channel .

Enlaces externos