En matemáticas , una relación homogénea (también llamada endorelación ) sobre un conjunto X es una relación binaria entre X y sí mismo, es decir , es un subconjunto del producto cartesiano X × X. [1] [2] [3] Esto se expresa comúnmente como "una relación en X " [4] o "una relación (binaria) sobre X ". [5] [6] Un ejemplo de relación homogénea es la relación de parentesco , donde la relación es entre personas.
Los tipos comunes de endorelaciones incluyen órdenes , gráficas y equivalencias . Los estudios especializados de teoría del orden y teoría de grafos han desarrollado la comprensión de las endorrelaciones. Para la descripción se utiliza terminología particular de la teoría de grafos, presumiéndose que un grafo ordinario (no dirigido) corresponde a una relación simétrica y una endorelación general correspondiente a un grafo dirigido . Una endorelación R corresponde a una matriz lógica de 0 y 1 , donde la expresión xRy corresponde a una arista entre xey en el gráfico, y a un 1 en la matriz cuadrada de R. Se llama matriz de adyacencia en terminología gráfica.
Relaciones particularmente homogéneas
Algunas relaciones homogéneas particulares sobre un conjunto X (con elementos arbitrarios x 1 , x 2 ) son:
yo = {( x , x ) | x∈X } ; es decir, x 1 Ix 2 se cumple si y sólo si x 1 = x 2 .
Ejemplo
Quince grandes placas tectónicas de la corteza terrestre están en contacto entre sí en una relación homogénea. La relación se puede expresar como una matriz lógica en la que 1 indica contacto y 0 no hay contacto. Este ejemplo expresa una relación simétrica.
Propiedades
Algunas propiedades importantes que puede tener una relación homogénea R sobre un conjunto X son:
para todo x , y ∈ X , si xRy entonces x = y . [7] Por ejemplo, la relación sobre los números enteros en la que cada número impar está relacionado consigo mismo es una relación correflexiva. La relación de igualdad es el único ejemplo de una relación tanto reflexiva como correflexiva, y cualquier relación correflexiva es un subconjunto de la relación de identidad.
para todo x , y ∈ X , si xRy entonces xRx e yRy . Una relación es cuasi-reflexiva si, y sólo si, es cuasi-reflexiva tanto hacia la izquierda como hacia la derecha.
Las 6 alternativas anteriores están lejos de ser exhaustivas; por ejemplo, la relación binaria xRy definida por y = x 2 no es irreflexiva, ni correflexiva, ni reflexiva, ya que contiene el par (0, 0) y (2, 4) , pero no (2, 2) , respectivamente. Los dos últimos hechos también descartan (cualquier tipo de) cuasi-reflexividad.
para todo x , y ∈ X , si xRy entonces yRx . Por ejemplo, "es pariente consanguíneo de" es una relación simétrica, porque x es pariente consanguíneo de y si y sólo si y es pariente consanguíneo de x .
para todo x , y ∈ X , si xRy e yRx entonces x = y . Por ejemplo, ≥ es una relación antisimétrica; también lo es >, pero de forma vacía (la condición en la definición es siempre falsa). [8]
para todo x , y ∈ X , si xRy entonces no yRx . Una relación es asimétrica si y sólo si es a la vez antisimétrica e irreflexiva. [9] Por ejemplo, > es una relación asimétrica, pero ≥ no lo es.
Nuevamente, las 3 alternativas anteriores están lejos de ser exhaustivas; Como ejemplo de los números naturales, la relación xRy definida por x > 2 no es simétrica ni antisimétrica, y mucho menos asimétrica.
para todo x , y , z ∈ X , si xRy e yRz entonces xRz . Una relación transitiva es irreflexiva si y sólo si es asimétrica. [10] Por ejemplo, "es antepasado de" es una relación transitiva, mientras que "es padre de" no lo es.
si el complemento de R es transitivo. Es decir, para todo x , y , z ∈ X , si xRz , entonces xRy o yRz . Esto se utiliza en pseudoórdenes en matemáticas constructivas.
para todo x , y , z ∈ X , si x e y son incomparables con respecto a R y si lo mismo ocurre con y y z , entonces x y z también son incomparables con respecto a R. Esto se utiliza en ordenamientos débiles .
Nuevamente, las cinco alternativas anteriores no son exhaustivas. Por ejemplo, la relación xRy si ( y = 0 o y = x +1 ) no satisface ninguna de estas propiedades. Por otro lado, la relación vacía los satisface trivialmente a todos.
para todo x , y ∈ X , si x ≠ y entonces xRy o yRx . Esta propiedad a veces [ cita necesaria ] se denomina "total", que es distinta de las definiciones de "total izquierda/derecha" que se dan a continuación.
para todo x , y ∈ X , xRy o yRx . Esta propiedad también se llama a veces [ cita necesaria ] "total", que es distinta de las definiciones de "total izquierdo/derecho" que se dan a continuación.
para todo x , y ∈ X , se cumple exactamente uno de xRy , yRx o x = y . Por ejemplo, > es una relación tricotómica en los números reales, mientras que la relación "divide" entre los números naturales no lo es. [11]
para todo x ∈ X existe un y ∈ Y tal que xRy . Esta propiedad es diferente de la definición de conexo (también llamado total por algunos autores). [ cita necesaria ]
Sobreyectiva (también llamada total derecha)
para todo y ∈ Y , existe un x ∈ X tal que xRy .
Un preorden es una relación reflexiva y transitiva. Un preorden total , también llamado preorden lineal u orden débil , es una relación reflexiva, transitiva y conexa.
Un orden parcial , también llamado orden , [ cita necesaria ] es una relación reflexiva, antisimétrica y transitiva. Un orden parcial estricto , también llamado orden estricto , [ cita necesaria ] es una relación irreflexiva, antisimétrica y transitiva. Un orden total , también llamado orden lineal , orden simple o en cadena , es una relación reflexiva, antisimétrica, transitiva y conexa. [15] Un orden total estricto , también llamado orden lineal estricto , orden simple estricto o cadena estricta , es una relación irreflexiva, antisimétrica, transitiva y conexa.
Una relación de equivalencia parcial es una relación simétrica y transitiva. Una relación de equivalencia es una relación reflexiva, simétrica y transitiva. También es una relación simétrica, transitiva y total, ya que estas propiedades implican reflexividad.
Operaciones
Si R es una relación homogénea sobre un conjunto X , entonces cada una de las siguientes es una relación homogénea sobre X :
Definido como R = = {( x , x ) | x ∈ X } ∪ R o la relación reflexiva más pequeña sobre X que contiene R . Se puede demostrar que esto es igual a la intersección de todas las relaciones reflexivas que contienen R .
Reducción reflexiva , R ≠
Definido como R ≠ = R \ {( x , x ) | x ∈ X } o la relación irreflexiva más grande sobre X contenida en R .
Definida como la relación transitiva más pequeña sobre X que contiene R. Se puede ver que esto es igual a la intersección de todas las relaciones transitivas que contienen R.
Cierre transitivo reflexivo , R *
Definido como R * = ( R + ) = , el pedido anticipado más pequeño que contiene R .
El número de relaciones irreflexivas es el mismo que el de relaciones reflexivas.
El número de órdenes parciales estrictos (relaciones transitivas irreflexivas) es el mismo que el de órdenes parciales.
El número de pedidos débiles estrictos es el mismo que el total de pedidos anticipados.
Los pedidos totales son los pedidos parciales que también son pedidos anticipados totales. El número de pedidos anticipados que no son ni parciales ni totales es, por tanto, el número de pedidos anticipados, menos el número de pedidos parciales, menos el número de pedidos anticipados totales, más el número de pedidos totales: 0, 0, 0, 3 y 85, respectivamente.
Las relaciones homogéneas se pueden agrupar en pares (relación, complemento ), excepto que para n = 0 la relación es su propio complemento. Los asimétricos se pueden agrupar en cuádruples (relación, complemento, inverso, complemento inverso).
Una relación binaria en general no tiene por qué ser homogénea ; se define como un subconjunto R ⊆ X × Y para conjuntos arbitrarios X e Y.
Una relación finita es un subconjunto R ⊆ X 1 × ... × X n para algún número natural n y conjuntos arbitrarios X 1 , ..., X n , también se llama relación n -aria.
Referencias
^ Michael invierno (2007). Categorías de Goguen: un enfoque categórico de las relaciones L-difusas . Saltador. págs. ISBN 978-1-4020-6164-6.
^ ME Müller (2012). Descubrimiento de conocimiento relacional . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 22.ISBN978-0-521-19021-3.
^ Peter J. Pahl; Rudolf Damrath (2001). Fundamentos matemáticos de la ingeniería computacional: un manual . Medios de ciencia y negocios de Springer. pag. 496.ISBN978-3-540-67995-0.
^ Mordeson, John N.; Nair, Premchand S. (8 de noviembre de 2012). Matemáticas difusas: una introducción para ingenieros y científicos. Física. pag. 2.ISBN978-3-7908-1808-6.
^ Tanaev, V.; Gordon, W.; Shafransky, Yakov M. (6 de diciembre de 2012). Teoría de la programación. Sistemas de una sola etapa. Medios de ciencia y negocios de Springer. pag. 41.ISBN978-94-011-1190-4.
^ Meyer, Bertrand (29 de junio de 2009). Touch of Class: aprender a programar bien con objetos y contratos. Medios de ciencia y negocios de Springer. pag. 509.ISBN978-3-540-92145-5.
^ Fonseca de Oliveira, JN y Pereira Cunha Rodrigues, CDJ (2004). Transposición de relaciones: de funciones Maybe a tablas hash. En Matemáticas de la construcción de programas (p. 337).
^ Smith, Douglas; Eggen, Mauricio; St. Andre, Richard (2006), Una transición a las matemáticas avanzadas (6ª ed.), Brooks/Cole, pág. 160, ISBN0-534-39900-2
^ Nievergelt, Yves (2002), Fundamentos de la lógica y las matemáticas: aplicaciones a la informática y la criptografía , Springer-Verlag, p. 158.
^ Flaška, V.; Ježek, J.; Kepka, T.; Kortelainen, J. (2007). Cierres Transitivos de Relaciones Binarias I (PDF) . Praga: Escuela de Matemáticas – Universidad Carolina de Física. pag. 1. Archivado desde el original (PDF) el 2 de noviembre de 2013.Lema 1.1 (iv). Esta fuente se refiere a las relaciones asimétricas como "estrictamente antisimétricas".
^ Ya que ni 5 divide a 3, ni 3 divide a 5, ni 3=5.
^ "Condición de fundamento". PruebaWiki . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
^ Fraisse, R. (15 de diciembre de 2000). Teoría de las relaciones, volumen 145 - 1ª edición (1ª ed.). Elsevier. pag. 46.ISBN9780444505422. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
^ Gunther Schmidt y Thomas Strohlein (2012) [1987] Relaciones y gráficos , p. 54, en libros de Google
^ Joseph G. Rosenstein, Ordenamientos lineales , Academic Press, 1982, ISBN 0-12-597680-1 , p. 4
^ Schmidt, Gunther; Ströhlein, Thomas (1993). "Relaciones Homogéneas". Relaciones y gráficos: matemáticas discretas para informáticos . Berlín, Heidelberg: Springer. pag. 14. doi :10.1007/978-3-642-77968-8_2. ISBN978-3-642-77968-8.