stringtranslate.com

Fosforibuloquinasa

La fosfoibuloquinasa (PRK) ( EC 2.7.1.19) es una enzima fotosintética esencial que cataliza la fosforilación dependiente de ATP de la ribulosa 5-fosfato (RuP) en ribulosa 1,5-bisfosfato (RuBP), ambos intermediarios en el ciclo de Calvin . Su función principal es regenerar RuBP, que es el sustrato inicial y la molécula aceptora de CO 2 del ciclo de Calvin. [1] La PRK pertenece a la familia de enzimas transferasas , específicamente aquellas que transfieren grupos que contienen fósforo ( fosfotransferasas ) a un aceptor de grupo alcohol. Junto con la ribulosa 1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa (RuBisCo), la fosfoibuloquinasa es exclusiva del ciclo de Calvin. [2] Por lo tanto, la actividad de PRK a menudo determina la tasa metabólica en organismos para los que la fijación de carbono es clave para la supervivencia. [3] Gran parte del trabajo inicial sobre PRK se realizó con extractos de hojas de espinaca en la década de 1950; estudios posteriores de PRK en otros organismos fotosintéticos procariotas y eucariotas se han realizado. La posibilidad de que PRK pudiera existir fue reconocida por primera vez por Weissbach et al. en 1954; por ejemplo, el grupo observó que la fijación de dióxido de carbono en extractos crudos de espinaca se mejoraba con la adición de ATP. [3] [4] La primera purificación de PRK fue realizada por Hurwitz y colegas en 1956. [5] [6] [7]

ATP + Mg 2+ - D-ribulosa 5-fosfato ADP + D-ribulosa 1,5-bisfosfato
Esquema de reacción para la regeneración de ribulosa 1,5-bisfosfato a partir de ribulosa 5-fosfato por la fosforribuloquinasa [1]

Los dos sustratos de la PRK son el ATP y la D-ribulosa 5-fosfato, mientras que sus dos productos son el ADP y la D-ribulosa 1,5-bisfosfato. La actividad de la PRK requiere la presencia de un catión metálico divalente como el Mg 2+ , como se indica en la reacción anterior. [3]

Estructura

La estructura de la PRK es diferente en procariotas y eucariotas. Las PRK procariotas normalmente existen como octámeros de subunidades de 32 kDa , mientras que las PRK eucariotas son a menudo dímeros de subunidades de 40 kDa. [8] [9] Aún no se han realizado determinaciones estructurales para la PRK eucariota, pero las estructuras de la PRK procariota siguen siendo útiles para racionalizar la regulación y el mecanismo de la PRK. A partir de 2018, solo se han resuelto dos estructuras cristalinas para esta clase de enzimas en Rhodobacter sphaeroides y Methanospirillum hungatei , con los respectivos códigos de acceso PDB 1A7J y 5B3F.

Residuos clave que interactúan con RuP (marcados en azul) o con el grupo hidroxilo en RuP (rojo) dentro del sitio activo de PRK de R. sphaeroides . Generado a partir de 1A7J. Haga clic para ver la imagen ampliada.

Rhodobacter sphaeroides

En Rhodobacter sphaeroides , PRK (o RsPRK) existe como un homooctómero con protómeros compuestos de láminas β mixtas de siete cadenas , siete hélices α y un par auxiliar de cadenas β antiparalelas . [10] La subunidad RsPRK exhibe un plegamiento proteico análogo al plegamiento de las quinasas de monofosfato de nucleótido (NMP) . [3] Los estudios de mutagénesis sugieren que Asp 42 o Asp 169 actúan como la base catalítica que desprotona el oxígeno hidroxilo O1 en RuP para el ataque nucleofílico de ATP, mientras que el otro actúa como ligando para un catión metálico como Mg 2+ (lea el mecanismo a continuación para más detalles). [10] Otros residuos presentes en el sitio activo de RsPRK incluyen His 45, Arg 49, Arg 168 y Arg 173, que supuestamente están involucrados en la unión de RuP. [10] (Ver imagen a la derecha).

Metanospirillum hungatei

En la PRK arqueal de Methanospirillum hungatei, la PRK (o MhPRK) existe como un homodímero de dos protómeros , cada uno de los cuales consta de láminas β mixtas de ocho cadenas rodeadas de hélices α y cadenas β, similar a la estructura de la PRK bacteriana de R. sphaeroides (ver el cuadro de información anterior) . [11] Aunque sus estructuras cuaternarias difieren y tienen una baja identidad de secuencia de aminoácidos , la MhPRK y la RsPRK tienen dominios N-terminales estructuralmente similares , así como residuos conservados secuencialmente como His 55, Lys 151 y Arg 154. [11]

Mecanismo y actividad

La PRK cataliza la fosforilación de RuP en RuBP. Un residuo catalítico en la enzima (es decir, aspartato en RsPRK) desprotona el oxígeno del hidroxilo O1 en RuP y lo activa para el ataque nucleofílico del grupo γ-fosforilo del ATP. [10] A medida que el grupo γ-fosforilo se transfiere del ATP a RuP, su estereoquímica se invierte. [12] Para permitir dicha inversión, el mecanismo catalítico de la PRK no debe involucrar un intermediario fosforilo-enzima . [12]

Algunos estudios sugieren que ambos sustratos (ATP y RuP) se unen simultáneamente a la PRK y forman un complejo ternario . Otros sugieren que la adición del sustrato es secuencial; el orden particular en el que se añaden los sustratos aún se discute y, de hecho, puede variar para diferentes organismos. [13] [14] Además de unirse a sus sustratos, la PRK también requiere la ligación a cationes metálicos divalentes como Mg 2+ o Mn 2+ para su actividad; se ha demostrado que el Hg 2+ inactiva la enzima. [3] [15]

Especificidad enzimática

La PRK muestra una alta especificidad para la ribulosa 5-fosfato. No actúa sobre ninguno de los siguientes sustratos: D-xilulosa 5-fosfato , fructosa 6-fosfato y sedoheptulosa 7-fosfato . [15] Sin embargo, en altas concentraciones , la PRK a veces puede fosforilar la ribosa 5-fosfato , un compuesto que se encuentra aguas arriba del paso de regeneración de RuBP en el ciclo de Calvin. [15] Además, se ha demostrado que la PRK aislada de Alcaligenes eutrophus utiliza trifosfato de uridina (UTP) y trifosfato de guanosina (GTP) como sustratos alternativos al ATP. [8] [3]

Efectos del pH

La reacción de fosforilación avanza con velocidad máxima a pH 7,9, sin actividad detectable a pH inferiores a 5,5 o superiores a 9,0. [15]

Regulación

Los mecanismos por los cuales se regulan las PRK procariotas y eucariotas varían. Las PRK procariotas suelen estar sujetas a una regulación alostérica , mientras que las eucariotas suelen estar reguladas por un intercambio reversible de tiol / disulfuro . [16] Estas diferencias probablemente se deban a diferencias estructurales en sus dominios C-terminales [11]

Regulación alostérica de la PRK procariota

Se sabe que el NADH estimula la actividad de la PRK, mientras que el AMP y el fosfoenolpiruvato (PEP) inhiben la actividad. [3] Se ha demostrado que el AMP está involucrado en la inhibición competitiva de la PRK de Thiobacillus ferrooxidans . [17] Por otro lado, el PEP actúa como un inhibidor no competitivo de la PRK. [18]

Regulación de la PRK eucariota

La PRK eucariota se regula típicamente a través de la oxidación/reducción reversible de sus grupos sulfhidrilo de cisteína , pero los estudios sugieren que su actividad puede ser regulada por otras proteínas o metabolitos en el cloroplasto . De dichos metabolitos, se ha demostrado que el 6-fosfogluconato es el inhibidor más eficaz de la PRK eucariota al competir con RuP por el sitio activo de la enzima. [19] Este fenómeno puede surgir de la similitud en la estructura molecular entre el 6-fosfogluconato y la RuP.

Trabajos más recientes sobre la regulación de la PRK eucariota se han centrado en su capacidad para formar complejos multienzimáticos con otras enzimas del ciclo de Calvin, como la gliceraldehído 3-fosfato deshidrogenasa (G3PDH) o RuBisCo. [20] En Chlamydomonas reinhardtii , la PRK del cloroplasto y la G3PDH existen como un complejo bienzimático de 2 moléculas de PRK dimérica y 2 moléculas de G3PDH tetramérica mediante asociación mediante un residuo Arg 64, que potencialmente también puede transferir información entre las dos enzimas. [21]

Es probable que los complejos multienzimáticos tengan mecanismos reguladores más intrincados, y los estudios ya han investigado dichos procesos. Por ejemplo, se ha demostrado que los complejos PRK-gliceraldehído 3-fosfato deshidrogenasa en Scenedesmus obliquus solo se disocian para liberar formas activadas de sus enzimas constituyentes en presencia de NADPH , ditiotreitol (DTT) y tiorredoxina . [22] Otro tema de interés ha sido comparar los niveles relativos de actividad de PRK cuando está complejada con cuando no lo está. Para diferentes eucariotas fotosintéticos, la actividad enzimática de la PRK complejada puede verse mejorada en comparación con la PRK libre, y viceversa. [23] [24]

Otros nombres

El nombre sistemático de esta clase de enzimas es ATP:D-ribulosa-5-fosfato 1-fosfotransferasa. Otros nombres de uso común incluyen fosfopentoquinasa, ribulosa-5-fosfato quinasa, fosfopentoquinasa, fosforribuloquinasa (fosforilante), 5-fosforibulosa quinasa, ribulosa fosfato quinasa, PKK, PRuK y PRK.

Referencias

  1. ^ ab Berg, Jeremy M.; Tymoczko, John L.; Gatto, Jr., Gregory J.; Stryer, Lubert (8 de abril de 2015). Bioquímica (octava edición). Nueva York. ISBN 978-1464126109.OCLC 913469736  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  2. ^ Marsden WJ (16 de septiembre de 1983). "Purificación y propiedades moleculares y catalíticas de la fosfoibuloquinasa de la cianobacteria Chlorogloeopsis fritschii". Journal of General Microbiology . 130 (4): 999–1006. doi : 10.1099/00221287-130-4-999 .
  3. ^ abcdefg Miziorko HM (2000). "Fosforibuloquinasa: perspectivas actuales sobre la base estructural/funcional de la regulación y la catálisis". En Purich DL (ed.). Avances en enzimología y áreas relacionadas de la biología molecular . Avances en enzimología y áreas relacionadas de la biología molecular. Vol. 74. John Wiley & Sons, Inc. págs. 95–127. doi :10.1002/9780470123201.ch3. ISBN 9780470123201. Número de identificación personal  10800594.
  4. ^ Weissbach A, Smyrniotis PZ, Horecker BL (julio de 1954). "Fijación de fosfato de pentosa y CO2 con extractos de espinaca". Journal of the American Chemical Society . 76 (13): 3611–3612. doi :10.1021/ja01642a090.
  5. ^ Hurwitz J, Weissbach A, Horecker BL, Smyrniotis PZ (febrero de 1956). "Fosforibuloquinasa de espinaca". Revista de química biológica . 218 (2): 769–83. doi : 10.1016/S0021-9258(18)65841-7 . PMID  13295229.
  6. ^ Racker E (julio de 1957). "El ciclo reductor de la pentosa fosfato. I. Fosforibuloquinasa y ribulosa difosfato carboxilasa". Archivos de bioquímica y biofísica . 69 : 300–10. doi :10.1016/0003-9861(57)90496-4. PMID  13445203.
  7. ^ Jakoby WB, Brummond DO, Ochoa S (febrero de 1956). "Formación de ácido 3-fosfoglicérico por fijación de dióxido de carbono con enzimas de hojas de espinaca". The Journal of Biological Chemistry . 218 (2): 811–22. doi : 10.1016/S0021-9258(18)65844-2 . PMID  13295232.
  8. ^ ab Siebert K, Schobert P, Bowien B (marzo de 1981). "Purificación, algunas propiedades catalíticas y moleculares de la fosforibuloquinasa de Alcaligenes eutrophus". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Enzimología . 658 (1): 35–44. doi :10.1016/0005-2744(81)90247-3. PMID  6260209.
  9. ^ Buchanan, Bob B. (28 de noviembre de 2003). "El papel de la luz en la regulación de las enzimas de los cloroplastos". Annu. Rev. Plant Physiol . 31 : 341–374. doi :10.1146/annurev.pp.31.060180.002013.
  10. ^ abcd Harrison DH, Runquist JA, Holub A, Miziorko HM (abril de 1998). "La estructura cristalina de la fosforibulokinasa de Rhodobacter sphaeroides revela un pliegue similar al de la adenilato quinasa". Biochemistry . 37 (15): 5074–85. doi :10.1021/bi972805y. PMID  9548738.
  11. ^ abc Kono T, Mehrotra S, Endo C, Kizu N, Matusda M, Kimura H, Mizohata E, Inoue T, Hasunuma T, Yokota A, Matsumura H, Ashida H (enero de 2017). "Una vía metabólica de carbono mediada por RuBisCO en arqueas metanogénicas". Comunicaciones de la naturaleza . 8 : 14007. Código Bib : 2017NatCo...814007K. doi : 10.1038/ncomms14007. PMC 5241800 . PMID  28082747. 
  12. ^ ab Miziorko HM, Eckstein F (noviembre de 1984). "El curso estereoquímico de la reacción catalizada por la ribulosa-5-fosfato quinasa". The Journal of Biological Chemistry . 259 (21): 13037–40. doi : 10.1016/S0021-9258(18)90652-6 . PMID  6490643.
  13. ^ Lebreton S, Gontero B, Avilan L, Ricard J (diciembre de 1997). "Transferencia de información en complejos multienzimáticos--1. Termodinámica de las restricciones conformacionales y efectos de la memoria en el complejo bienzima gliceraldehído-3-fosfato-deshidrogenasa-fosforibuloquinasa de los cloroplastos de Chlamydomonas reinhardtii". Revista Europea de Bioquímica . 250 (2): 286–95. doi : 10.1111/j.1432-1033.1997.0286a.x . PMID  9428675.
  14. ^ Wadano A, Nishikawa K, Hirahashi T, Satoh R, Iwaki T (1 de abril de 1998). "Mecanismo de reacción de la fosforibuloquinasa de una cianobacteria, Synechococcus PCC7942". Investigación sobre la fotosíntesis . 56 (1): 27–33. Código Bib : 1998PhoRe..56...27W. doi :10.1023/A:1005979801741. S2CID  21409736.
  15. ^ abcd Hurwitz J (1962). [28c] Fosforibuloquinasa . Métodos en enzimología. vol. 5. págs. 258–261. doi :10.1016/s0076-6879(62)05214-3. ISBN 9780121818050.
  16. ^ Tabita FR (septiembre de 1980). "Control de nucleótidos de piridina y estructura de subunidades de la fosforibuloquinasa de bacterias fotosintéticas". Journal of Bacteriology . 143 (3): 1275–80. doi :10.1128/JB.143.3.1275-1280.1980. PMC 294495 . PMID  6251028. 
  17. ^ Gale NL, Beck JV (septiembre de 1966). "Inhibición competitiva de la fosforibulokinasa por AMP". Comunicaciones de investigación bioquímica y biofísica . 24 (5): 792–6. doi :10.1016/0006-291X(66)90396-2. PMID  5970515.
  18. ^ Ballard RW, MacElroy RD (agosto de 1971). "Fosfoenolpiruvato, un nuevo inhibidor de la fosforibulokinasa en pseudomonas facilis". Comunicaciones de investigación bioquímica y biofísica . 44 (3): 614–8. doi :10.1016/s0006-291x(71)80127-4. PMID  4330777.
  19. ^ Gardemann, A.; Stitt, M.; Heldt, HW (13 de enero de 1983). "Control de la fijación de CO2. Regulación de la ribulosa-5-fosfato quinasa de espinaca por los niveles de metabolitos del estroma". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics . 722 (1): 51–60. doi :10.1016/0005-2728(83)90156-1.
  20. ^ Müller, Bruno (1 de agosto de 1972). "Un complejo enzimático lábil fijador de CO2 en cloroplastos de espinacas". Zeitschrift für Naturforschung B . 27 (8): 925–932. doi : 10.1515/znb-1972-0814 .
  21. ^ Avilan L, Gontero B, Lebreton S, Ricard J (diciembre de 1997). "Transferencia de información en complejos multienzimáticos--2. El papel de Arg64 de la fosforibuloquinasa de Chlamydomonas reinhardtii en la transferencia de información entre la gliceraldehído-3-fosfato deshidrogenasa y la fosforibuloquinasa". Revista Europea de Bioquímica . 250 (2): 296–302. doi : 10.1111/j.1432-1033.1997.0296a.x . PMID  9428676.
  22. ^ Nicholson S, Easterby JS, Powls R (enero de 1987). "Propiedades de un complejo proteico multimérico de cloroplastos que posee actividades potenciales de gliceraldehído-3-fosfato deshidrogenasa y fosforibuloquinasa dependientes de NADPH". Revista Europea de Bioquímica . 162 (2): 423–31. doi : 10.1111/j.1432-1033.1987.tb10619.x . PMID  3026812.
  23. ^ Rault M, Gontero B, Ricard J (mayo de 1991). "Activación de la fosforibuloquinasa por tiorredoxina en un complejo multienzimático del cloroplasto". Revista Europea de Bioquímica . 197 (3): 791–7. doi : 10.1111/j.1432-1033.1991.tb15973.x . PMID  1851485.
  24. ^ Gontero B, Mulliert G, Rault M, Giudici-Orticoni MT, Ricard J (noviembre de 1993). "Propiedades estructurales y funcionales de un complejo multienzimático de cloroplastos de espinaca. 2. Modulación de las propiedades cinéticas de las enzimas en estado agregado". Revista Europea de Bioquímica . 217 (3): 1075–82. doi : 10.1111/j.1432-1033.1993.tb18339.x . PMID  8223631.