La fortaleza de Shusha ( en azerí : Şuşa qalası , en persa : قلعه شوش ) o fortaleza de Shushi ( en armenio : Շուշիի բերդ ) es una fortaleza que rodea el centro histórico de Shusha , también llamada Shushi. La ciudad-castillo recién conquistada se llamó " fortaleza de Panahabad ", en honor a Panah Ali Khan, quien, junto con Melik Shahnazar [1] , fue el fundador de la fortaleza. En años posteriores, la ciudad se llamó simplemente "fortaleza". Un asentamiento en Shusha se registra por primera vez en un evangelio armenio ilustrado del siglo XV que menciona la "aldea de Shushu". [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
La zona donde se construyó la fortaleza de Shusha es una meseta montañosa en forma de anfiteatro desde el oeste con numerosas colinas y grietas. La zona más alta de la meseta está a 1600 metros y la más baja a 1300 metros sobre el nivel del mar. En la actualidad, el territorio de la ciudad de Shusha consiste en una meseta con una colina ubicada longitudinalmente en su centro. La arquitectura de la fortaleza de Shusha representa los principios básicos de la arquitectura del período feudal en términos de elección de la ubicación, planificación estructural y apariencia artística de la fortaleza.
La fortaleza de Shusha tenía tres puertas principales: la puerta de Ganja , la puerta de Iravan y la puerta de Aghoghlan . Los nombres de todas estas puertas se mencionan a menudo en fuentes históricas, así como en todos los planos dibujados de Shusha del siglo XIX.
Tras el asesinato de Nader Shah ( r. 1736–1747 ) en 1747, estalló el caos interno en Irán, particularmente en el Cáucaso Sur , donde surgieron kanatos semiautónomos como resultado de la falta de un gobierno centralizado, uno de ellos siendo el Kanato de Karabaj . [9] Cada uno de estos kanatos, que estaba implementando sus propias políticas y tratando de desarrollar su economía, tenía un centro para controlar las áreas que estaban bajo su supervisión. Este período estuvo asociado con varios eventos complicados en la historia político-militar del Cáucaso Sur . Algunos de ellos son los siguientes:
1. La Guerra de los Cuarenta Años (1709-1749) [ aclaración necesaria ] aún no había terminado.
2. Las guerras y los levantamientos de los campesinos en la sociedad feudal eran frecuentes.
3. La región estaba siendo atacada por turcos e iraníes.
En tal situación, los kanatos necesitaban una capital bien fortificada, principalmente porque tenían que mantener su integridad territorial y su independencia política. Por lo tanto, la construcción de tales ciudades fortificadas fue impulsada principalmente por la demanda de la situación político-militar. [10]
Panah Ali Khan, que fundó el Kanato de Karabaj con el apoyo del armenio Melik Shahnazar [11] en 1747, decidió construir una fortaleza que le ayudaría a controlar este gran país que se extendía desde el río Aras hasta el lago Sevan , desde el río Tartar hasta Meghri , Tatev y Sisian e incluía las áreas de Karabaj, Zangezur y Bargushad. [12] [13] [14] En 1748, Panah Ali Khan ordenó comenzar la construcción del castillo de Bayat cerca de Barda . Panah Ali Khan estaba dispuesto a construir " una fortaleza donde su familia pudiera vivir y él pudiera proteger a la gente en caso de invasión de enemigos ". Por lo tanto, el castillo de Bayat estaba rodeado de zanjas profundas y gruesos muros exteriores.
El castillo de Bayat, construido con ladrillos cocidos, alberga el palacio del Khan, la mezquita, el bazar , los baños y las casas. Tras el asentamiento de la familia del Khan en Bayat, artistas de pueblos cercanos, así como de Ardabil y Tabriz, se mudaron aquí. [15] [16] [17] Sin embargo, Bayat no permaneció como residencia del Khan durante mucho tiempo. A pesar de los numerosos esfuerzos de refuerzo, el castillo seguía siendo débil ante los ataques de los extranjeros. Teniendo en cuenta la amenaza, Panah Ali Khan comenzó a buscar una zona estratégicamente más favorable para construir un nuevo fuerte. Como resultado, se prefirió la zona de Ternekut más conocida como Shahbulag , que era una colina situada cerca del manantial de Shahbulag (a 10 km de Aghdam ). [18]
Los historiadores de Karabaj del siglo XIX afirmaron que la fortaleza, las casas de piedra, la mezquita, el baño y el bazar se construyeron de acuerdo con las instrucciones de Panah Ali Khan. La información relacionada con la construcción de edificios civiles y religiosos en Shahbulag se puede encontrar en las obras de Mirza Yousif Karabakhi y Mirza Jamal Javanshir . [18] MJ Javanshir señaló "En la sección sobre monumentos y edificios erigidos por orden del fallecido Panal Ali Khan" en su libro " La historia de Karabaj ": " La fortaleza de Shahbulag, la mezquita cerca del fuerte, el baño, otros edificios y el bazar fueron construidos por orden de Panah Ali Khan" . [18] El kan, que se mudó a un nuevo castillo y fortificó sus posiciones, ordenó destruir su antiguo cuartel general. [19]
La construcción en la zona de Shahbulag, especialmente la arquitectura del castillo y la mezquita, tuvo un impacto significativo en el proceso de construcción posterior en Shusha. [20] Casi todas las fortalezas en Shusha utilizaron nuevamente las características del castillo de Shahbulag en términos de planificación arquitectónica y la estructura de volumen-espacio. [21] Más tarde, sin embargo, los familiares de Panah Khan le aconsejaron que eligiera un lugar más seguro para la construcción de un nuevo fuerte y, por lo tanto, decidió construir la fortaleza de Shusha. [20]
Ahmad bey Javanshir señaló que " el lugar eternamente intransitable e inaccesible elegido para la construcción del fuerte no permitiría que ni siquiera el enemigo más fuerte lo asediara ". [22] La construcción de una nueva fortaleza requería una ubicación tal que uno de sus lados estuviera abierto para estar en contacto con los elats y que proporcionara a Panah Ali Khan la oportunidad de ponerse en contacto con los mahals bajo su control. [23] [24]
“ El único lugar en todo Karabaj era la llanura de Shusha, que era una fortaleza natural rodeada de rocas inaccesibles ”. [25] Baharli, el historiador de Karabaj, afirmó que el área elegida para la construcción de la nueva fortaleza estaba rodeada por todos lados, excepto por el este, por densos bosques. El área de la fortaleza está dividida en barrancos completados por valles. [26] Los barrancos permiten que el agua natural fluya fuera de la fortaleza, por lo que reduce a cero la posibilidad de inundaciones en Shusha, donde el clima lluvioso y brumoso es característico. [27]
Debido a la falta de fuentes de agua corriente en la meseta de Shusha (excepto algunos manantiales), se perforaron numerosos pozos de agua subterránea para satisfacer las necesidades de agua de la población del castillo. [23] Una de las características más importantes de la meseta de Shusha era su riqueza en piedras bien labradas utilizadas para la construcción y bosques. Todos estos elementos desempeñaron un papel importante y tuvieron un gran valor como materiales de construcción locales para la construcción de la fortaleza. [28]
Aunque las murallas de la fortaleza eran vitales para la ciudad durante las continuas guerras feudales, su construcción requería gastar una gran parte del presupuesto de la ciudad. La elección de una zona montañosa para la construcción de la ciudad de Shusha también permitió ahorrar algo de dinero para la construcción de las murallas. Los acantilados rocosos causaban un entorno inaccesible en casi dos tercios del sistema de defensa. [29] Por lo tanto, Shusha es uno de los mejores ejemplos de cómo el factor estratégico influye en la elección del territorio. [30]
El testimonio de numerosos testigos demuestra la acertada elección del lugar para la construcción de la fortaleza. G. Keppel, el famoso viajero inglés que visitó Karabaj en el siglo XIX, destacó la acertada ubicación estratégica de la meseta de Shusha. Escribe: « La posición natural superior –la ubicación en la cima casi inaccesible de la alta colina– hizo que la necesidad de defensa humana desempeñara un papel menos importante en la ciudad » . [31] El conde Platón Zubov, que describió la fortaleza de Shusha en la cima de las montañas del Cáucaso, también destacó su ventaja estratégica natural. Los altos acantilados que rodean la meseta de Shusha por tres lados –sur, oeste y este– se elevan unos sobre otros en diferentes direcciones y son « completamente inaccesibles » desde todos los lados excepto el norte. [32] [33] La altura de las rocas que rodean la meseta de Shusha incluso alcanza los 400 metros en algunos lugares. [34]
El historiador militar ruso Vasily Potto describió la defensa de Shusha durante 48 días contra el ejército dirigido por el príncipe heredero Qajar Abbas Mirza y también destacó las características topográficas de Shusha: " El fuerte, que estaba en un estado ruinoso pero intransitable debido a su posición, no necesitaba un plan de defensa complicado " . [35] Una de las ventajas del sitio elegido para la construcción de la fortaleza fue la buena observación y control de todas las áreas circundantes, lo que impidió un ataque repentino del enemigo. P. Zubov escribe: " Es posible observar los pueblos, que están dispersos a lo largo del valle y ubicados en el lado más alejado desde la perspectiva de la meseta de Shusha, hermosos viñedos y montañas cubiertas de bosques " . [36]
V. Potto y AA Caspari, que hablaban de la inexpugnabilidad natural de la fortaleza de Shusha, también señalaron los acantilados que se elevan hasta la cima, especialmente en la parte noreste de la ciudad. Afirmaron que debido a estos acantilados, " incluso unas pocas personas serían suficientes para impedir un ejército compuesto por un gran número de soldados como en las antiguas Termópilas ". [37] El camino de la fortaleza de Shusha a la fortaleza de Ganja estaba situado en la ladera de la montaña. En la década de 1870, se tomaron medidas para enderezar este camino empinado que obstaculizaba el desarrollo de la economía en Shusha. Para ello, se destruyeron algunas rocas que eran difíciles de atravesar mediante explosiones. [38] V. Vereshchagin , que visitó Shusha en 1864-1865, describió el camino difícil, empinado y en pendiente donde cinco caballos apenas tiraban de un carro. [39]
La ciudad-fortaleza recién construida recibió el nombre de fortaleza Panahabad en honor a su fundador Panah Ali Khan. Más tarde, la ciudad se llamó simplemente " fortaleza ". Después de un tiempo, la gente llamó a la fortaleza fortaleza Shusha, y más tarde solo Shusha. El nombre "Shusha" probablemente se deriva del nombre de Shushikend , que está cerca del lugar donde se construyó la fortaleza. [40]
No hay información exacta sobre la fecha exacta de construcción de la fortaleza. A. Alasgarzadeh y E. Shukurzadeh, quienes editaron y publicaron el "Karabakhname" (la fuente histórica importante para investigar la historia del Kanato de Karabaj), señalan que es dudoso que la fecha de la fundación de la fortaleza de Shusha fuera 1170 según el calendario islámico . Según los historiadores mencionados, Mirza Jamal Javanshir [41] no indicó correctamente la fecha de la fundación de la fortaleza, y su error fue repetido por Ahmad bey Javanshir [42] y Mirza Adigozal bey [43] en sus propias obras. Según sus notas, el inicio de la construcción de la fortaleza de Shusha se remonta a 1751 o la segunda mitad de 1770. [44]
E. Avalov señala que Molla Panah Vagif , el poeta y visir del kan de Karabaj, supervisó personalmente la construcción de la fortaleza de Shusha. [45] El historiador de Karabaj, Hasan Ali Khan Garadaghi, escribe: " Bajo el control directo de Molla Panah Vagif, se construyeron varios edificios, incluida la fortaleza de Shusha " . [46]
La zona en la que se construyó la fortaleza de Shusha es una meseta montañosa en forma de anfiteatro desde el oeste con numerosas colinas y grietas. La zona más alta de la meseta es de 1600 m y la más baja de 1300 m sobre el nivel del mar. En la actualidad, el territorio de la ciudad de Shusha consiste en una meseta con una colina ubicada longitudinalmente en su centro. [30] La meseta que gira bruscamente hacia el este llega a la colina que domina toda la zona en el oeste. La colina que se completa con una falla es también el centro de un gran anfiteatro, con un ala que se extiende hacia el sur y cruza la llanura de Jidir , luego se extiende hacia el norte desde donde gira hacia el sur, y se completa con un barranco. [30]
Todos los bordes exteriores de la meseta de Shusha están claramente rodeados de rocas duras que descienden hacia Dashalticay y Khalfalichay. [30] Según el periódico "Qafqaz", la razón principal para elegir un lugar tan único estaba relacionada con la importancia estratégica que tenía la compleja zona montañosa. [47]
A principios del siglo XVIII, en vísperas de la formación de los Kanatos del Cáucaso , los grandes centros de la escuela tradicional de arquitectura como Nakhchivan, Ganja, Shamakhi, se encontraban en un período de decadencia. En el período en que Azerbaiyán se dividió en territorios más pequeños, estos centros de arquitectura perdieron su poder de influencia. [48] Las nuevas capitales necesitaban la construcción de palacios, castillos y fortalezas. Por lo tanto, los señores feudales se vieron obligados a hacer que los arquitectos rurales locales participaran en la construcción de ciudades. Como resultado, estos arquitectos tuvieron un impacto significativo en la arquitectura de las nuevas ciudades construidas en Azerbaiyán a mediados del siglo XVIII. Los edificios principales de estas ciudades se caracterizan por la falta de monumentalidad y el hecho de que los materiales de construcción no son piedras bien labradas, lo que se observa especialmente en los edificios del Período Medieval . [48]
Al mismo tiempo, la participación de arquitectos poco conocidos en el proceso de construcción de las ciudades tuvo una gran ventaja: conocían en cierta medida los materiales de construcción locales y tenían cierta información sobre cómo utilizarlos en la construcción. [49] Combinaron las tradiciones de las antiguas escuelas de arquitectura con las obras de los arquitectos populares en la arquitectura de las nuevas ciudades. Las síntesis más interesantes de este período se observan en la arquitectura de los kanatos de Shaki y Karabaj. [48]
La arquitectura de la fortaleza de Shusha representa los principios básicos de la arquitectura del período feudal en términos de la elección de la ubicación, la planificación estructural y la apariencia artística de la fortaleza. [50] Ahmad bey Javanshir dice: [51]
Cuando miras hacia el noreste hacia Shusha (desde el lugar donde faltan 3 verstas para llegar allí), los escarpados acantilados con magníficos muros de castillo y torres te recuerdan a los legendarios gigantes con cabeza coronada.
Durante la construcción de la fortaleza de Shusha, el arquitecto tuvo en cuenta principalmente el relieve local, y esto también se ve claramente en los planos de la ciudad dibujados en el siglo XIX. [52] Por lo tanto, el paisaje de Shusha dictó la línea de las murallas del castillo y definió los límites de todas estas murallas. [53] Las torres de batalla de la fortaleza de Shusha sobresalen de la superficie de las murallas, e incluso se puede decir que están construidas casi fuera de las murallas, lo que provoca la buena protección de las murallas. Se erigieron muros rectos entre las torres para abrir fuego en la fortaleza de Shusha, así como en las fortalezas de Chirag Gala, Baku y Bughurt. [52]
Las murallas defensivas de Shusha estaban hechas de piedra y cal [54] y tienen una longitud de 2,5 km. [55] Mirza Yusif Nersesov y Platon Zubov observaron que la fortaleza de Shusha tenía aspilleras especiales. [56] También se tuvo en cuenta el uso de artillería durante la construcción de la fortaleza de Shusha, lo que supuso una gran ventaja estratégica. Esta afirmación fue confirmada por el historiador Yakhov Zakharyants, que participó en la defensa de la fortaleza de Shusha a finales del siglo XVIII: " A las 6.00 horas, después de que los soldados se reunieran en Dovteleb, se abrió fuego con artillería colocada en todos los lados " . [57]
Durante el período de fundación de la fortaleza, la fortaleza de Shusha fue reconstruida y ampliada continuamente hasta mediados del siglo XIX. [52] Después de la muerte de Panah Ali Khan, Ibrahim Khalil Khan (su hijo) también continuó la construcción de la fortaleza iniciada por su padre. Durante su reinado (1759-1806) y después de la anexión del kanato de Karabaj al Imperio ruso , se amplió la fortificación de la fortaleza de Shusha. [58]
A principios del siglo XIX (en condiciones históricas complicadas), la fortaleza de Shusha seguía desempeñando el papel de un importante sistema de defensa. En ese momento, la ciudad estaba en peligro de ser capturada por el ejército Qajar. Por lo tanto, la nueva administración rusa prestó especial atención al fortalecimiento del sistema de defensa. Durante la invasión de Shusha por el ejército Qajar en 1826, las murallas defensivas de la ciudad necesitaban una reconstrucción seria: " En ese momento, la fortaleza de Shusha estaba en un estado muy ruinoso: algunas de sus murallas defensivas se habían derrumbado, y algunas de ellas habían sido demolidas por los residentes locales y se habían llevado piedras para construir casas para estos ciudadanos; las trincheras estaban casi llenas ... Era necesario hacer que Shusha fuera capaz de defenderse " . [59] Usando el tratado de paz de 10 días, la ciudad sitiada " reconstruyó las murallas de la fortaleza de tal manera que pudiera repeler fácilmente los ataques de numerosos guerreros persas " . [60] Debido a que fue reconstruida con éxito, sus murallas no pudieron ser destruidas ni siquiera por los cañones ingleses utilizados durante el asedio. [61]
Durante el proceso de reconstrucción y fortalecimiento de la fortaleza en el siglo XIX, su apariencia original fue parcialmente cambiada y se agregaron nuevas torres defensivas al fuerte. [62] Las torres de las murallas del norte de la fortaleza de Shusha, vistas al fondo en la pintura de Vasily Vereshchagin " El fin del juego dramático ", tienen una forma prismática, no un círculo como en todos los planos anteriores de la ciudad. [62] Platon Zubov también escribió sobre las torres de batalla de la fortaleza de Shusha: " Los muros del castillo construidos para proteger la ciudad desde el norte tienen las torres redondas erigidas a la antigua usanza y desempeñan un buen papel defensivo para Shusha " . [63] E. Avalov señala que todos los edificios defensivos del kanato de Karabaj construidos en el siglo XVIII ( las fortalezas de Shahbulag , Shusha y Askeran ) tienen torres redondas. [62]
El artista Georg Wilhelm Timm , que vivió en el Cáucaso desde el otoño de 1848 hasta diciembre de 1850, pintó los muros del norte de la fortaleza en un cuadro llamado "La fortaleza de Shusha" casi desde el lugar descrito por V. Vereshchagin. [64] En su pintura, los muros defensivos del norte se muestran con torres redondas que tienen aspilleras. [64]
La fortaleza de Shusha tenía tres puertas principales: la Puerta de Ganja , la Puerta de İrevan y la Puerta de Aghoghlan. Los nombres de todas estas puertas se mencionan a menudo en fuentes históricas, así como en todos los planos dibujados de Shusha del siglo XIX. [65] Por ejemplo, en el número 25 del periódico "Qafqaz" publicado en 1871, se escribió: " Según las mediciones barométricas de Abix, la parte noreste de la ciudad donde se encuentran las puertas de Aghoghlan y Elisabethpol tiene una altura de 3.886 pies, y la parte suroeste conocida como "Roca de Shusha" y la Puerta de Irevan tiene una altura de 4.705 pies " . [66] Incluso en la década de 1860, estas puertas desempeñaron un papel importante en la vida pública de Shusha, como lo demuestra un artículo publicado en el periódico «Иллюстрация». Según el artículo, las puertas de Aghoghlan e İrevan estaban destinadas al paso de dignatarios y carga, pero la puerta de Ganja se usaba para el paso de carros. [67] Aunque algunas fuentes mencionan que existía la cuarta puerta de los muros del castillo, no se ha determinado su ubicación ni su nombre. [68]
Los arquitectos consideran desde hace tiempo que el conocimiento de la ciudad comienza con las murallas de su castillo, y que la arquitectura de la ciudad está determinada por estas murallas. Por lo tanto, en términos de composición arquitectónica, la puerta principal (norte) de la fortaleza de Shusha recuerda al arco de la victoria. [45] Una actitud similar hacia la importancia artística de los sistemas de defensa es característica de la arquitectura (en términos de fortalezas) de Azerbaiyán , Daguestán , Armenia , Georgia, Asia Central y la antigua Rusia . [45]
.jpg/1280px-%D5%84%D5%B8%D6%82%D5%BF%D6%84_%C2%AB%D4%B5%D5%AC%D5%AB%D5%A6%D5%A1%D5%BE%D5%A5%D5%BF%D5%A1%D5%BA%D5%B8%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B6_%D5%A4%D5%A1%D6%80%D5%BA%D5%A1%D5%BD%D5%B6%D5%A5%D6%80%C2%BB,_ArmAg_(6).jpg)
La puerta construida durante el reinado de Panah Ali Khan [45] se llama Puerta de Ganja o Puerta de Chilabord desde el siglo XVIII. El camino a través de su puerta de la fortaleza de Shusha conectaba la ciudad de Ganja con el distrito de Chilabord del Kanato de Karabaj. Después de la anexión del Kanato de Karabaj al Imperio ruso en 1805, [69] Ganja pasó a llamarse Elisabethpol (1804) y la Puerta de Ganja pasó a llamarse Puerta de Elisabethpol. [70]
La Puerta Norte de la Fortaleza de Shusha se encuentra en medio de las murallas de la fortaleza, entre las puertas de Aghoghlan e İrevan. La Puerta de Ganja se ha conservado en mejores condiciones hasta nuestros días en comparación con las otras puertas de la fortaleza de Shusha. [70]
La mampostería tejida con piedras blancas y negras en forma de damero y abeto rodea con eficacia la entrada arqueada del castillo. Sobre la entrada se encuentran trazas simétricas de las salidas de ventanas falsas y derribadas. Entre ellas hay aspilleras o chimeneas de torre. La ordenación de las salidas de ventanas falsas y reales fue muy utilizada en la arquitectura de ese período para componer las fachadas de los edificios públicos, y fue adoptada por los arquitectos como resultado de la arquitectura civil .
La Puerta de İrevan [71] o Puerta de Khalfali [72] es una de las tres puertas principales de la Fortaleza de Shusha y está ubicada en el lado occidental de la fortaleza. El camino que atravesaba esta puerta conectaba la ciudad de Shusha con el pueblo de Khalfali y la ciudad de Ereván, o Iravan (İrevan) , como se la conoce en persa y azerbaiyano . [73]
La Puerta de İrevan, al igual que las otras dos puertas de la fortaleza de Shusha, fue mencionada en todos los planos de Shusha dibujados en el siglo XIX. [74]
A diferencia de la Puerta de Ganja, la Puerta de İrevan estaba compuesta de una manera más tradicional: la puerta arqueada estaba reforzada con torres de batalla de dos niveles colocadas simétricamente en ambos lados. [74]
La Puerta de Aghoghlan, la Puerta de Mukhtar [75] o la Puerta de Shushakend [74] se encuentran en el lado oriental de la fortaleza de Shusha y brindan acceso a la parte baja de la ciudad. La carretera que pasaba por esta puerta conectaba la ciudad de Shusha con los pueblos de Shushakend y Mukhtar y se extendía hasta el castillo de Aghoghlan. En todas las fuentes en idioma ruso del siglo XIX, la puerta sur de Shusha se mencionaba como Puerta de Aghoghlan. [74] Según un mapa de carreteras adjunto a "Qafqaz təqvimi" publicado en 1846, la fortaleza de Shusha estaba conectada al castillo de Aghoghlan por la carretera que pasaba por esta puerta. [76] Otro nombre de esta puerta mencionado en las fuentes es Puerta de Topkhana.
E. Avalov señala que, según los dibujos conservados en el Archivo Histórico y Militar Estatal Ruso, a diferencia de las puertas norte y oeste de la fortaleza, la puerta de Aghoghlan, situada en el este, no estaba fortificada con torres de batalla y tenía un aspecto bastante sencillo. La forma de la entrada es arqueada. [74]
Según las fuentes, [77] al mismo tiempo que se construía la fortaleza de Shusha, se construyó un castillo para Panah Ali Khan dentro de la fortaleza. E. Avalov señala que la construcción de muros de fortaleza para cada uno de los palacios construidos para los miembros de la familia del kan indica la ausencia de una parte interior de la fortaleza de Shusha en el período temprano. Desde este punto de vista, la fortaleza de Shusha se diferencia de las fortalezas de Shaki y Ganja . [78] Según el autor, es posible explicar de dos formas la razón por la que la fortaleza no tiene una parte interior bien desarrollada. La primera es la ubicación estratégica natural de la meseta de Shusha, y la otra está relacionada con la existencia de la custodia de un antiguo palacio de roca ubicado en Dashalty Gorge (fuera de los límites de la ciudad), que es difícil de atravesar, y un castillo de defensa en la cueva de roca al otro lado. Según Ahmad bey Javanshir, la cueva conectaba el castillo con la fortaleza de Shusha por un camino subterráneo secreto. [79]
Según el plan principal de Shusha, cuya fecha exacta se desconoce, durante el desarrollo posterior de la fortaleza, la parte interior con un gran complejo de edificios y rodeado por murallas y torres del castillo se construyó en una colina alta cerca de la Puerta de Ganja de la fortaleza. [80] Los palacios del Khan, incluido el palacio de Khurshidbanu Natavan , que era la hija de Ibrahim Khalil Khan, se encontraban dentro de la fortaleza. [80] E. Avalov señala que ni el plan principal ni las partes del plan de Shusha dibujadas en 1837, que han sobrevivido hasta el día de hoy, no especifican el propósito exacto de cada uno de los edificios dentro de la fortaleza. [80] En uno de los dibujos (dibujados en 1847), todo el complejo interior se llamaba generalmente "Casa Khanshi". [80]
La información general sobre el aspecto de la parte interior de la fortaleza fue presentada en el cuadro de Vasili Vereshchagin " El fin del drama " de 1865. El fondo del cuadro representa la parte interior de la fortaleza y los edificios que allí se encuentran. E. Avalov señala que muchos de los edificios ubicados en la parte interior de la fortaleza de Shusha fueron destruidos en el período en que se pintó el dibujo. [80] Hasta el presente se han conservado partes de las murallas de la fortaleza interior y una torre redonda. [80]
Shusha fue fundada en 1752 por Panakh-Ali-bek y recibió su nombre de la aldea de Shushikent, ubicada no muy lejos y que existe hasta el día de hoy.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite journal}}: |volume=tiene texto extra ( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite journal}}: |volume=tiene texto extra ( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )