El indostánico es la lengua franca del norte de la India y de Pakistán y, a través de sus dos registros estandarizados , el hindi y el urdu , es una lengua cooficial de la India y una lengua cooficial y nacional de Pakistán respectivamente. Las diferencias fonológicas entre ambos estándares son mínimas.
El indostánico posee de manera nativa un sistema simétrico de diez vocales. [1] Las vocales [ə], [ɪ], [ʊ] son siempre cortas, mientras que las vocales [aː] , [iː] , [uː] , [eː] , [oː] , [ɛː] , [ɔː] suelen considerarse largas, además de una undécima vocal /æː/ que se encuentra en préstamos del inglés . La distinción entre vocales cortas y largas se describe a menudo como tensión , siendo las vocales cortas laxas y las vocales largas tensas. [2] Las vocales son algo más largas antes de las oclusivas sonoras que antes de las oclusivas sordas. [3] Además, [ɛ] y [ɔ] aparecen como alófonos condicionales de /ə/ .
/ə/ a menudo se realiza más abierto que medio [ ə ] , es decir, como casi abierto [ ɐ ] . [4] Está sujeto a la eliminación de schwa palabra-medialmente en ciertos contextos.
La vocal central abierta se transcribe en el AFI como [aː] o [ɑː] .
En urdu, hay una [a] corta (escrita ہ , como en کمرہ kamra [kəmra] ) en posición final de palabra, que contrasta con [aː] (escrita ا , como en لڑکا laṛkā [ləɽkaː] ). Los hablantes de urdu no suelen darse cuenta de este contraste, y siempre se neutraliza en hindi (donde ambos sonidos corresponden uniformemente a [aː] ). [5] [6]
Entre las vocales cerradas , lo que en sánscrito se pensaba que eran principalmente distinciones de longitud vocálica (es decir, /i, iː/ y /u, uː/ ), se han convertido en indostánico en distinciones de calidad , o longitud acompañada de calidad (es decir, /ɪ, iː/ y /ʊ, uː/ ). [7] La oposición de longitud en las vocales cerradas se ha neutralizado en la posición final de palabra, permitiéndose solo vocales cerradas largas en la posición final. Como resultado, los préstamos sánscritos que originalmente tienen una vocal cerrada corta se realizan con una vocal cerrada larga, por ejemplo, śakti ( शक्ति – شکتی 'energía') y vastu ( वस्तु – وستو 'objeto') son [ʃəktiː] y [ʋəstuː] , no * [ʃəktɪ] y * [ʋəstʊ] . [8]
La vocal representada gráficamente como ऐ – اَے (romanizada como ai ) ha sido transcrita de diversas formas como [ɛː] o [æː] . [9] Entre las fuentes de este artículo, Ohala (1999), en la foto de la derecha, utiliza [ɛː] , mientras que Shapiro (2003:258) y Masica (1991:110) utilizan [æː] . Además, se encuentra una undécima vocal /æː/ en préstamos del inglés , como /bæːʈ/ (' murciélago '). [10] De aquí en adelante, ऐ – اَے (romanizada como ai ) se representará como [ɛː] para distinguirla de /æː/ , esta última.
Además, [ɛ] aparece como un alófono condicionado de /ə/ ( schwa ) dentro de la secuencia /əɦə/ ( /əɦ/ antes de la siguiente sílaba o palabra-final debido a la eliminación de schwa ). [8] Este cambio es parte del dialecto de prestigio de Delhi, pero puede no ocurrir para todos los hablantes. A continuación se muestran algunos ejemplos de este proceso:
Sin embargo, el schwa no aparece delante en palabras con un schwa solo en un lado de la /ɦ/, como kahānī /kəɦaːniː/ ( कहानी – کہانی 'una historia') o bāhar /baːɦər/ ( बाहर – باہر 'afuera').
La vocal [ɔ] se produce cerca de /ɦ/ si la /ɦ/ está rodeada en uno de los lados por una schwa y en el otro lado por una vocal redonda (debido a la fonotáctica indostánica, esto generalmente solo ocurre en las secuencias /əɦʊ/ o /ʊɦə/ ). Se diferencia de la vocal [ɔː] en que es una vocal corta. Por ejemplo, en bahut /bəɦʊt/ la /ɦ/ está rodeada en un lado por una schwa y una vocal redonda en el otro lado. Una o ambas schwas se convertirán en [ɔ] dando la pronunciación [bɔɦɔt] .
Algunos dialectos orientales mantienen /ɛː, ɔː/ como diptongos, pronunciándolos como [aɪ~əɪ, aʊ~əʊ] . [11]
Al igual que en francés y portugués , en indostánico hay vocales nasalizadas. Existe desacuerdo sobre la naturaleza de la nasalización (salvo la /æ/ prestada del inglés , que nunca se nasaliza [10] ). Masica (1991:117) presenta cuatro puntos de vista diferentes:
Masica [12] apoya esta última visión.
Los principales fonemas vocálicos se pueden organizar de la siguiente manera para demostrar las convenciones ortográficas para las vocales.
El indostánico tiene un conjunto básico de 28 consonantes heredadas del indoario anterior . A estas se suman dos consonantes que son desarrollos internos en contextos específicos de palabras mediadas [21] y siete consonantes que se encuentran originalmente en palabras prestadas, cuya expresión depende de factores como el estatus (clase, educación, etc.) y el registro cultural (hindi estándar moderno frente a urdu).
La mayoría de las consonantes nativas pueden aparecer geminadas (duplicando su longitud; las excepciones son /bʱ, ɽ, ɽʱ, ɦ/ ). Las consonantes geminadas son siempre mediales y están precedidas por una de las vocales interiores (es decir, /ə/ , /ɪ/ o /ʊ/ ). Todas aparecen monomorfémicamente excepto [ʃː] , que aparece solo en unos pocos préstamos sánscritos en los que se podría postular un límite de morfemas intermedio, por ejemplo /nɪʃ + ʃiːl/ para niśśīl [nɪˈʃːiːl] ('sin vergüenza'). [10]
Para el hablante de inglés, una característica notable de las consonantes indostánicas es que existe una distinción de fonación de cuatro vías entre las oclusivas , en lugar de la distinción de dos vías que se encuentra en inglés. Las fonaciones son:
A esta última se la denomina comúnmente "aspirada sonora", aunque Shapiro (2003:260) señala que,
" Sin embargo, la evidencia de la fonética experimental ha demostrado que los dos tipos de sonidos involucran dos tipos distintos de mecanismos de sonorización y liberación. La serie de las llamadas aspiraciones de voz ahora debería considerarse apropiadamente como involucrando el mecanismo de sonorización del soplo, en el cual el flujo de aire pasa a través de una abertura entre los cartílagos aritenoides , en lugar de pasar entre las bandas vocales ligamentosas".
Se cree que las consonantes murmuradas son un reflejo de las consonantes murmuradas en protoindoeuropeo, una fonación que está ausente en todas las ramas de la familia indoeuropea excepto el indoario y el armenio.
Las oclusivas en posición final no se liberan, aunque continúan manteniendo la distinción de fonación de cuatro vías en posición final. /ʋ/ varía libremente con [v] , y también puede pronunciarse [w] . /r/ suele ser agitada o trinada. [30] En posición intervocálica, puede tener un solo contacto y describirse como una agitación [ ɾ ] , [31] pero también puede ser un trino claro, especialmente en posiciones iniciales de palabra y finales de sílaba, y la /rː/ geminada siempre es un trino en préstamos árabes y persas, por ejemplo, zarā [zəɾaː] ( ज़रा – ذرا 'pequeño') frente a la bien agitada zarrā [zəraː] ( ज़र्रा – ذرّہ 'partícula'). [4] Las nasales palatales y velares [ɲ, ŋ] aparecen solo en grupos consonánticos, donde cada nasal es seguida por una oclusiva homorgánica , como un alófono de una vocal nasal seguida por una oclusiva, y en préstamos sánscritos. [21] [4] Sin embargo, también aparecen grupos /n/ + velares, p. ej. /ʊn.kaː/ haciendo que /ŋ/ sea fonémico. Hay sonorantes murmuradas , [lʱ, rʱ, mʱ, nʱ] , pero se consideran grupos consonánticos con /ɦ/ en el análisis adoptado por Ohala (1999).
La fricativa /ɦ/ en indostánico normalmente es sonora (como [ɦ] ), especialmente cuando está rodeada de vocales, pero no hay diferencia fonémica entre esta fricativa sonora y su contraparte sorda [h] .
El indostánico también tiene una diferencia fonémica entre las oclusivas dentales y las llamadas oclusivas retroflejas. Las oclusivas dentales en indostánico son laminares denti-alveolares como en español , y la punta de la lengua debe estar bien en contacto con la parte posterior de los dientes frontales superiores. La serie retrofleja no es puramente retrofleja; en realidad tiene una articulación apico-postalveolar (también descrita como apico-prepalatal), y a veces en palabras como ṭūṭā /ʈuːʈaː/ ( टूटा – ٹوٹا 'roto') incluso se vuelve alveolar. [32]
En algunas lenguas indoarias , las oclusivas [ɖ, ɖʱ] y las oclusivas [ɽ, ɽʱ] son alófonos en distribución complementaria , con las primeras apareciendo en posiciones inicial, geminada y postnasal y las segundas apareciendo en posiciones intervocálicas y finales. Sin embargo, en hindi estándar contrastan en posiciones similares, como en nīṛaj ( नीड़ज – نیڑج 'pájaro') vs niḍar ( निडर – نڈر 'intrépido'). [33]
El indostánico no distingue entre [v] y [w] , específicamente en hindi. Estos son fonemas distintos en inglés, pero alófonos condicionales del fonema /ʋ/ en indostánico (escrito ⟨ व ⟩ en hindi o ⟨ و ⟩ en urdu), lo que significa que las reglas contextuales determinan cuándo se pronuncia como [v] y cuándo se pronuncia como [w] . /ʋ/ se pronuncia [w] en posición onglide, es decir, entre una consonante de inicio y una vocal siguiente, como en pakwān ( पकवान پکوان , 'plato de comida'), y [v] en otros lugares, como en vrat ( व्रत ورت , 'voto'). Los hablantes nativos de hindi generalmente desconocen las distinciones alofónicas, aunque estas son evidentes para los hablantes nativos de inglés. [34]
En la mayoría de las situaciones, la alofonía no es condicional , es decir, el hablante puede elegir [v] , [w] o un sonido intermedio según sus hábitos y preferencias personales, y seguir siendo perfectamente inteligible, siempre que el significado sea constante. Esto incluye palabras como advait ( अद्वैत ادویت ) (pronunciado [əd̪ˈʋɛːt̪]), que puede pronunciarse con la misma corrección que [əd̪ˈwɛːt̪] o [əd̪ˈvɛːt̪] . [34]
El préstamo sánscrito ha reintroducido /ɳ/ y /ʂ/ en el hindi estándar moderno formal. Aparecen principalmente en préstamos sánscritos y nombres propios. En el habla informal, a veces se reemplazan por /n/ y /ʃ/ . [10] /ɳ/ no aparece al principio de la palabra y tiene una solapa nasalizada [ɽ̃] como alófono común . [21]
Los préstamos del persa (incluidas algunas palabras que el persa mismo tomó prestadas del árabe o el turco) introdujeron seis consonantes, /f, z, ʒ, q, x, ɣ/ . Al ser de origen persa, se consideran una característica definitoria del urdu, aunque estos sonidos existen oficialmente en hindi y hay caracteres devanagari modificados disponibles para representarlos. [35] [36] Entre estos, /f, z/ , que también se encuentran en préstamos del inglés y el portugués, ahora se consideran bien establecidos en hindi; de hecho, /f/ parece estar invadiendo y reemplazando a /pʰ/ incluso en palabras nativas del hindi (no persa, no inglesas, no portuguesas), así como en muchos otros idiomas indios como el bengalí , el gujarati y el maratí , como sucedió en griego con phi . [21] Este cambio de /pʰ/ a /f/ también ocurre ocasionalmente en urdu. [37] Aunque [z] es un sonido extranjero, también se encuentra de forma nativa como alófono de /s/ junto a consonantes sonoras.
Los otros tres préstamos persas, /q, x, ɣ/ , todavía se consideran parte del dominio del urdu, y también los usan algunos hablantes de hindi; sin embargo, otros hablantes de hindi pueden asimilar estos sonidos a /k, kʰ, g/ respectivamente. [25] [35] [38] La sibilante /ʃ/ se encuentra en préstamos de todas las fuentes (árabe, inglés, portugués, persa, sánscrito) y está bien establecida. [10] Algunos hablantes de hindi (especialmente aquellos de áreas rurales) pronuncian los sonidos /f, z, ʃ/ como /pʰ, dʒ, s/ , aunque estos mismos hablantes, que tienen una educación sánscrita, pueden mantener hiperformalmente /ɳ/ y /ʂ/ . [39] [24] En contraste, para los hablantes nativos de urdu, el mantenimiento de /f, z, ʃ/ no es acorde con la educación y la sofisticación, sino que es característico de todos los niveles sociales. [38] La sibilante /ʒ/ , que se encuentra en préstamos del persa, el portugués y el inglés, es muy rara y se considera que cae dentro del dominio del urdu; aunque está oficialmente presente en hindi, muchos hablantes de hindi la asimilan a /z/ o /dʒ/ . [27] [24]
El inglés, el sánscrito, el árabe y, en menor medida, el persa, que son las principales fuentes de las que el indostánico extrae sus términos cultos más elevados, proporcionan préstamos con una rica variedad de grupos consonánticos . La introducción de estos grupos en la lengua contraviene una tendencia histórica dentro de su vocabulario básico nativo de eliminar los grupos mediante procesos como la reducción de grupos y la epéntesis . [40] Schmidt (2003:293) enumera grupos biconsonánticos claramente sánscritos/hindi de /kr, kʃ, st, sʋ, ʃr, sn, nj/ iniciales y /tʋ, ʃʋ, nj, lj, rʋ, dʒj, rj/ finales, y grupos biconsonánticos claramente persoárabes/urdu de /ft, rf, mt, mr, ms, kl , tl, bl, sl, tm, lm, ɦm, ɦr/ finales .
El indostánico tiene acento acentuado , pero no es tan importante como el inglés . Para predecir la ubicación del acento, se necesita el concepto de peso de la sílaba :
El acento se pone en la sílaba más pesada de la palabra y, en caso de empate, en la última sílaba. Si todas las sílabas son ligeras, se acentúa la penúltima . Sin embargo, la mora final de la palabra se ignora al hacer esta asignación (Hussein 1997) [o, equivalentemente, la sílaba final se acentúa si es extrapesada y no hay otra sílaba extrapesada en la palabra o si es pesada y no hay otra sílaba pesada o extrapesada en la palabra]. Por ejemplo, con la mora ignorada entre paréntesis: [41]
Las palabras de contenido en indostánico normalmente comienzan con un tono bajo , seguido de un aumento de tono. [42] [43] Estrictamente hablando, el indostánico, como la mayoría de las otras lenguas indias, es más bien un idioma silábico . La schwa /ə/ tiene una fuerte tendencia a desaparecer en la nada (sincoparse) si su sílaba no está acentuada.
Algunos sonidos, tomados de otros idiomas como el persa y el árabe, se escriben con un punto (bindu o nukta) como se muestra en la Tabla 2.2. …aquellos que provienen de entornos rurales y no hablan muy bien el khariboli, pronuncian estos sonidos como los equivalentes más cercanos en hindi.
Estas letras (q,
kh
,
gh
,
z
,
f)
aparecen en palabras de origen árabe o persa. Muchos hablantes mantienen estos sonidos en su habla, pero otros suelen pronunciarlos como k, kh, g, j y ph, respectivamente.
El hindi tiene un sonido nasal aproximadamente equivalente a la n en el inglés sa n g, transliterado aquí como ṅ o ṁ , y tiene dos sonidos sh ligeramente diferentes , transliterados como ś y ṣ . ... Algunas palabras contienen consonantes… del árabe, persa, portugués e inglés: क़ (ق) se translitera como q, ख़ (خ) como kh , ग़ (غ) como g, ज़ (ظ, ز o ض) como z, झ़ (ژ) como zh, y फ़ (ف) como f.
Solo en hindi 10 fonemas व /v/ क़ /q/ ञ /ɲ/ य /j/ ष /ʂ/ ख़ /x/ ग़ /ɣ/ ज़ /z/ झ़ /ʒ/ फ़ /f/
mostró patrones extremadamente regulares. Como no es raro en un estudio de detalles subfonémicos, los datos objetivos se comportaron de manera mucho más clara que los juicios intuitivos... [w] ocurre cuando / व و / está en posición de onglide... [v] ocurre de otra manera...
de los sonidos consonánticos básicos analizados en las secciones 3.1 y 3.2, muchos hablantes utilizan cualquiera o las cinco consonantes adicionales (क़ ḳ , ख़ ḳh ,ग़ ġ , ज़ z , फ़ f ) en palabras de origen extranjero (principalmente del persa, árabe, inglés y portugués). Las dos últimas de estas, ज़ z y फ़ f , son los sonidos iniciales en inglés zig y fig respectivamente. La consonante क़ ḳ es una oclusiva uvular sorda, algo así como k , pero que se pronuncia más atrás en la boca. ख़ ḳh es una fricativa sorda similar en pronunciación al sonido final del alemán ach . ग़ ġ se pronuncia generalmente como una fricativa uvular sorda, aunque a veces se escucha como una oclusiva en lugar de una fricativa. En devanāgari, cada uno de estos cinco sonidos se representa mediante el uso de un punto subíndice debajo de uno de los signos consonánticos básicos.
